Які особливості відрізняють лінзи Nikkor та Tamron / Sigma?

Мені цікаво, чи є у когось думка щодо лінз Nikkor vs. Tamron та / або лінз Sigma. Чи варто зайвих грошей придбати лінзи Nikkor? У мене не було можливості порівняти це. Чи лінзи Nikkor гостріші? Якщо ви вважаєте, що Tamron та / або Sigma є порівнянними, чи є якийсь бренд, який є вищим?

Об'єктивів досить багато, що важко зробити узагальнення щодо цілого бренду порівняно з іншим. Дуже багато людей дотримуються об'єктивів від свого виробника камер, і я думаю, що в минулому якість, як правило, була кращою. Однак, деякі виробники лінз мають чудові лінзи, а деякі лінзи від Nikon та Canon не завжди є найкращими.

Як правило, рекомендую, якщо ви шукаєте конкретну фокусну відстань, діафрагму чи іншу функцію, порівнюйте різні лінзи, що відповідають вашим потребам. На основі оглядових сайтів, таких як DPReview і Fred Miranda , ви можете приймати освічене рішення щодо вашої конкретної потреби.

Якщо ваш інтерес представляє насамперед оптика, вам потрібно дивитися на окремі лінзи, а не на марки в цілому. Ви не можете залежати від того, що Nikkor (або Canon, Pentax, Sony тощо) обов'язково буде гострішим, ніж щось на зразок Sigma, Tokina або Tamron.

OTOH, якщо ви майже впевнені, що купуєте лінзи, щоб зберегти його назавжди, сторонні лінзи не здаються настільки хорошими інвестиціями. Наприклад, років тому я придбав (приблизно приблизно в той же час) Minolta 35 / 1.4 і Tamron 70-210 / 2.8. Якщо я пригадую правильно, заплатили близько 350 доларів за Мінольту і близько 750 доларів за Тамрон. Якби я продав їх зараз, я майже впевнений, що ці ціни будуть приблизно відмінені; отримати 750 доларів за Мінольту було б просто (насправді, 900 доларів було б досить розумним), але мені, певно, було б важко продати Тамрон за більш ніж 300 доларів (і 250 доларів не було б особливо дивно).

Як завжди, відповідь вибирати ретельно!

З досвіду можу сказати, що хоча і лінзи Nikkor, і лінзи Sigma охоплюють діапазон якості та ціни, Sigma охоплює більш широкий спектр. Я маю на увазі, що найгірші сигми досить погані, а верхні - абсолютно чудові. Моєю абсолютною улюбленою сигмою, наприклад, 100-300 мм F / 4. Це надзвичайно різко, швидко і майже не спотворює.

Тамрон може бути подібним, але я бачив лише жахливі та посередні. Більшість людей, схоже, йдуть на цей бренд лише на основі ціни.

Отже, що вам зараз потрібно зробити, це порівняти конкретний об'єктив від Nikkor з конкретними від сторонніх брендів. Зауважте, існують інші відмінності, ніж якість зображення, такі як продуктивність мотора фокусування, ефективність стабілізації, сумісність кузова (Sigma та Tamrons, як правило, потребують більше оновлень, коли Nikon оновлює корпуси камери) та - як нерозумно, як може здатися - напрямок, у якому ви повинні поверніть кільця для збільшення та фокусування (це може звести вас з розуму, якщо один об'єктив повернеться "назад" порівняно з іншими).

Нарешті ви забули Токіну. На відміну від Sigma та Tamron, які заробляють більшу частину своїх грошей, продаючи низькоякісні лінзи та дуже низьку вартість, вони насправді мають лише (9) лінзи з деякими унікальними характеристиками і, як правило, високої якості. Наприклад, Tokina 11-16 F / 2.8, наприклад, надзвичайно високо оцінений.

Я думаю, що питання дещо суб'єктивне, однак я скажу, що Nikon робить якісь дуже, дуже хороші лінзи, і на високому рівні їх важко перемогти. Сігма та Тамрон також роблять кілька дуже хороших лінз, включаючи такі, яких ніхто інший не має (наприклад, Sigma має найширший прямолінійний об'єктив на ринку для дзеркальних дзеркал розміром 8 мм). І всі троє складають лінзи, які є, звичайно, базовими споживчими класами, які насправді не дуже хороші.

Чистий ефект, немає загальної відповіді на питання, оскільки це залежить від того, з якими лінзами ви порівнюєте, і коли ви це зробите, найкраще знайти сайт для перегляду лінз і перевірити продуктивність порівняно з вигідними витратами, щоб визначити, який найкраще працює для вас . У цей момент я думаю, що ви побачите, що іноді це лінза Ніккора, а іноді - це Сигма чи Тамрон.

Отже, якщо ви розглядаєте варіант об'єктива, можливо, буде краще перезаписати питання з деякими особливостями. На сьогодні питання є настільки широким і загальним, що ми можемо дати вам лише широку та загальну відповідь.

Це залежить від лінзи. Подивіться на огляди: Де можна знайти огляди лінз?

У мене є кілька лінз Nikon та 10-20 мм Sigma для надшироких знімків. Коли я хотів отримати широкий об'єктив, я вивчив варіанти, які включали еквівалент Nikon (на той час) 12-24 мм. (з тих пір вони випустили 10-24 мм).

У моєму дослідженні було показано, що, хоча спорядження стороннього виробника може бути трохи кращої якості, реальність полягає в тому, що різниця досить мала. Я вирішив, що додаткові витрати на ширину Nikon не коштують, плюс це не настільки широко, тому я отримав Sigma.

Моя думка: загалом об’єктиви від першої сторони мають дещо кращу якість складання / фотографії, але за додаткову плату. Сторонні об'єктиви здаються досить конкурентоспроможними як за вартістю, так і за якістю, принаймні, Sigma. Вам потрібно визначитися, чи варто додаткові витрати мати всі свої лінзи, що надходять від однієї компанії.

Читаючи відгуки про конкретні лінзи, які вам цікаві. Цифрова фотографія дуже ретельно перевіряє об'єктиви Canon.

У мене було кілька лінз Canon і один об'єктив Sigma, їх 20 мм f / 1.8, який також поставляється в кріпленні Nikon. Огляд від вищезгаданого сайту підсумовує свої висновки добре - для (відносно дешевою) ціни, Sigma об'єктив безумовно добре, що він робить. Найбільша скарга на мене полягала в тому, що вона відкривається до f / 1.8, але все не дуже гостро, поки ви не досягнете f / 2.8. Це на відміну від чогось схожого на Canon 50mm f / 1.4 (їх середній діапазон 50mm), який є зручним у f / 1.8.

Інші сайти з хорошими оглядами об'єктивів включають огляди DPReview та Кена Роквелла .

Ще одне, що ви можете зробити - це зняти лінзи в такому місці, як позичальні лінзи .

Я використовував лінзи Sigma та Nikkor. Я можу сказати, що якість, побудована Ніккором, краща за Sigma. Але Sigma пропонує дешевші лінзи з тонкою різницею в якості. Якщо ви досить багаті, просто вирушайте на Ніккор, ви не помилитесь і зменшите свої турботи. Якщо ви порівнюєте ціну між двома тими самими специфікаціями і виявляєте, що різниці не варті, просто отримайте дешевшу.

Єдиний спосіб зробити це порівняти 2 конкретні лінзи та прочитати дані та графіки MTF для кожного з цих об'єктивів. Я використовую photozone.de, щоб отримати всю свою інформацію для оцінки ціни, порівняння характеристик тощо перед тим, як зважитися на об'єктив.