У чому полягає дуже швидка швидкість затвора, швидша за 1/4000?

10

Я планую придбати новий DSLR і порівнюю дві моделі. Один з них має найвищу швидкість затвора в секунду, а інший має межу limitth.

Я знаю, що швидка швидкість затвора допоможе мені знімати об'єкти, що швидко рухаються, але я хочу знати, у яких сценаріях я використовував би швидкість затвора, що швидша за ¹⁄₈₀₀₀-ту секунду.

exposure shutter-speed shutter

— Mandar Patil
джерело

1

Я також додам, що набагато більша угода (принаймні, якщо ви коли-небудь плануєте використовувати спалах) - це швидкість синхронізації. Це набагато повільніше, ніж максимальна швидкість затвора, але насправді найшвидша, що стулки можуть рухатися. Крім швидкості синхронізації, другий затвор спрацьовує перед відкриттям першого завершення, тому ви не можете використовувати один імпульс спалаху для оголення всього зображення, як тільки ви швидше, ніж синхронізація. Хороший спалах може компенсувати високу швидкість синхронізації, але це передбачає здійснення декількох спалахів і зменшення загальної потужності, яку спалах може значно погасити. Це може мати велике значення при виконанні денних заповнень.

— AJ Henderson

@AJHenderson Оригінальне запитання, на яке посилався Canon, що приводить мене до думки, що він порівнює 5D3 з 6D. На сьогодні найбільш значущою різницею між цими двома моделями є система фокусування кожної з них. Різниця між 1/180 сек і 1/200 сек тривіальна.

— Michael C

@MichaelClark - ага, так, це було б несуттєво, хоча якби була значна різниця, це було б більше, ніж максимальна швидкість затвора. Погодьтеся, що найбільш суттєвою різницею між 6D і 5DIII є система фокусування (і залежно від використання, можливо, додаткове ущільнення погоди).

— AJ Henderson

14

У більшості сценаріїв додаткова зупинка між 1/4000 та 1/8000 секунди буде мати дуже незначну різницю в плані руху замерзання. 1/4000 заморозить усі, крім найшвидших об'єктів, з якими ви, швидше за все, зіткнетесь, і навіть 1/2000 заморозить спортсменів світового класу та більшості тварин на типових дистанціях стрільби.

Якщо додаткова зупинка стане вам корисною, це коли ви перебуваєте під дуже яскравим світлом, вже налаштувавши камеру на найнижчий доступний ISO і хочете використовувати ширшу діафрагму для зменшення глибини поля (DoF) . Якщо ви часто зустрічаєтесь у таких ситуаціях, ви, ймовірно, закінчитеся, з часом придбавши та навчившись використовувати фільтри нейтральної щільності (ND) . Вони зменшують кількість світла, що надходить у камеру, не додаючи кольорового відтворення (сподіваємось), щоб увімкнути більш низькі швидкості затвора та / або ширші діафрагми за бажанням. Після того, як ви почнете знімати за допомогою ND- фільтрів, різниця між найшвидшими швидкостями затвора камери не буде означати багато.

Сказавши це, часто існують інші функції, які відрізняються між такими моделями. Наприклад, у випадку марки Canon 5D III порівняно з Canon 6D, наприклад, система фокусування 1-серії серії 5D3 вартує різниці в ціні порівняно з менш здатною системою фокусування "прошумерів" у 6D, але тільки якщо ви потрібна швидша, точніша і послідовніша система фокусування. З іншого боку, 6D включає вбудований WiFi та GPS. Якщо вам потрібні додаткові засоби, коштувати буде додати їх до 5D3 за допомогою зовнішніх модулів.

— Михайло С
джерело

1

+1 1 / 8000s іноді потрібно стріляти в f / 2 в дуже сонячний день (без НД)

— Метт Грум

0

У нормальних умовах це зовсім не має значення.

У 1/8000 є його використання - в основному супершвидкий спорт на близькій відстані, але навіть гоночні автомобілі формули 1 (сфотографовані з безпечної відстані без супертелефотооб'єктива) не показують сильної розмитості руху на 1/500.

Якщо ви не фотографуєте заняття спортом наближеними і на 1/4000, і на 1/8000, швидше, ніж вам знадобиться, я думаю, що дві моделі, які ви розглядаєте, можуть мати деякі відмінності, про які вам слід потурбуватися, але максимальна швидкість затвора не є це.

— Нір
джерело