Як і багато питань про те, яка настройка працює найкраще: Це залежить .
Народний ISO майже для всіх DLSR Canon протягом останніх кількох років був ISO 100. Інтервали «повної зупинки», такі як ISO 200, ISO 400, ISO 800 тощо, збільшують аналогове посилення зчитування сигналу датчика. На 1/3 зупинки між цими повними стопами використовується коригування програмного забезпечення під час обробки в камері даних, що виходять з датчика. Ось що відбувається під час зйомки в режимі P, Tv або Av, якщо ви вибрали, наприклад, ISO 160 під час зйомки. Датчик встановлений на ISO 200. Камера перебільшує знімок на 1/3 зупинки, збільшуючи компенсацію експозиції (EC)На 1/3 більше зупинок, ніж вибране користувачем значення. Коли дані з датчика зчитуються в процесор, до даних застосовується 1/3 зупинки потягу. Ефект цього полягає в тому, що знімок, зроблений на ISO 160, має дещо менший шум у тіні за рахунок трохи меншої відстані у високих місцях для загального незначного зменшення динамічного діапазону. Налаштування 1/3 зупинки над 'повною зупинкою'. Налаштування ISO працюють у зворотному напрямку: камера працює на -1/3 зупинки, а потім натискає на експозицію на 1/3 зупинки під час обробки даних зчитування датчика.
Отже, що це означає при виборі, який ISO використовувати для конкретного знімка?
Якщо ви знімаєте відео або дозволяєте застосувати параметри камери до даних RAW, а потім зберегти файли у форматі JPEG:
- Якщо ви знаходитесь у слабкому світлі, де найбільше хвилює тіньовий шум, виберіть налаштування ISO -1/3 зупинки, наприклад 160, 320, 640, 1250 тощо, що є найближчим до бажаних параметрів діафрагми та витримки. Ефективно ви говорите камері автоматично виставляти праворуч на 1/3 зупинки, а потім застосувати стоп -1/3 при перетворенні аналогової інформації з датчика в цифровий.
- Якщо ви перебуваєте в налаштуваннях, де мало тіней і не висвітлює яскраві моменти, є найбільш важливою проблемою, виберіть налаштування ISO, які повністю зупиняються, такі як 100, 200, 400, 800, 1600 тощо.
- Ви, мабуть, взагалі уникатимете налаштувань ISO +1 (3 стоп) (ISO 125, 250, 500, 1000 тощо). За допомогою налаштування зупинки +1/3 ви відмовитесь від динамічного діапазону налаштувань "повної зупинки". Але оскільки сигнал від датчика збільшується на 1/3 зупинки за допомогою програмного забезпечення, шум у зображенні також збільшується на 1/3 зупинки.
Якщо ви зберігаєте файли як дані RAW, вони стають трохи муткішими. Ви повинні мати можливість отримати так само хороші результати в сенсі тіньового шуму, використовуючи +1/3 зупинку більше EC, щоб збільшити комбінацію Tv / Av та вибравши ISO-значення "повної зупинки", як ви, зменшивши налаштування ISO -1 / 3 зупиніться і залиште налаштування ЕК у спокої. Але якщо це підштовхне деякі основні моменти через край до повної насиченості на будь-якому з трьох кольорових каналів, то ви ефективно відмовитесь від того ж динамічного діапазону, який, використовуючи значення -1/3 зупинки ISO, відмовився б.
Що стосується файлів RAW, коефіцієнт сигналу до шуму (SNR) значною мірою визначається кількістю світла, дозволеного потраплянню в камеру за допомогою вибраної комбінації Av / Tv порівняно з досить постійним шумом зчитування датчика. Під час зйомки в автоматичних режимах експозиції (P, Tv, Av), повідомляючи систему вимірювання камери, що ви знімаєте за ISO 320, вона вибере значення Av / Tv, що дозволяє на 1/3 зупинити більше світла в камері, ніж якщо ви скажете Ви знімаєте на ISO 400.
Навіть якщо ви знімаєте в режимі ручної експозиції та вибираєте як телевізор, так і Av самостійно, камера буде містити вказівки у файлі RAW щодо збільшення / зменшення експозиції на 1/3 зупинки при перетворенні файлу RAW. Вимірювач експозиції у видошукачі під час фотографування також відображатиме 1/3 різниці зупинки. Якщо лічильник показує належну експозицію, скажімо, ISO 200, f / 5.6 та 1/100 секунд, він покаже -1/3 зупинки недоекспозиції для ISO 160, f / 5.6 та 1/100 секунд при вимірюванні точно тієї ж сцени .
Ось посилання на тестові знімки, замовлені від найменшої до найвищої кількості тіньового шуму від Canon 60D . З метою найнижчого та найвищого виміряного шуму при кожному встановленні ISO послідовність становить 160, 320, 640, 100, 200, 400, 800, 1250, 125, 250, 500, 1000, 1600, 2500, 2000, 3200, 4000, 5000 , 6400. ISO 1250 має приблизно таку ж кількість шуму, що і ISO 125! Ось тест із подібними результатами за допомогою канону 5D Mark II та відео, знятого із 7D . Графік , включений в цьомудосить точний і показує очікувані показники Canon 5DII. Мій особистий досвід роботи з Canon 5DII полягає в тому, що до ISO 1250 мало й різниться продуктивність. ISO 2000 незначно шумніший, ніж ISO 2500 та ISO 1600. ISO 5000 - це остання установка, яку я можу використати до того, як продуктивність від шуму впаде обрив.
На основі цього дослідження компанія Canon почала застосовувати цей метод десь між 1D Mark IIN та 1D Mark III та оригінальним 5D.
Прекрасні високі показники ISO / низького шуму датчика Full Frame порівняно з датчиком APS-C (того ж покоління технологій) пояснюються фізичним розміром датчика, а отже, і загальною кількістю світла, що падає на датчик. Що стосується камер Canon, то поточні датчики APS-C мають піксельний крок трохи більше 4 мкм. Піксельна частота поточних датчиків FF Canon коливається в межах 6,25-6,9 мкм. Коли лінійна ширина перетворюється на площу поверхні, датчики ПЧ мають пікселі, які охоплюють удвічі більше площі своїх аналогів APS-C і, таким чином, збирають удвічі більше світла на піксель при однакових умовах освітлення та ТВ / Ав.