Які чинники заважають швидкості синхронізації камери бути швидшими?

Це було дотично до іншого питання. Швидкість синхронізації камери - це найшвидша швидкість затвора, для якої перший затвор повністю відкривається до початку закриття другого затвора. Це важливо, тому що якщо затвор ніколи не відкривається повністю, немає моменту, за який спалах може оголити все зображення.

В той час, як поява таких технологій, як HSS (High Speed Sync), дозволяла робити фотографії спалаху понад швидкість синхронізації, вони призводять до набагато меншої доступної потужності спалаху. Які обмежуючі фактори сприяють тому, що камери не мають більшої швидкості синхронізації?

shutter-speed shutter sync-speed

— AJ Henderson
джерело

Може бути дублікатом Які фізичні межі механічного затвора? або, принаймні, дуже споріднені.

— dpollitt

@dpollitt - хороша знахідка, я шукав швидкість синхронізації і нічого не міг знайти. Я думаю, що більш всеохоплююча відповідь на це питання, ймовірно, могла б відповісти і на цю, але, як це нині є, я не знаю, що відповіді безпосередньо відповідають. Питання, безумовно, тісно пов'язані.

— AJ Henderson

можливий дублікат Що саме таке швидкість синхронізації спалаху, і чи повинен він бути фактором рішення про купівлю?

— Itai

Не зовсім впевнений, що це точний дублікат потенціалів, що пропонуються до цього часу. Як не дивно, я вважаю, що одна з причин, що виробники просто здешевлюють нашу примушуючи нижчу синхронізацію, щоб підштовхнути клієнтів до більш високого цінового діапазону на щось на зразок справжньої 1/500-ї синхронізації, не пропонували. Минулі камери низького класу насправді мали більш високу швидкість синхронізації, ніж багато хто сьогодні ... Я думаю, що деякі низькокамерні камери становлять 1/180-ту, коли їх попередники були 1/200-ю, а їх попередники - 1/250- ю . Це, звичайно, не є механічним чи будівельним питанням ... це проблема з бренд-брекетом. ; P

— jrista

Відповіді:

Синхронізація затвора обмежена просто тим, наскільки швидко затвор може рухатися так само, як існує обмеження на високий оберт двигуна автомобіля. Збільшення цих меж збільшує вимоги до матеріалів, дизайну та довговічності.

Ще одне обмеження - відстань, яку повинен пройти затвор (що визначається розміром датчика, повнорозмірний затвор повинен проїжджати 24 мм, тоді як APS-C повинен проїжджати лише 16 мм за один і той же час (саме тому деякі моделі з повною рамою) мають меншу швидкість синхронізації).

Шляхом подолання цієї межі є переміщення затвора від площини датчика або плівки всередині об'єктива. Так звані "листові" заслінки повинні проходити лише довжину діафрагми об'єктива, яка часто становить лише декілька мм, отже, стулки крила дозволяють значно швидше синхронізувати, хоча швидкість синхронізації залежить від діафрагми - чим ширша діафрагма, тим повільніше синхронізація.

Остаточним способом пробити межу синхронізації було б перехід від механічного до електронного домену. Надшвидкі електронні жалюзі вже існують, але є дорогими і, таким чином, зарезервовані для спеціальних програм.

— Метт Грум
джерело

До речі, я відзначу це як прийняте, якщо скоро не буде іншої відповіді, я просто хотів залишити його трохи відкритим, щоб побачити, чи є у кого-небудь додаткові відомості, про які ми ще не розкрили між нашими двома відповідями. У мене є відчуття, що ми, мабуть, добре це прикрили.

— AJ Henderson

Безумовно, одним з основних факторів є вартість та фізичні обмеження затвора. Затвор може рухатись так швидко, залежно від матеріалів, з якого він виготовлений, та довговічності механізму затвора.

Високошвидкісна синхронізація також, ймовірно, викликала менший акцент на високій швидкості синхронізації затвора, коли справа стосується дизайну компромісів. Раніше швидкість синхронізації була жорсткою межею для використання спалаху. HSS може бути не ідеальним, але все-таки краще, ніж нічого, і є інші місця, які можуть краще використовувати кошти, ніж робити швидший затвор (що також може знизити довговічність.)

Ще один фактор полягає в тому, що датчики CMOS, як правило, не підтримують глобальний затвор, електронні стулки не працюють добре для точного відсікання експозиції. Спеціалізовані CMOS-датчики та більшість сенсорів CCD (які використовуються не в більшості, якщо не у всіх сучасних DSLR) мають глобальні заслінки, які можуть призвести до другої завіси, не обмеженої фізичною швидкістю, але вони широко не використовуються.

— AJ Henderson
джерело