Чому моя картина каламутна?

Я помітив, що багато моїх фотографій виглядають каламутними. У них не дуже високий контраст. Я знаю, що я можу опублікувати декілька фотографій, але в чому секрет гарного контрасту на зображенні?

Виходячи з фотографії, яку ви опублікували, насправді контраст існує досить небагато. Взагалі, я думаю, що фотографія досить гарна, якщо трохи м'яка (з точки зору освітлення.) Ви зазначили, що ви знімали фотографію без спалаху в похмурий день, що є основною причиною відсутності будь-яких визначальних тіней або "освітлення" контраст ", якщо хочете.

Я б рекомендував використовувати додаткове освітлення, якщо ваш основний світло дуже розсіяний (як напівтемне небо). Можливо, спалах поза осі або щось подібне. Досить сильне світло, яке виходить під кутом, щоб створити тіні та вивести глибину у ваш предмет.

Ще одне слово про контраст ... це не зовсім тонально. Колір також привносить свій контраст, у більш складній формі. Завдяки монохромності у вас є лише різний рівень яскравості для створення контрасту. За допомогою кольорів різні кольори одного і того ж тону можуть також створювати контраст. Комплементарні кольори, праймери, вторинні елементи, розділені доповнення тощо можуть створювати різні форми контрасту на сцені, навіть якщо вони однакового рівня яскравості.

Якщо ви маєте намір знімати однотонні фотографії, вам не вистачить елемента кольорового контрасту, і вам потрібно буде знайти способи поліпшити тональний контраст. При розсіяному освітленні це може бути складно, а іноді просто потрібно вдатися до роботи з ним у післяобробний процес. Метод, який, ймовірно, може бути дуже корисним, фактично не перестараючись з будь-якими коригуваннями контрасту, - це " місцеве посилення контрасту ". Це техніка, яка спрямована на поліпшення контрасту там, де це потрібно в менших районах, не впливаючи на те, що може бути дуже хорошим контрастом із загальної точки зору сцени.

Ось копія вашого зображення з деяким місцевим посиленням контрастності, використовуючи маску "Нескорочення" @ Сума 18%, Радіус 97, Поріг 0. Ліва половина - оригінал, права половина - для покращення контрасту.

Будь ласка, не намагайтеся виправити це пізніше. Інший викладач (де я також викладаю фотографію) каже, що не повинно бути такого, як фотокорекція, а лише покращення фотографії. Насправді я також не вірю в останнє;)

Ви повинні мати можливість робити чіткі знімки з хорошою чіткістю та великою кількістю деталей прямо з камери.

Якщо ви цього не зробите, то сотні речей можуть помилятися, але без прикладу ми не можемо сказати вам що. Деякі найпоширеніші проблеми:

• Тремтіння камери: ви повинні бути вище певної швидкості затвора (залежно від фокусної відстані об'єктива та стабілізації) або використовувати гарний штатив.
• Занадто високий ISO: Камери сьогодні можуть досягати дуже високого рівня ISO, але це не означає, що вони повинні, особливо маленькі камери з ISO вище 1600 зроблять все мутним. Знижуючи ISO, будьте обережні, не використовуйте занадто повільну швидкість затвора.
• Зниження шуму: Деякі камери за замовчуванням увімкнули зменшення шуму, що спричиняє появу деталей як брудних. Серед маленьких фотоапаратів, особливо з великою кількістю мегапікселів (10+), у вас взагалі немає вибору.
• Позафокус: Ваша камера може сказати вам, що все у фокусі, але все ще може бути неправильним. Якщо ви використовуєте старий об’єктив на сучасній камері, це може статися зовсім небагато. Деякі DSLR високого класу дозволяють виправити це за допомогою "фокусування мікрорегулювання".
• Ваш фотоапарат або об'єктив хитрі: Найбільша помилка при покупці DSLR - це витратити всі гроші на камеру, а потім придбати найдешевший об'єктив, який ви зможете знайти. Я б сказав, що всі сучасні цифрові дзеркальні фотокамери зараз дуже гарні, але це не так, як усі об'єктиви. Крихітна камера з занадто великою кількістю мегапікселів.

Чи можете ви розмістити приклад? (навіть текстове посилання на зображення, розміщене в іншому місці)

Ось кілька поширених рішень:

1. Відрегулюйте рівні у фотошопі чи будь-якому іншому інструменті, використовуючи автоматичні рівні або просто вручну потягніть білу точку вгору до верхньої частини гістограми та чорну точку донизу (наприклад: http://www.cambridgeincolour.com /tutorials/levels.htm )
2. Місцеве посилення контрасту: використовуйте нерізкий маску, кількість: 10%, радіус: 200 пікселів, поріг: 0 (наприклад: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/contrast-enhancement.shtml )

Окрім того, що ви можете робити в пості, я б запропонував переглянути освітлення, яке ви робите. Зробіть фотографії лише за допомогою віконного світла або у похмурий день. Уникайте яскравих сонячних днів. Кольори дійсно виділяються у похмурі дні, які я знаходжу.

Стріляйте з хорошим / цікавим світлом!

Дивіться на зображенні нижче, причиною (в кінцевому рахунку), що зображення має приємний контраст, є оригінальне зображення на контрасті на обличчі, наприклад, коли сторона досить яскрава, а інша досить темна, тому що біля неї є вікно.

Спробуйте: поклавши предмет всередину, вимкнувши світло, паралельно до вікна, щоб світло у вікно потрапило в бік їх обличчя.

Також я опублікував цю фотографію, відкоригував експозицію (можливо, знизив), скоригував рівень чорно-білого тощо

Ось подальший покращення контрастності зображення в дописі. Примітка:

• Це, мабуть, було б простіше, починаючи з оригінального зображення
• Ми починаємо у важкому місці, сорочка дуже яскрава, а обличчя на ній дуже мало контрастне

Кроки, які я вжив:

• Використовували інструмент "криві" у фотошопі, щоб збільшити контраст будь-де, крім сорочки
• Використовував інструмент додж для освітлення очей (я не впевнений, що зробив це чудово)
• Зробили це чорно-білим
• Додано деякий загальний контраст із UnsharpMark (див. LCE в іншій моїй відповіді)
• Розумний фільтр розумної різкості на 25% при 0,8 пікселів для трохи різкості

Ще одна причина може бути вашою лінзою. Довгий зум, завдяки їх великій кількості елементів та безлічі поверхонь може значно погіршити контраст і колір. У моєму випадку, коли я перейшов від об'єктива 18-125 мм до високоякісного 17-70 мм об'єктива, зображення мали значно кращий контраст і кращі кольори. Не завадило і те, що вони були настільки гострішими.

• Ви використовуєте спалах? Картини з різким спалахом мають вимитий вигляд, з темними різкими тінями.

• На мій досвід, дзеркальні дзеркальні фотокамери (Point and Shoot / кишенькові камери) отримують жахливі результати у дверях без спалаху, навіть у ситуаціях, які здаються добре освітленими для людського ока. Фотографії можуть виглядати воскоподібними від занадто сильного зменшення шуму (що необхідно при слабкому освітленні для отримання стійкого знімка вручну).

• Багато часу секрет полягає в тому, щоб в першу чергу було добре освітлення. Іноді об'єкт просто не буде виглядати добре, незалежно від того, наскільки хороша ваша камера або як ви встановите налаштування камери, якщо освітлення занадто різке і тіньове. Це може трапитися і при яскравому денному світлі, наприклад. Тіні виявляються чорними, а яскраві частини переекспоновані --- камера може не впоратися з динамічним діапазоном.