Чому камери часто створюють цифрові зображення, які користуються коригуванням рівнів?


13

Дивіться: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/levels.htm

У прикладах на цій сторінці оригінальне зображення не містить жодного чисто білого або чистого чорного кольору, тому контраст можна додати, змінивши білі та чорні точки.

Я мій досвід, що багато зображень, які повинні / могли мати дуже яскраві / темні частини, не роблять, і як такі виглядають краще / точніше після коригування рівнів, але, очевидно, є зображення, де це не має сенсу (наприклад, малюнок побачене, яке є в основному всіма сірими, як крайній приклад).

Отже, питання полягає в тому, як камера вирішує, де розмістити темні / світлі плями сцени у гістограмі? Це може поставити їх на будь-який кінець гістограми, що я впевнений, що це робиться в деяких випадках, але в багатьох випадках це було б неправильно, і навпаки.

Відповіді:


12

Здебільшого це просто не так. Камера встановлює експозицію. Принаймні, у простому випадку, вона приймає будь-яку кількість світла, що надходить у лічильник, і встановлює експозицію, щоб перетворити її на фіксований рівень десь близько 18% сірого. Більш складний випадок - багатоточне вимірювання (має декілька найменувань, але має незначну реальну різницю). Виходячи з його вимірювань, він може вирішити скорегувати цільовий рівень експозиції (скажімо) 12% або 27% або що завгодно, але це стосується цього - це все-таки лише 1) вимірювання світла та підбір певної комбінації швидкості затвора, діафрагми та (можливо) ефективний ISO для досягнення обраної експозиції.

Хоча більшість цифрових фотоапаратів виконують деяку післяобробну обробку, вона (принаймні зазвичай) не регулюється залежно від вмісту окремої картинки - вона просто має криву тону для певного параметра та коригує тони на основі вибраної кривої. (високий контраст, портрет, сценічність тощо)

Залежно від введеного вами входу та кривої, яку ви вибрали, це може бути приблизно правильний діапазон контрасту, або він може бути занадто маленьким або занадто великим. Теоретично це може зробити трохи більше, проаналізувавши гістограму, щоб визначити коригування приблизно так само, як щось на зразок ACR для її "Автоматичного" регулювання експозиції - але принаймні в більшості цифрових камер ви нічого не отримуєте дуже схожий на це.


1
Це вірно. Хочу підкреслити, що це працює таким чином, оскільки більшість камер не налаштовують свою реакцію динамічно, і після їх вимірювання та певного рівня входу виробляється певний вихідний рівень, все інше стає на свої місця. Деякі камери можуть налаштувати свою реакцію. Fuji називає цей простий "Auto Dynamic-Range", а Sony називає його Auto DRO, інші назви існують. У цьому випадку є гнучкість, але вона має обмежений діапазон. Відповідь, як правило, може приймати до +1 EV, за винятком системи Fuji, яка може розширюватися до +3 EV.
Ітаї

2

Відповідь на це досить складна і часто залежить від функцій та обладнання, характерних для марок та моделей камер, а також налаштувань експозиції камери, обраних користувачем. Щоб зробити це просто, те, що камера "бачить" і що вона вирішує виставити, залежить від вимірювання світла. Сучасні камери мають вбудовані в них складні вимірювальні прилади, які вимірюють світло, що проходить через об'єктив. Залежно від налаштування камери, камера буде використовувати вимірювані значення світла для встановлення діафрагми, затвора та, можливо, ISO. Якщо сцена дозирована належним чином, камера в повністю автоматичному режимі зазвичай вибирає правильні налаштування експозиції, проте деякі сцени потребують більше уваги та уваги при вимірюванні, щоб допомогти камері у виборі.

Вимірювання у більшості камер базується на стандартному значенні ANSI "12% сірого". Це значення вважається "середнім тоном" між чисто чорним та чисто білим з точки зору яскравості (світло від джерела світла, що відбивається від сцени чи предмета в сцені). Це означає, що лічильник приймає середній рівень освітленості вимірюваної площі та передбачаєсередній - 12% сірого. Для сцен, які охоплюють широкий діапазон тонів, від глибоких темношкірих, від середніх сірих до яскравих світлих тонів, це працює досить добре. Для сцен, які не охоплюють рівномірно діапазон тонів, наприклад, високоякісних або стриманих сцен, вимірювач камери може зробити неправильне припущення про освітленість сцени і виміряти 12% сірого кольору, навіть якщо він повинен був вимірювати вищу або менше значення. Без ретельного вимірювання за допомогою камери та використання належного режиму вимірювання (детальніше про це за мить) такі фотографії часто вимагають вибору чорної та / або білої точки під час післяобробки для виправлення.

Більшість камер DSLR мають різні режими вимірювання. Типова і найавтоматичніша - це форма оціночного вимірювання, яка вимірює різноманітні області у вашій сцені і намагається застосувати розумний алгоритм, щоб отримати правильне значення. Це часто чудово працює, але іноді це не дуже добре. Альтернативні режими включають середньозважене, часткове та точне вимірювання. Ці параметри вимірюють прогресивно менші площі, як правило, по центру, хоча деякі камери, як Nikon, дозволяють проводити точкове вимірювання навколо вибраної в даний час точки автофокусування. Точкове вимірювання досить точне, використовуючи лише дуже невеликий відсоток сцени навколо дозованого місця, щоб визначити яскравість. Під час використання точкового вимірювання найкраще орієнтувати камеру на ділянку сцени, максимально наближену до "середнього тону".

Не кожен режим вимірювання працює для кожної сцени, і важливо використовувати правильний. Під час налаштування експозиції вручну часто корисно використовувати вбудований вимірювальний пристрій камери у режимі точкового вимірювання для вимірювання різних частин сцени для визначення реального контрасту (динамічного діапазону) сцени, яку ви намагаєтесь фотографувати. Це може бути дуже корисним, щоб допомогти вам визначити, чи потрібна вам фільтрація, чи потрібно регулювати освітлення, якщо ви штучно освітлили сцену. Якщо ви витратите час, щоб навчитися користуватися вимірювальним апаратом камери в різних його режимах, ви будете більш здатні до зйомки або виходу на поле, і проблеми з контрастом сцени з часом стануть справою минулого.

Ось кілька корисних статей про вимірювання:

ПРИМІТКА . Досить часто ви можете почути значення "18% сірого", яке використовується як значення освітленості, у якого вимірювач камери. Таке значення, як правило, неточне, якщо ви хочете бути точними, оскільки 18% сірого плями, як правило, вважають, що відбиває половину світла, яке його досягає. Не існує прямої кореляції між вимірювальними камерами "12% сіра яскравість" та "відбиттям сірого кольору 18%", хоча, на мою думку, в цілому їх можна вважати приблизно еквівалентними у відповідних областях (тобто можна було б очікувати фотографії 12% на сірій картці має бути надруковано 18% сірого кольору, який при освітленні та фотографуванні повинен бути правильно виміряний на рівні 12% сірого кольору.) Детальніше про це тут .


1

Теоретична / філософська відповідь полягала б у тому, що з кожним налаштуванням рівня ви втрачаєте певну інформацію з вашого файлу зображень.

Камера дає вам майже фіксований динамічний діапазон, квантований (як правило) понад 3x256 рівнів. Якби діапазон був неймовірно ширшим, у вас були б "цікаві" частини зображення, що охоплюються дійсно невеликою кількістю рівнів (найбільш очевидною проблемою, що виникає внаслідок цього, є смугастість замість плавних градієнтів). Якби вона була меншою (це те, про що ви просите), ви втратили б частину інформації з країв цікавого діапазону, серйозно обмеживши вашу здатність після обробки зображення.

Отже, простіше кажучи, ставитесь до вихідних камер як до сировини, а не як до готового продукту.


-1

Частина відповіді полягає в тому, що вона вкорінена в наших уподобаннях. Більшість людей віддають перевагу зображенням із повним діапазоном тонів, що включає невелику кількість повного чорного та невелику кількість повного білого. Оригінал може бути не завжди таким, але в більшості випадків ми вважаємо за краще, щоб він був адаптований до повного діапазону тонів.

Ви запитуєте "як вирішує камера?" і є кілька хороших відповідей вище. Але слід зауважити, що ці методи по суті кореняться у плівкові дні, коли іншого методу не було.

Сьогодні у нас є гістограма, і це повністю змінює рівняння, оскільки воно засноване на всій інформації на зображенні, тоді як методи вимірювання базуються лише на частковій інформації.

Метод вимірювання дає вам вихідну точку, щоб ви могли отримати гістограму, яка досить близька до того, що ви хочете. Тоді, вивчивши гістограму, можна швидко визначитися з оптимальною експозицією. Найчастіше це коригування експозиції для переміщення гістограми вгору або вниз, поки вона не буде добре центрована без занадто багато чистого чорного або чистого білого, але це залежить від сцени.

Якщо коротко, це означає, що ви берете на себе контроль і можете приймати розумніші рішення, ніж камера.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.