Методи / досвід використання Amazon S3 для зберігання фотографій

15

Я думаю використовувати S3 для резервного копіювання фотографій. Хтось має з цим досвід? Мені цікаво конкретно:

Вартість: Я знаю, що я можу оцінити витрати, але що ви платите?
Методи: FTP, скрипти, плагіни - як ви отримуєте файли до S3?
Загальні думки щодо послуги

storage backup

Ласкаво просимо на photo.SE, Чад!

— Рейд

1

Ця стаття може представляти інтерес: dropbox.com використовує сховище Amazon S3 та має вбудовані фотогалереї. Стаття та коментарі також дають уявлення про те, скільки коштує S3: halesy.wordpress.com/2010/08/01/amazon -s3-v-dropbox

— Андрій

11

Сам S3 (служба простого зберігання Amazon) - це більше допоміжний сервіс для розробників SaS та сторонніх розробників. Як розробник, який раніше працював над S3, це не ідеальна платформа для рішення для кінцевого користувача. Якщо ви розробник, S3 - це чудово, враховуючи значну економію витрат на послуги, побудовані на вершині S3 (наприклад, Mozy).

Крім того, ви можете доставити їм жорсткі диски, і вони завантажуватимуть його на S3, а не витрачати час і пропускну здатність, завантажуючи файли безпосередньо, хоча майже всі онлайн-резервні копії не стягують плату за пропускну здатність, а лише зберігання.

Є сторонні інструменти та утиліти, які роблять резервну копію до S3 більш керованою, але якщо ви шукаєте надійнішого рішення, а не "прокатуйте своє", то рекомендую скористатися послугою, побудованою на вершині S3, а не безпосередньо до S3.

— Алан
джерело

1

чи знаєте ви що-небудь, що інтегрується зі Lightroom (тощо)?

— Роуленд Шоу

3

Це все має сенс, але, будучи самим розробником, я люблю більше контролювати процес. Я дійсно не хочу, щоб сторона між мною та сховищем. З того, що я прочитав, досить легко використовувати деякі API та багато інших інструментів.

— Чад Купер

Так, існує багато інструментів сторонніх розробників, дивіться зразок коду та сторінку бібліотеки aws.amazon.com/code

— labnut

6

Наскільки мені відомо, SmugMug використовує S3 для зберігання фотографій . Напевно, вони не самотні.

На жаль, S3 не є файловою системою, тому для організації такого хостингу вам потрібно якесь спеціальне програмне рішення. Я можу придумати два простих рішення для кінцевих користувачів, які можна виконати в системі Linux.

Використання s3fs

s3fsце файлова система простору користувачів (FUSE), підтримувана Amazon S3 . Ви можете «змонтувати» відра, щоб переглядати та записувати їх так, ніби вони були каталогами у вашій локальній системі. s3fsповинен працювати на Linux, і, ймовірно, також на Mac.

Існує також комерційно підтримувана версія: SubCloud .

Використання s3sync

s3syncутиліта передає каталоги між локальним каталогом та відроком S3. s3syncмає працювати навіть у Windows.

Напевно, є й інші інструменти.

Тоді вам потрібно лише знайти відповідний генератор статичних фотогалерей.

— зустрічі
джерело

2

Власне, за допомогою облікового запису SmugMug ви можете використовувати його як "FrontEnd" для зберігання в S3. Для будь-якої "звичайної" фотографії на SmugMug ви також можете завантажувати будь-яку кількість фотографій "treult", які зберігаються на S3 (під вашим обліковим записом S3) і прив’язані до цієї фотографії, начебто як налаштування майстра / версії. Файли RAW, тифри 500 МБ, PSD тощо. Звичайно, крім того, що відмічає ваше посилання, SM використовує AWS для розміщення своїх фотографій. (Примітка: я працюю в SmugMug)

— Shizam

4

Jungle Disk - це один продукт, про який я знаю, що може використовувати S3 хостинг. Ще одна перевага, яку він має, - це безпека, оскільки вона повністю зашифровує всі дані, перш ніж вона буде надіслана хосту, а це означає, що незалежно від безпеки на стороні хоста ніхто не може переглядати ваші зображення без вашого пароля.

— озноб42
джерело

5

Це також працює як прихований зв'язок, оскільки ви покладаєтесь на приймаючу компанію, щоб мати можливість розшифрувати її на шляху назад ...

— Rowland Shaw