Чому я не в змозі захопити стільки зірок, скільки я можу побачити своїми новими DSLR?

Нещодавно мені в подарунок подарували Nikon D7000. Я намагався сфотографувати зірок у дуже ясні ночі. Однак я не в змозі змусити камеру захопити багатьох зірок. Мої очі, здається, зможуть побачити більше зірок, ніж камери, що з моїм минулим досвідом з гіршими камерами не повинно бути.

Я використовую 30-секундну експозицію, діафрагму f / 3,8, 1600 ISO, затримку експозиції, 2-секундний таймер, відсутність VR та без збільшення.

Будь-які ідеї, що я можу зробити неправильно? Чи не діафрагма досить велика?

На фотографії зірки не відображаються добровільно. Їм потрібно трохи підправити їх за допомогою інструментів редагування фотографій на комп’ютері. Найкраще, якщо для цього використовується формат файлів RAW та програмне забезпечення для обробки RAW. JPEG можна налаштувати, щоб показувати більше зірок, але з набагато меншою робочою кімнатою і результат меншої якості.

Ймовірне зображення JPEG, яке ви отримуєте із використовуваними налаштуваннями експозиції, може виглядати так:

Завдяки відносно простій настройці цього самого зображення можна відобразити набагато більше зірок:

Мої настройки експозиції склали 25 секунд - f / 4.0 - ISO 1600, майже такі ж, як і у вас. Під час обробки зображення RAW я використав 1 корекцію експозиції, збільшив контрастність та коригував криву яскравості, щоб перетворити перше зображення на друге. Було б набагато краще, щоб відкрити більше для початку, але цей знімок - моя перша в історії спроба фотографування зірок. Я відтоді трохи навчився. Ці образи - це моя відповідь на "Захоплення Чумацького шляху, що я зробив не так?" питання.

Тепер дві речі, на які слід звернути увагу наступного разу, коли ви спробуєте це, трохи підвищити свій ISO , принаймні, до 3200 або навіть 6400. І переконайтеся, що ваш об’єктив зосереджений на зірках. Автофокус просто не робить, ви повинні робити це вручну за допомогою довідки щодо фокусування на дисплеї LiveView.

Я можу порекомендувати почитати про фотографії зірок тут, у Фотографії SE, починаючи з питань під назвою [Астрофотографія] та [Зірки] . Ось що я робив :)

Простий відповідь на ваше головне питання:

Динамічний діапазон датчиків поточної цифрової камери ще не відповідає динамічному діапазону датчика людського ока (ака сітківки).

Детальна відповідь "як це виховувати" принесе всі методи на стіл. Основні напрямки:

• Найбільш широка діафрагма на об'єктиві, по можливості f / 1.8 або f / 1.4

• Найширший кут : щоб охопити найбільше за один знімок

• Кращий фокус: принаймні, жорсткий фокус до нескінченності. Для цього потрібно встановити "Ручне фокусування"

• вищий ISO: як зазначалося в інших відповідях, перейдіть на принаймні 3200, якщо в повному кадрі, то принаймні на 6400

• уникаючи зіркових стежок: для цього ознайомтеся з цим питанням: що таке "Правило 600" в астрофотографії?

• Післяобробка : як вказували відповіді Еси. Вам потрібно зовсім трохи післяобробки. як налаштування контрасту, експозиції, кривих тощо, а також укладання тощо

І т.д.

• Ви повинні переконатися , що ваш об'єктив і датчик є повністю чистою ака пил і спот-безкоштовно.

• дуже міцний штатив

• Пульт для спуску затвора буде дуже зручно

У Nikon DLSR, включаючи D7000, є програмне забезпечення для обробки зображень, яке видаляє шум та гарячі пікселі, і це програмне забезпечення стало відомим як "зірковий зір", оскільки воно інтерпретує ізольовані яскраві пікселі як шум і видаляє їх або уселяє їх фон. Ізольовані яскраві пікселі, звичайно, такі, що ви хочете бачити, коли фотографуєте зірки. Гуглінг nikon "зірковий їдець" відобразить набагато більше інформації, але ось з чого почати: http://nikonites.com/d7000/17053-removing-star-eater-feature-d7000.html#axzz2n67Hv36W .

Цифрові камери використовують датчики, які насправді мають фіксовану, внутрішню чутливість до світла. Це означає, що як загальна кількість падаючого світла падає, так і справжнє опромінення. Цифрові камери обходять це шляхом додавання настроюваних рівнів ISO, які просто підсилюють електронний сигнал, що генерується тим вхідним світлом, на певну кількість. Єдиний спосіб по-справжньому збільшити силу сигналу - пускати більше світла ... і єдиний спосіб пускати більше світла - це або при тривалій експозиції, або з більшою діафрагмою. Експозиція може йти так далеко без відстеження, перш ніж зірки почнуть "стежити", тому збільшення розміру діафрагми - найкращий варіант ... якщо у вас є.

Щоб досягти максимального рівня сигналу вашого зображення, вам потрібно використовувати найвищий ISO, з яким ви можете піти. Якщо ISO 1600 не дає гідних результатів, то збільште його до ISO 3200 або навіть вище, якщо камера підтримує його в оригінальному режимі, а більш високий рівень не вводить занадто багато шуму читання.

Здебільшого, коли сучасний цифровий фотоапарат піднімається до більш високого рівня ISO, у шумі переважає шум фотонного зйомки, а шум читання мінімальний (менше 2-3е-). Незалежно від того, який параметр ISO ви використовуєте, вам доведеться виконати подальшу обробку в пості, щоб досягти максимальних результатів. Ви можете або скористатися певним зменшенням шуму в пості, або ви можете спробувати взяти кілька кадрів і скласти їх, використовуючи якесь середнє середнє усереднення, щоб зменшити шум, який ви бачите при високій ISO.

Для демонстрації ось кадр літнього молочного шляху. Перший - оригінальний знімок, без будь-якої обробки, де як другий був оброблений. Ви помітите різницю в контрасті, кольорі, насиченості. тощо.

Хоча це часто не здається нашим очам, які мають дивовижну природну здатність адаптуватися до мінливого рівня навколишнього освітлення (на відміну від камери), зірки надзвичайно тьмяні. Вони випромінюють найнижчий рівень природного світла, таким чином, що він давно був інтенсивним напрямком досліджень для розробки нової технології, більш чутливої ​​до низького рівня освітлення (тобто чорний кремній , який має мізерний шум читання і має високу чутливість до надзвичайно тьмяного світло зірок.)

Швидші лінзи можуть бути величезним бонусом. Вам слід спробувати знайти найгостріші лінзи f / 2.8 або більш швидкі для вашої астрофотографії. Лінзи Samyang, які також продаються під назвою Rokinon та ряд інших, мають чудову чіткість від кута до кута та мають діафрагми так само швидко, як f / 1.4, для деяких більш популярних широких кутів (наприклад, 14 мм і 24 мм). Якщо ви врахуєте свій вихідний розмір, можливо, ви також зможете експонувати довше. Зображення, викладені вище, виставлялися протягом 30 сек. @ f / 2.8 ISO 1600, і в повному розмірі вони демонструють невелику кількість зіркового сліду. Зірки виглядають як природні точки світла, зменшені для презентації тут, в Інтернеті, і я міг, мабуть, піти з часу на витримку 45-50 секунд або більше. Якщо ви коли-небудь ділитесь своїми фотографіями в Інтернеті шириною 1024 пікселів, ви можете спробувати експонувати довше,