Місяць може бути хитромудрим предметом. Це дуже яскравий предмет порівняно з рештою нічного неба. Він також є рухомим предметом, і він рухається досить швидко, що може бути проблематично. Його світність змінюється залежно від часу місяця. Якщо ви хочете зафіксувати будь-які інші елементи сцени з Місяцем, опромінення може стати досить складним.
Вищезгаданий знімок був зроблений минулого 8 листопада, близько 7 вечора ... досить молодий місяць. Знімок був зроблений Canon EOS 450D, використовуючи лінзи Canon EF 100-400mm L серії @ 400 мм, f / 7.1 та ISO 800 протягом 1/2 секунди. Цей час опромінення був необхідний, щоб виставити хмари достатньо, щоб створити силует верхівкових вершин дерева, а не перенапружувати сам Місяць. Це був досить складний постріл, і врешті-решт частина півмісяця трохи перекрилася.
Визначення, які параметри використовувати, зводиться до двох можливостей. Що я хотів скласти свою сцену і скільки часу мені довелося зняти. На 400 мм рух Місяця по небі посилюється зовсім небагато, і максимум у вас приблизно 0,8-1 секунди, перш ніж цей рух розмиває деталі. Мені хотілося виставити досить довго, щоб хмари, що затемнювали місяць, були досить яскравими, щоб показати силуети вершин дерев. Я також хотів отримати трохи земного блиску на темну частину (бажання, яке насправді підштовхувало його ... і, нарешті, я вибрав експозицію, яка була в цьому випадку трохи зависокою, як 1 / 4-1 / 6 друге, мабуть, було б краще, або, можливо, ISO 400, а не ISO 800.)
Не існує єдиного правильного набору параметрів експозиції, який завжди буде правильно виставляти Місяць. Його освітленість залежить від декількох факторів, насамперед його фази, його положення на небі та того, що саме ви хочете виставити (тобто просто Місяць або Місяць із земним світилом.) Ось таблиця базового опромінення цифрових камер, припускаючи діафрагму f / 8, грунтуючись на деякому моєму досвіді (зауважте, що різниця між кожною фазою не є точно однією зупинкою, масштаб має тенденцію трохи перекоситися, коли ви досягнете повного місяця):
Base Aperture: f/8
ISO | Crescent | Quarter | Half | Gibbous | Full Moon |
-------------------------------------------------------------
100 | 1/2 | 1/4 | 1/8 | 1/15 | 1/30 |
200 | 1/4 | 1/8 | 1/15 | 1/30 | 1/60 |
400 | 1/8 | 1/15 | 1/30 | 1/60 | 1/125 |
800 | 1/15 | 1/30 | 1/60 | 1/125 | 1/160 |
1600 | 1/30 | 1/60 | 1/125 | 1/160 | 1/300 |
З цієї таблиці досить просто зробити екстраполяції для спеціальних сценаріїв. Якщо ви хочете трохи земного блиску, ви хочете виставити довше. Я б сказав, що отримання навіть натяку на земний блиск вимагає опромінення приблизно 0,8-1 секунди. Це часто видуває освітлену частину Місяця, тому його єдино справді життєздатний з півмісяцем.
Якщо ви хочете зафіксувати будь-які деталі переднього плану, зазвичай вам також потрібен час опромінення силуетів близько 1 секунди або довше для чого-небудь іншого (як правило, вам потрібна подвійна експозиція ... одна для місяця, одна для переднього плану .)
Блакитні місяці, помаранчеві місяці у півмісяці висіли просто над горизонтом тощо. Всі вони будуть тьмянішими, ніж білий місяць посеред неба. Трохи довші експозиції, можливо зупинкою або двома, будуть необхідні для компенсації. Що ж стосується опромінення повного Місяця, проте, зворотний процес, як правило, є істинним ... можливо, знадобиться коротша експозиція до зупинки.
Щоб захопити повний місяць цим помаранчевим сяйвом біля горизонту, ви, ймовірно, захочете скористатися наступним:
ISO 200, f / 8, 1 / 40-1 / 50s
Компенсуйте в міру необхідності будь-які інші композиційні чинники.
ОНОВЛЕННЯ:
Останнім часом я багато фотографую Місяць. Зробивши численні постріли Місяця, у його півмісяці, наполовину, повороті та повній фазі під час затемнень та перигеїв, я думаю, що важливо зробити вагому увагу:
Місяць не дотримується жодної конкретної схеми, і, врешті-решт, є кілька правил, яких ви можете дотримуватися, щоб зробити хорошу експозицію. Наведена вище таблиця є хорошою базовою лінією, і вона може стати відправною точкою, проте, коли ви розширюєте зусилля та орієнтуєтесь на більш драматичні самогонні пейзажі, оголення Місяця - це як викриття будь-чого іншого: Вам потрібно відчути це.
Нижче наведено посилання на невелике відео, над яким я працював, композицію деяких фотографій моїх місячних та відеозаписів, знятих протягом останніх шести місяців:
Місячний пейзаж
ОНОВЛЕННЯ 2:
Час для іншого оновлення. Враховуючи мій тиждень роботи та кількість часу, який я маю витратити так чи інакше, працюючи на своєму будинку, поки є денне світло, більшість моїх останніх фотографій були місячними. Моє попереднє оновлення відповідає дійсності, проте я навчився ще одного корисного знання про місячну фотографію. Місяць - яскравий, білий предмет. Поза фазою півмісяця можна висунути ДУЖЕ далеко далеко, фактично не переекспонувавшись, навіть незважаючи на те, що він може виглядати переекспонованим у режимі прямого перегляду камери. . одне автоматичне виправлення та одна настроєна вручну у світлій кімнаті:
Оригінальна експозиція:
"Авто-тон" у Lightroom:
- Експозиція -> -0,05
- Відновлення -> 1
- Залийте світло -> 50
- Чорні -> 0
Вручну підроблено для найкращих деталей у Lightroom:
- Експозиція -> -2
- Чорношкірі -> 100
- Контрастність -> 50
- Криві:
- Основні моменти -> +51
- Вогні -> -12
- Даркс -> -14
- Тіні -> -44
- Заточення -> 78
Оригінальну фотографію було висунуто настільки, наскільки я міг зняти камеру, так що вона виглядала як майже рівномірний білий диск у прямому огляді мого 450D. Функція гістограми Lightroom, яка показує переекспозицію, відображала наступне для вихідного зображення вище:
З зображення, яке перероблено вручну, видно, що єдиним "фактичним" перенапруженням є невелика пляма трохи вище кратера Тіхо (яскрава пляма, оточена дуже світло-сірим кольором, без будь-яких деталей.) Якщо мова йде про фотографію на місяці, виключаючи півмісяць Не боїться натискати на експозицію. Ви отримаєте більше деталей, з меншим рівнем шуму, а виправлення під час післяобробки досить прості. Незважаючи на те, що це може виглядати не так сильно, як у камері, кількість деталей, яку можна витягти з яскраво-білого диска, може вражати.
