Як максимально збільшити діапазон контрастності віддалених пейзажів синьою серпанку?


16

Далекі ландшафти часто виглядають туманними, вимитими та синіми через розсіювання Релея .

Що можна зробити, щоб збільшити діапазон контрастності експозиції під час фотографування таких сцен?

Наприклад:

  • Чи могли б будь-які апаратура, налаштування камери чи тип "фільму" (включаючи цифровий) приносили кращі результати?
  • Чи є надійні способи передбачити, коли імла буде найнижчою?

Відповіді:


10

Ви повинні мати змогу трохи зменшити імлу, використовуючи поляризатор або фільтр імби.

Додаткова інформація про фільтри Haze

Повітряний фільтр поглинає більше УФ-світла, ніж звичайний УФ-фільтр.

Для фільтрів Tiffen Haze :

Імла 1 - зменшує надмірну синю смугу, спричинену ультрафіолетовим світлом, поглинаючи 71% УФ. Чудовий універсальний контроль.

Haze 2A - поглинає все ультрафіолетове світло; зменшує серпанок; підтримує чіткість кольорів та зображень. Найкраще для високих та морських сцен.


Цікаво. Я раніше не чув про фільтри "імла". Чи допомагають вони насправді збільшити контраст чи просто змінити відтінок зображення?
Ian Mackinnon

12

Як уже згадувалося тут кілька разів, фільтр з ультрафіолетовим покриттям або поляризаційний фільтр допоможе пом’якшити наслідки імлі. Існує велика кількість різноманітних фільтрів для ультрафіолетового та ім'я та поляризації, а на Photo.SE є кілька інших тем, які обговорюють їх, їх плюси та мінуси тощо.

Інший варіант - спробувати включити серпанок і завмирання, яке це спричиняє, як відстань збільшується у вашій фотографії. Хоча серпанок часто розглядають як руйнівника, якщо ви використовуєте його як інструмент, це може бути дуже корисним і потужним художнім інструментом. Це також може допомогти вам знайти кращий кут для фотографування ваших пейзажів, додаючи більшу і видиму глибину в більш композиційні привабливі сцени.

Наприклад, я взяв постріл нижче приблизно від 13 500 футів на гору Еванс, штат Колорадо, незабаром після Дня праці цього року (2010). Пару днів раніше, і продовжуючи цей день, по Колорадському фронту вирували неприємні пожежі, вклавши в неї багато твердих часток, які спричинили жахливу густу серпанок, що створила цілий пробій протягом дня. Мені довелося чекати, поки якраз після того, як сонце сіло прорізати більшу частину його, але решта мені насправді сподобалась, оскільки це допомогло додати необхідний елемент глибини та розрізнення до сцени:

Гора Еванс Віста

Хоча імла зазвичай є проблемою, і вона часто може бути настільки розсіяна на світлі, що все, що можна зняти на плівку, - це кадр яскраво-білого кольору, з невеликою фільтрацією та деяким художнім баченням, ви можете включити навіть туман у свою фотографію. Деякі з найскладніших речей про пейзажну фотографію - це навчитися чекати потрібного часу та робити те, що отримуєш. Коли ви перетворите столи на серпанок, це може стати потужним художнім елементом у пейзажній фотографії.


8

Я завжди використовую поляризатор, коли знімаю пейзажі. Це допомагає випрямити світло і «очистити» серпанок. Використання зонної системи також корисно для збільшення динамічного діапазону. Я вважаю, що "серпанок" найвищий в середині дня, коли сонце знаходиться найближче до його зеніту. Зйомки під час чарівної години дадуть вам менше Релеївського розсіювання та забезпечать кращі умови освітлення навколо.

Щасливі полювання.


Дякуємо за посилання! Ви маєте на увазі, що серпанок з’являється вище опівдні через кут світла, або тому, що в повітрі чомусь є чомусь частинки?
Ian Mackinnon

Кут світла. Подумайте про затемнення, але на частці. Якщо сонце низьке, частинки блокують світло, фактично кидаючи себе в тінь. Ти насправді їх не бачиш. Сонце високо, ви бачите більше частинок. Щодо кількості частинок у повітрі, спробуйте після дощової бурі :)
Роб Клемент

2
Туман насправді набагато більший на заході сонця / сході сонця, оскільки сонце нижче на небі і сонячне світло має подорожувати через більший об’єм повітря. Туман часто мінімальний в полудень.
Метт Грум

вау Метт, ти все знаєш!
Роб Клемент

Насправді атмосферне розсіяння відповідає за чарівну годину! Боюся, я не розумію вашого пояснення, що частинки "кидають себе в тінь", розсіювання відбувається на мікроскопічному і навіть атомному рівні, тому аналогія мініатюрних затемнень не застосовується.
Метт Грум

4
  • Окрім фільтрів (які є найкращим способом мінімізувати серпанок, відповідь на озноб охоплює цю основу) все, що ви можете зробити, щоб мінімізувати рівень шуму (отримати якомога більше світла (наприклад, при тривалій експозиції), виставити праворуч) допоможе відновити контраст, втрачений імлою під час обробки після обробки. Це пояснюється тим, що збільшення контрасту в пості збільшуватиме шум, а також той факт, що шум і динамічний діапазон є зворотними один для одного.

  • У той час як самі молекули повітря виробляють розсіювання Релея (що робить його неминучим ... на Землі!), Частинки повітря, що потрапляють в повітря, можуть зробити це набагато гірше. Оскільки така імла часто зводиться до мінімуму після того, як буря чи сильний вітер очистили частинки. Вологість також може бути винною, оскільки частинки виступають як місця зародження молекул води, що утворюються навколо, тож імла може бути гіршою у вологих умовах (так званий мокрий серпанок). Якщо ви дивитесь прогноз погоди, шукайте високий тиск відразу за фронтом. Якщо надто довгі серпанти накопичуються через брак вітру.

Ваше місце розташування також вплине на серпанок (тримайтеся подалі від великих міст). Стріляння на сонце також погіршиться, тому плануйте стріляти в рази, коли ви очікуєте, що сонце буде за вами.


Два дуже корисні моменти. Чи рекомендуєте ви якісь конкретні фільтри на основі особистого досвіду?
Ian Mackinnon

Поляризуючий фільтр дасть вам найбільший пробіг, оскільки імла частково поляризована внаслідок розсіювання. Я рекомендував би тонкий круговий поляризатор B + W (тонкий допомагає запобігти віньєтування на ширококутних лінзах).
Метт Грум
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.