Найбільша функціональна відмінність між стулкою аркуша від затвора фокусної площини полягає у здатності затвора фокусної площини точно дозволяти однакову кількість часу опромінення для всього поля світла, зібраного в передній частині лінзи, і дозволяти практичне використання більша швидкість затвора.
Через те, що стулки відкриваються в центрі довше, ніж по краях, світло, що проходить через центр об'єктива, падає на площину зображення на трохи довші періоди, ніж світло, що йде від країв лінзи. Це було не настільки великим питанням, коли фотографування вперше розпочалося, а емульсії були настільки низькими в чутливості, що типові часи експозиції були в хвилинах, а не сотих чи навіть тисячних частках секунди! Фактично, перші «стулки» були кришками або пробками лінз, які зняли та замінили на передній частині об’єктива вручну.
Оскільки камери стали більш чутливими до світла, а бажаний час опромінення все коротший і коротший, обмеження стулки аркуша стали більш важливою проблемою. Незважаючи на це, сьогодні існують нові цифрові камери, які використовують шторки. Дизайнери відчувають, і ринок ринку, схоже, згоден, що компроміси в деяких випадках варті того.
Затвор фокусної площини може бути розроблений для початку експозиції з одного боку кадру та закінчення його з іншого боку кадру. Це дозволяє всі частини кадру отримувати світло від усіх частин лінзи за однаковий проміжок часу. Найбільш ранні затворні фокусні площинні штори, такі як ті, які використовуються в графіку швидкості, мали нерухому щілину, що проходила через фокусну площину. Дозволяючи користувачеві вибирати різну ширину щілини та напругу пружини для механізму, який переміщав щілину по фокусній площині, швидкість затвора в межах від 1/10 секунди до 1/1000 секунди була можлива, використовуючи більшість різних моделей графіку швидкості.
Чому графіка швидкості має як фокусну площину, так і затвор? Це не обов'язково також потрібно заслінка. Бочкові лінзи без кришки можна використовувати із графіком швидкості. Затвор фокусної площини використовується для швидкості , зокрема більш високої швидкості затвора, таким чином, назва Speed Graphic . Але камера точно не була швидкоюз точки зору інтервалів пострілу до пострілу та експлуатації затвора FP потрібно було довше, щоб вручну скинути завісу FP між пострілами, ніж робота затвора в лінзі. Це може бути однією з причин, що багато користувачів віддавали перевагу обом варіантам. Лінійку лінз, що включали стулки, пропоновані виробниками лінз, можна використовувати як у моделях Speed Graphic, так і в Crown Graphic та Century Graphic. (Відсутність затвора фокусної площини дозволила Crown Graphic зробити трохи тоншим, що дозволило використовувати деякі ширші кутові лінзи, ніж можна було б використовувати при графіку швидкості.)
Хоча це не точно стосується вашої конкретної моделі, ось посилання на вказівки до графіку швидкості керування c.1925.