Яка різниця у призначенні між затвором фокусної площини та затвором на камері?


14

Я успадкував прекрасний графічний коронний графік мого Діда, який він використовував протягом усієї кар'єри як портретний фотограф. (Це зображення на моєму аватарі, якщо ви хочете його побачити.)

Проводячи дослідження на камерах Graflex, я натрапив на графіку швидкості та графіку Crown. Основна відмінність полягає у включенні затвора фокусної площини в СГ.

У моїй Crown Graphic є шторка в самій лінзі. Якщо моє дослідження правильне, я вважаю, що у графіку швидкості є як затвор, так і затвор фокусної площини. Чому на одній камері є дві стулки? Яка різниця в цьому?

І взагалі, в чому різниця між стулкою аркуша і затвором фокусної площини? Я, очевидно, знаю, що місце розташування інше! Це також, очевидно, робить виробництво об'єктива менш складним, оскільки об'єктив більше не повинен містити механізм затвора. Але чи є фотографічна різниця між ними?

Відповіді:


14

Найбільша функціональна відмінність між стулкою аркуша від затвора фокусної площини полягає у здатності затвора фокусної площини точно дозволяти однакову кількість часу опромінення для всього поля світла, зібраного в передній частині лінзи, і дозволяти практичне використання більша швидкість затвора.

Через те, що стулки відкриваються в центрі довше, ніж по краях, світло, що проходить через центр об'єктива, падає на площину зображення на трохи довші періоди, ніж світло, що йде від країв лінзи. Це було не настільки великим питанням, коли фотографування вперше розпочалося, а емульсії були настільки низькими в чутливості, що типові часи експозиції були в хвилинах, а не сотих чи навіть тисячних частках секунди! Фактично, перші «стулки» були кришками або пробками лінз, які зняли та замінили на передній частині об’єктива вручну.

Оскільки камери стали більш чутливими до світла, а бажаний час опромінення все коротший і коротший, обмеження стулки аркуша стали більш важливою проблемою. Незважаючи на це, сьогодні існують нові цифрові камери, які використовують шторки. Дизайнери відчувають, і ринок ринку, схоже, згоден, що компроміси в деяких випадках варті того.

Затвор фокусної площини може бути розроблений для початку експозиції з одного боку кадру та закінчення його з іншого боку кадру. Це дозволяє всі частини кадру отримувати світло від усіх частин лінзи за однаковий проміжок часу. Найбільш ранні затворні фокусні площинні штори, такі як ті, які використовуються в графіку швидкості, мали нерухому щілину, що проходила через фокусну площину. Дозволяючи користувачеві вибирати різну ширину щілини та напругу пружини для механізму, який переміщав щілину по фокусній площині, швидкість затвора в межах від 1/10 секунди до 1/1000 секунди була можлива, використовуючи більшість різних моделей графіку швидкості.

Чому графіка швидкості має як фокусну площину, так і затвор? Це не обов'язково також потрібно заслінка. Бочкові лінзи без кришки можна використовувати із графіком швидкості. Затвор фокусної площини використовується для швидкості , зокрема більш високої швидкості затвора, таким чином, назва Speed ​​Graphic . Але камера точно не була швидкоюз точки зору інтервалів пострілу до пострілу та експлуатації затвора FP потрібно було довше, щоб вручну скинути завісу FP між пострілами, ніж робота затвора в лінзі. Це може бути однією з причин, що багато користувачів віддавали перевагу обом варіантам. Лінійку лінз, що включали стулки, пропоновані виробниками лінз, можна використовувати як у моделях Speed ​​Graphic, так і в Crown Graphic та Century Graphic. (Відсутність затвора фокусної площини дозволила Crown Graphic зробити трохи тоншим, що дозволило використовувати деякі ширші кутові лінзи, ніж можна було б використовувати при графіку швидкості.)


Хоча це не точно стосується вашої конкретної моделі, ось посилання на вказівки до графіку швидкості керування c.1925.


2
Ive чинив опір, поставивши це як відповідь - ДУЖЕ важливою особливістю затвора, встановленого на об'єктиві, є спалах синхронізації. добре відомо, що затвор, розташований на лінзах, може синхронізуватися до 1/1000-го +
Digital Lightcraft

Дякую! Чудовий пост! Я ніколи раніше не отримував задовільної відповіді!
Давид М

@DarkcatStudios Для лінз, які призначені або для датчиків, значно менших ніж 4X5, або виготовлених із сучасних матеріалів та електронним керуванням (або обома), вони можуть ...
Michael C

2
Існує також час переходу (якщо я правильно пригадую, це була швидкість 1/10 секунди на найшвидшій графіці швидкості, це означає, що верхня частина кадру та знизу бачили світ дещо інакше - саме тому ці давні гонки Автомобілі мали ці акуратні похилі еліптичні колеса, що швидко рухаються) та час, який знадобився, щоб затворити затвор. Використовуючи затвор, аркуш каркаса та задню частину Grafmatic, у вас був "режим розриву" близько 6 годин. (3 FPM, якщо вам потрібен спалах, залежно від того, наскільки добре ви були у "переробці".)

3
Це майже все, Майкл. Зважаючи на те, що більшість із цих камер використовувались новичками (з плівкою, яку часто розробляли при огляді), мати можливість правильно виставляти умови було "приємно мати" порівняно з "f / 8 та бути там - зі спалахом". Затвор FP дозволив вам робити приємні фотографії, коли у вас був час, але ви не завжди мали часу. Заслінка на листках давала еквівалент "бризкати і молитися", що іноді є законною фотожурналістичною технікою.

1

Затвор фокусної площини з більшою швидкістю буде проїзною щілиною. Це означає, що вибрана діафрагмою глибина фокусування буде постійною по всьому зображенню, а підсвічування поза фокусом буде виглядати як світяться "кола" або будь-якої форми, яка має фактичну діафрагму. Швидко рухаються об'єкти будуть спотворені, оскільки момент опромінення різниться по площині.

Заслінка в основному буде отвором, що відкриває і закриває. Він розташований у точці зорового контуру, де положення зображення (у фокусній площині) та положення у площині діафрагми не пов'язані між собою і положення зображення досить "закодоване" тим напрямом, у якому світло пропускає діафрагму в кожній точці .

Отже, отримане зображення - це накладка зображень з невеликою діафрагмою до максимального розміру діафрагми (яка утримується), а потім знову вниз. Для короткого часу експозиції ваша форма фокусу поза фокусом виглядає не стільки світиться диском, скільки нагадує «світячий кульку», оскільки зовні стає темніше. Крім того, ви не отримаєте виду спотворень для швидко рухаються об'єктів. Існує обмеження у поєднанні великої діафрагми та короткого часу експозиції. Оскільки відстані для покриття є значно меншими, ніж у фокусній площині, однак час синхронізації спалаху (там, де потрібна експозиція по всій площі) зазвичай може бути коротшим.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.