Чи є якась практична різниця між економією при 300ppi або 72ppi?

Я часто бачу твердження в дискусіях про якість зображення, що відображається в Інтернеті, які мають щось подібне: "Я завантажую фотографії лише на 72 dpi та 1200 пікселів на довгий край, тому, якщо хтось копіює та друкує зображення, це не виглядатиме так добре, як якщо б це було 300 dpi ".

Що? Я щось тут пропустив?

Чи зображення, відредаговане та збережене / експортоване з 1200x800 пікселів при 300 ppi, виглядає в Інтернеті чимось інакше, ніж те саме зображення, яке зберігається / експортується з 1200x800 пікселями при 72 ppi? Окрім метаданих щодо ppi, чи є взагалі різниця у двох зображеннях? Якщо так, то в чому різниця? Якщо я скажу принтеру друкувати зображення на 4R (4X6 дюймів), чи буде взагалі якась різниця в тому, як принтер створює друк із зображення 1200x800 @ 300 dpi порівняно із зображенням 1200x800 @ 72 dpi?

Ви запитуєте, чи є практична різниця . Тож відповідь "так", хоч і дуже мала, але деякі інші відповіді її пропустили.

Ви маєте рацію, що єдина відмінність полягає у метаданих: якщо ви зберігаєте те саме зображення, що й 300dpi та 72dpi, пікселі точно однакові, лише дані EXIF, вбудовані у файл зображення, відрізняються. (Я навіть перевірив це за допомогою інструмента порівняння файлів Beyond Compare.) Якщо ви відкриєте ці два зображення на екрані, ви побачите абсолютно різницю між ними.

Однак тепер перетягніть ці два зображення в текстовий процесор, і ви повинні побачити щось подібне:

Програмне забезпечення для налаштування сторінок, як InDesign, робить те ж саме. Це тому, що в обох випадках цільове середовище - це те, що вимірює речі в одиницях реального світу (сантиметри або дюйми), тому воно використовує метадані dpi, щоб вирішити, як перетворити розміри пікселів вашого зображення в розміри реального світу. Наприклад, зображення розміром 600x600 пікселів при 300dpi з'явиться на сторінці розміром 2х2 дюйма.

На відміну від цього, більшість середовищ на екрані (Photoshop, Інтернет та ін.) Вимірюють речі в пікселях, тому перетворення не потрібно: кожен піксель у вашому зображенні просто займає один піксель екрану.

Отже, якщо ви готуєте зображення для друку на папері чи інших фізичних носіях, і вас запитують певний dpi (який зазвичай буде 300), вам слід дотримуватися його, щоб полегшити робочий процес на друку. (Звичайно, дизайнер сторінок завжди може перетворити ваше зображення 72dpi в 300dpi, не втрачаючи нічого, але чому це ускладнює?) Зауважте, що це застосовується завжди, якщо ваше зображення буде розміщене на сторінці (наприклад, у журналі або книга), через що це так рідко має значення. Якщо ви просто друкуєте фотографії на повній сторінці (або на власному принтері, або надсилаєте фотографічні відбитки), dpi не матиме ніяких значень.

Чи зображення, відредаговане та збережене / експортоване з 1200x800 пікселів при 300 ppi, виглядає в Інтернеті чимось інакше, ніж те саме зображення, яке зберігається / експортується з 1200x800 пікселями при 72 ppi?

Ні.

Растрові зображення, створені на екрані або на папері із зображення, будуть ідентичними.

Єдиною різницею буде розмір друку за замовчуванням у деяких додатках , і лише тоді, якщо розмір зображення не визначений іншим способом .

Якщо ви повинні відкрити зображення в простому переглядачі зображень (щось подібне до MS Paint, що обробляє зображення, але не макет сторінки, наприклад Adobe Illustrator), і натиснути «Друк», ви можете встановити, що він встановлює розмір друку за замовчуванням залежно від роздільної здатності, тому друк 300 ІЦП буде 6x4 ", тоді як 72 друк PPI буде 17x11" ... припускаючи, що він не просто підходив до розміру паперу за замовчуванням.

Єдиний спосіб зупинити, коли хтось надрукує його на фотографії вище 72 ІР на фотографії 6x4 "- це завантажувати зображення лише з роздільною здатністю 432x288.

Коли ви це написали, відповідь полягає в тому, що різниці немає (поки ви її не надрукуєте чи не подивитеся на документ, який буде надрукований).

Спочатку уточнення: ІЦР - це пікселі на дюйм, опис роздільної здатності зображення. DPI - це точки на дюйм, опис фізичних можливостей використовуваного принтера / сканера.

пікселів (збоку) = ppi x дюймів. помножте обидві сторони, щоб отримати загальний розмір зображення, зазвичай вимірюється в МП (мегапікселі).

У моєму місцевому документі розміщено розділ, де люди можуть надсилати свої фотографії, а вказівки полягають у тому, що на картинках "повинно бути не менше 300 ІЦВ". Мені завжди сподобалося перетворити зображення розміром 300x300 пікселів при 300 ІПЦ. Звичайно, це низька роздільна здатність (.09 МР) і друкується лише на 1 "x1", але відповідає їх опублікованим вимогам.

Припущення за такими твердженнями полягає в тому, що при друкуванні зображення є "розумного розміру" (наприклад, 4 "x6"). У цьому випадку 300 ІЦВ означає, що вона також виглядатиме різкою (міститиме багато пікселів, в даному випадку 1200x1800 = 2,2 Мп), порівняно з 72 ІЦВ, які виглядають би пікселізованими в 1 Мп.

У вашому прикладі вони вимірюються пікселями ("1200 пікселів на довгому краю"), а не дюймами, тож значення ІЦН не має значення.

Немає різниці. Заяви, які ви бачите, неінформовані.

В Інтернеті дуже багато неінформованих людей, тому це не дивно. Ви нічого не пропустили, за винятком, можливо, ви завищуєте розумність типових коментарів, які ви можете знайти в Інтернеті. :)

Я припускаю, що це залежить від того, хто займається виступом.

Якщо у динаміка є половина підказки, ви повинні розуміти їх твердження, що означає, що вони зберігають зображення в тих же розмірах, але з меншою роздільною здатністю. Тобто, якщо вашою метою є надання зображення для попереднього перегляду, яке не можна використовувати для отримання високоякісних відбитків, ви зберігаєте його як (наприклад) 8 "x10" при 72dpi, а не 8 "x10" при 300dpi.

Якщо зображення, яке зберігає динамік, виявиться 24 "x40" при 72dpi замість 8 "x10" при 300 dpi, ви можете припустити, що у динаміка є принципове непорозуміння того, як працюють зображення.