Як я можу уникнути дивного спалаху об'єктива при яскравих вогнях під час використання УФ-фільтра?


13

У мене є Panasonic Lumix GF1 з набором об'єктива 20 мм f / 1.7. Я кладу на нього УФ-фільтр (цей: http://www.amazon.com/gp/product/B00004ZCJE/ref=oss_product ), просто як захист для скла. Я роблю багато театральних зйомок (яскраві вогні тощо), і в моїх знімках багато спалаху об'єктива. Ось приклад: http://www.flickr.com/photos/schof/5006914162/

Якщо я зніму фільтр, спалах згасне. Оскільки я просто використовую фільтр для збереження скляного об'єктива в чистоті та захищеності, чи є інший тип фільтру, який я повинен використовувати (або інший бренд УФ-фільтра), щоб уникнути цього спалаху об'єктива?


Schof, ласкаво просимо до photo.SE!
Рейд

Очистити об’єктив набагато простіше, ніж зображення ...
Digital Lightcraft

Відповіді:


15

Це насправді УФ-фільтр, а не фільтр ND, дуже різні фільтри :) У будь-якому разі фільтри нижчої якості спалахують більше, якщо ви хочете продовжувати використовувати УФ-фільтр, розгляньте фільтр із багатошаровим покриттям. Здається, інші люди, які придбали той самий фільтр, мали подібні скарги, дивіться перший огляд:

"Однак мені довелося повернути цей предмет, оскільки вони НЕ містять жодного протиблискучого / світловідбиваючого покриття"

Ось схожий пост тут про: УФ-фільтри:

Де купити дешеві УФ-фільтри в Інтернеті?

Моя порада, хоч би полягала в тому, щоб просто не використовувати фільтр, зйомка безпосередньо на джерелах світла, як це, спричинить достатньо проблем, як і при спалахуванні.


9
Абсолютно згідний. Правило - використовувати УФ-фільтр ТІЛЬКИ, коли об'єктив знаходиться в небезпечній небезпеці. Поблизу солона вода або піщана буря вважається небезпекою. Якщо ви турбуєтесь про вплив на передній елемент, то допоможе навіть просто простий жорсткий кришка об'єктива.
Itai

2
+1 про використання капюшона, який врятує елемент від усіх, крім найбільш рішучого снаряда :)
Shizam

2
+1. Я також не купую у фільтр як захист.
Джон Каван

+1 У мене GH1, і коли темніє, я теж починаю бачити дивні відбиття на своїх зображеннях. Я використовую фільтр Tiffen 46 мм на тій же лінзі Panny 20 мм f / 1.7. Я не зміг визначити, чи є на ньому світловідбиваюче покриття, оскільки на ньому немає позначок. Найпростіше рішення: видаліть фільтр, якщо ви потрапили в темний час доби. Деякі зображення, наприклад, знімки на нічному небі, зовсім не є проблемою, але, здається, для їх отримання мають бути яскраві джерела світла.
тембо

18

Сцена, яку ви знімали (яскраве точкове світло + темрява), насправді є найбільш схильною до спалахів. Це відбудеться у всіх фільтрів, але деякі мають менше спалаху, оскільки вони мають краще покриття. Конструкція об'єктива та покриття його елементів також мають значення.

Просте порівняння:


без фільтру


кращий фільтр (Marumi DHG Lens Protect)


гірший фільтр (Hama UV 0-HAZE M77)


3
Чудові приклади.
Шизам

Дуже дякую за розміщення прикладів зображень. (Хоча, можливо, ви могли б їх накреслити?) Чудовий приклад.
lindes

2

Я використовую дорогий багатоколірний УФ-фільтр B + W, який також спричиняє спалах. Я думаю про видалення УФ-фільтрів з усіх лінз. Прості лінзи Panasonic хороші, але не дуже дорогі і, врешті-решт, справа в якості зображення. Я рідко знімаю біля солоної води, у великих горах або в запиленому середовищі, і у мене є витяжки на більшості об'єктивів.


0

З метою захисту я використовую опуклий годинник у скляному фільтрі. Це усуває привидів за рахунок невеликої втрати якості. Я, мабуть, пам’ятаю, у старі добрі 1960-ті ви могли придбати опуклі фільтри 1А (uv), або я це уявляв. Або видаліть фільтр і ризикуйте об'єктивом!

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.