Як я можу все зосередити увагу? (Чому моя камера не може одночасно використовувати всі її фокусні точки?)


12

У мене Canon 550D з основними об'єктивами 70-200 f4 та 50 мм. Хоча камера має вбудовані 9 фокусних центрів, я іноді стикаюся з дивною проблемою. Ось зразкове фото:

двоє людей, одна у фокусі

Посилаючись на вищезазначений малюнок, ви бачите, що обидва обличчя НЕ у фокусі. Я використав 70-200 f4 для цього знімка при максимальній діафрагмі. І все-таки я не міг зосередитися на обох. Чому? Я також намагаюся зменшити діафрагму, щоб досягти більшого DoF, але все-таки я не міг зосередити їх обох.

Інша річ: Хоча кулачок має 9 фокусних точок, чому я не можу використовувати їх усі, щоб сфокусувати, скажімо, 9 балів у портретному знімку? У ручному режимі є можливість вибору одного з 9 фокусних пунктів. А в автоматичному режимі іноді вибирається більше одного фокусного пункту.

Це лише приклад зображення. Я стикався з цією проблемою мільйони разів.

Відповіді:


12

Точки автоматичного фокусування, видимі у видошукачі, наближаються до ключових областей, які датчик автофокусування може вимірювати. Роздільна здатність, з якою обробляє датчик автофокусування, досить низька, і як він обробляє не зовсім так, як наші очі бачать фокус, тому те, що він "бачить" як фокус, може бути або не бути цілком різким у кінцевому зображенні, зробленому вашим датчиком . Таким чином, коли датчик автофокусування визначає, що речі знаходяться "у фокусі", його зчитування є досить загальним і не таким точним, як можна було б сподіватися чи сподіватися велику частину часу.

Дивіться це для пояснення фазового виявлення фаз, що використовується в більшості DSLR.

Що стосується глибини різкості, то це може бути складною темою. Для початку, якщо ви використовуєте всі доступні точки фокусування за допомогою автофокусування, і ці точки охоплюють частини сцени зі значно різною глибиною, то не всі вони обов'язково будуть повністю зосереджені у фокусі. З DSLR Canon, коли набір точок "фокусується", вони, як правило, моргають. Це досить рідко, коли будь-яка сцена, що містить міру глибини, моргає до кожної точки фокусування ... як правило, лише місце розташування навколо місцевості, яка здебільшого фокусує волю. Якщо ви зосереджуєтесь на плоскій поверхні, наприклад, на стіні, ви повинні бачити, як всі точки фокусування блимають, вказуючи на те, що всі 9 точок виявили фазові зразки зображення.

Якщо вам потрібно мати дуже глибокий DOF, у вас є пара варіантів. Очевидно, що підтягуючи діафрагму, ви збільшите глибину різкості, але в певних межах. Чим ближче ви знаходитесь до теми, яку хочете зосередити, тим менша буде глибина різкості. На значно великих відстанях, таких, як ви могли зіткнутися при фотографуванні пейзажу, ваша глибина різкості може бути величезною (але не нескінченною.) Коли просто зупинка вниз недостатня (або зупинка вниз пом'якшує зображення занадто сильно через дифракцію), ви завжди можна вибрати інший об'єктив.

Більш широкий кут зору (коротка фокусна відстань) дозволить вам надзвичайно наблизитись до ключового предмета, який ви хочете у фокусі, привівши з собою меншу глибину різкості. Незважаючи на те, що у вас вузька глибина різкості, ви все одно зможете побачити загальну форму та структуру фону, оскільки широкі кути, як правило, або "розтискають" фон поза об'єктом у фокусі, або принаймні залишають його " нормальний "(тобто з 50-мм об'єктивом на 35-мм датчику.) Більш вузький кут зору (довга фокусна відстань) дозволить вам фотографувати ту саму сцену здалеку, тим самим розширюючи глибину різкості. З більш вузьким полем зору все, що стоїть за вашою темою, стане більш «стисненим» і розмитим, що ще більше ізолює ваш ключовий предмет. Це дуже тонкий баланс між глибиною різкості, кутом огляду, і стиснення фону. Завдяки правильному діапазону фокусних відстаней та розрахованому підходу, ви, ймовірно, можете знайти правильну фокусну відстань і відстань, щоб залежно від обраної вами теми, зберігаючи відповідну глибину різкості.

Важливо зазначити, що завжди буде досить тонка площина, всередині якої справді знаходиться в ідеальному, різкому фокусі. Поза цією площиною речі почнуть розмиватися, хоча вони можуть розмитися нижче порогу, де людське око може це бачити. Чим більше ви переглядаєте кінцеве зображення, тим вужче виявиться площина справжнього фокусу.

Щодо зразка, який ви розмістили. По-перше, яка була найменша діафрагма, яку ви використовували? Можливо, ви зможете використовувати менший. Ви також можете спробувати створити резервну копію, щоб поглибити своє поле та обрізати під час обробки після публікації, щоб отримати те саме обрамлення. Якщо ви вже спробували меншу діафрагму, я б запропонував спробувати більшу фокусну відстань. Два ключових об'єкти знаходяться відносно в проточній лінії від центру об'єктива, тому резервне копіювання та використання більшого фокусного відстані на більшій відстані повинно покращити глибину різкості, не втрачаючи особливого способу обрамлення об'єкта. Більш довга фокусна відстань звузить поле зору, тому менше дівчини в рожевій сорочці буде захоплено, при більшому збільшенні. Це призведе до того, що вона стане ще більш розмитою, можливо поза межами розпізнавання (що може бути бажаним, як це допоможе ізолювати ваші передні об’єкти.) Можливо, знадобиться кілька експериментів, щоб знайти правильну фокусну відстань, і найбільш корисним буде масштабувальний об'єктив (наприклад, відмінний 70-200 мм об'єктив), який дозволить вам змінити фокусну відстань. . Я б спробував стріляти біля кінця 200 мм на більшій відстані, з помірною діафрагмою f / 8-f / 11, і дивлюсь, як все йде.

Нарешті, якщо AF не зовсім отримує його, ви ніколи не повинні боятися перейти на керівництво. Іноді автофокус просто не може зафіксувати об'єкт, особливо з обмеженою кількістю точок автофокусування в нижньому кінці корпусу, як 550D. Якщо у вас є штатив, найкращим інструментом для отримання чудового фокусу може стати перегляд в реальному масштабі в 10 разів. Просто не забудьте скористатися кнопкою попереднього перегляду DOF (маленька кнопка, передня частина камери, трохи нижче великої кнопки вивільнення кріплення об'єктива.)

Ось кілька чудових статей на предмет фокусу та різкості:


1
Завжди добре повернутися. ;-) Хоча я не можу поскаржитися на тому, де я побував ... будучи поза камерою та фотографуватись, завжди найкраще. : D
jrista

+1: для опису. @Rish Я рекомендую Вам також прочитати цей kenrockwell.com/tech/unsharp.htm

І як завжди, @jrista IS THE KING: D
Rish

@ Rish, ласкаво просимо. Я боровся з цим питанням, повертаючись ... нарешті, я прочитав досить багато про проблему і почав контролювати, що відбувається в моїй камері.

1
@Rafal: Дякую за посилання на Кен Роквелл. Я мав би пам’ятати про це. Я опрацюю це у відповідь.
jrista

9

Ви вже отримали кілька хороших відповідей про те, як працює фокус, але ось відповідь на ваше питання щодо фокусування.

У камери може бути будь-яка кількість точок фокусування (9, 11, ... 51, це не має значення), але фокус завжди знаходиться на ОДНІЙ фокусній відстані (відстань перед датчиком, на якому все ідеально фокусується).

Коли ви використовуєте одну точку фокусування (і ви вибираєте, яку саме), камера вимірює відстань у ТАКІй точці та встановлює фокус на вимірювану відстань.

Коли камера автоматично вибирає точку фокусування, вона вимірює відстань у всіх точках. Потім він вирішує, який з них має пріоритет (залежно від камери, він може бути найближчим до камери або найближчим до центру) і встановлює відстань фокусу на основі цієї точки. Цього разу загоряється ВСІ точки, які перебувають у фокусі, яка завжди включає обрану точку, але може включати й інші, якщо вони просто трапляються у фокусі.

І щоб підтвердити те, що вже було сказано: Використовуючи найширшу діафрагму, ви отримали невелику глибину різкості, тому не так багато точок потрапляє у фокус. Використовуйте менший отвір, і ви отримаєте більше.


3

Тож у грі є два питання.

По-перше, зображення не належним чином фокусується. DoF нічого спільного з цим не має. Це важко сказати, але я підозрюю, що волосся чоловіка є там, де знаходиться фокус.

По-друге, як ви вже згадували, DoF занадто дрібний, тому жінка розмита.

70-200 - це фотооб'єктив, і, якщо ви не знімаєте об'єкти, які знаходяться далеко вдалині, у вас все ще буде занадто невелика глибина різкості, щоб розмістити об'єкти, розташовані так далеко один від одного (просто на основі на коліні, я б сказав, щонайменше на 2 фути позаду чоловіка).

Що стосується вашого питання щодо точок AF, то трохи незрозуміло, що ви запитуєте. Навіть у режимі ручної зйомки ви можете активувати всі "Точки AF", і камера намагатиметься визначити, яку точку автофокусування слід використовувати (я думаю, саме про це ви запитуєте).

Якщо ви плануєте продовжувати використовувати режим автофокусування, я припиняв би використовувати будь-яку точку автофокусу, крім центральної точки. Центральна точка АФ - це більш чутлива крос-тип точки (@ f2.8, так що не так добре на ваших 70-200F4), і дасть вам кращу точність. Ви можете використовувати Фокус-Блокування / Рекомендувати для встановлення потрібних об'єктів, не покладаючись на інші точки автофокусування.


2

Якщо ви дійсно хочете зосередитись на всіх 9 точках автофокусу, можливо, спробуйте скористатися режимом A-DEP на 550D?

A-DEP означає «автоматичну глибину різкості» - вона розробляє найближчу і віддалену точку фокусування, підбирає точку фокусування посередині між ними, а потім намагається змінити діафрагму так, щоб глибина різкості поля була достатньою для всіх 9 точок AF бути у фокусі.

Особисто я зазвичай вважаю, що мені дуже не хочеться, щоб усі точки автофокусування були у фокусі - як правило, принаймні одна точка знаходиться над якоюсь випадковою справою на задньому плані - тому я не можу сказати, що я багато використовую A-DEP, але це там, якщо хочеш.


A-DEP намагається отримати якомога більше балів у фокусі , не всі, але, безумовно, шлях.
Rowland Shaw

1
  • Коли всі точки AF включені, камера намагається взяти показання з усіх точок. Деякі з цих точок не дадуть прочитати, якщо вони не відповідають області контрасту на зображенні (наприклад, лінії чи краю). З усіх точок, які створюють відстань, зчитуючи камеру, вибирається найближча та каже об’єктиву фокусуватися на цій відстані.

  • Глибина різкості розширюється як перед, так і за площиною фокусування, таким чином, для цього типу знімка потрібно сфокусуватись десь між предметами. Ви схильні отримувати більше DOF позаду, ніж спереду (саме тому камера вибирає найближчу точку), хоча мова йде навіть про близькі відстані, наприклад, менше 10 м.

  • Можна нахилити площину фокусування за допомогою спеціального об'єктива, ви можете знімати два зображення з різним фокусом і змішувати їх, а ви можете зупинитися прямо вниз. Жодне з цих рішень не є ідеальним, перше коштує вам грошей, другий раз і третє світло.

  • Я рекомендую вам змінити композицію, розмістити об’єкти на однаковій відстані (поруч) або включити фоновий елемент на знімку, щоб ви могли відступити або використовувати ширший об'єктив і зробити так, щоб він виглядав навмисно. Зрештою, цей тип кадру дуже важко дістати за допомогою DSLR через неглибокий DOF, який надає великий датчик.


0

Я мало розумію деякі з цих аспектів.

Я подумав, що з фокусними точками ви можете використовувати лише одну точку для фокусування - тобто тому її називають фокусною точкою. Щоб камера могла зосередитись на кількох областях, вона повинна бути технічним шедевром.

Якщо ви не задоволені автофокусом - ви спробували вручну фокусуватись? чи отримуєте ви вподобані знімки, коли ви вручну фокусуєтесь?

У F4 я б очікував, що головна тема буде зосереджена, а ті, хто позаду, поза фокусом, якби я хотів мати їх обох, я міняв би додаток на 6.3 або вище

Сподіваюся, хтось, хто знає більше, може прийти і допомогти вам більше


0

Я думаю, що ви неправильно зрозуміли поняття багатьох точок фокусування.

Багато точок фокусування не означають, що Фокус також може бути в декількох місцях.

Ви можете встановити фокус лише на одному місці.

Основним моментом DSLR є нижня діафрагма, яка дає приємне розмиття фону.

Більша кількість f / цифр збільшує коефіцієнт корисної дії, але ви не можете переконатись у фокусі фону. Якби ви використовували менший f / номер, обличчя дівчини було б розмитим. Якщо ви хочете, щоб обидва обличчя були в одному рівні фокусу, то на тему не слід зосереджуватися, як на групових фотографіях, де жодне обличчя не в фокусі і жодне обличчя також не в фокусі.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.