Чому надання клієнтам файлів RAW є такою чутливою справою серед фотографів?

Я намагаюся зрозуміти, чому роздача файлів RAW клієнтам - це чутливе питання серед професійних фотографів.

Я часто чув пояснення, що порівнює файли RAW з фільмами-негативами, і що я їх не роздавав. Відповіді на це - ні, я б і не хотів, але і це не чесна аналогія. Основна причина того, що я не даватиму комусь своїх негативних фільмів, є те, що вони незамінні. Я не можу робити їх копії без втрати якості, але я можу зробити копії файлів RAW 1: 1 і зберігати всі дані. Загалом я не дуже розумію, чому професійні фотографи не дають клієнтам файли RAW.

Я також не дав клієнтським RAW-файлам. Але мої причини базуватимуться на таких речах, як:

• Я хочу, щоб вони бачили те, що я мав на увазі захопити, а не на півдорозі.
• Я не хочу ризикувати, коли зміни, внесені іншими, можуть бути представлені як моя робота потенційним клієнтам.
• Я хотів би зберегти файли RAW у спокої, щоб мати можливість використовувати їх, щоб довести, що фотографії є ​​моїми в суді.
• Якби я випадково взяв у руки господаря, якого мені довелося сильно виправити в посаді, я б не хотів, щоб мої клієнти це бачили. Це може змусити мене проявити себе поганим фотографом за те, що я не прибив мої налаштування в камеру.

Серед фотографів, мабуть, існує сильний консенсус не давати клієнтам файли RAW, але мені дуже хочеться знати, чому. Чи є явна причина, що я пропустив?

Просто, щоб бути зрозумілим: це питання не стосується надання клієнтам файлів RAW замість JPEG, а скоріше RAW на додаток до JPEG

Я пропоную файли RAW для своїх фотографій, але я не надаю їх автоматично виключно через розмір і складність у використанні. Файл RAW істотно більший, ніж навіть максимальна якість готового JPEG. Крім того, RAW-файл не має жодної користі без фотографа для його розробки. Це просто необроблені дані датчика і все ще потребують таких речей, як класифікація кольорів та контроль експозиції та, можливо, обрізання, перш ніж це буде гарна фотографія.

Особисто я пропоную надати копії будь-яких RAW, які бажає замовник, але я також передчуваю це поясненням, що файли RAW не представляють остаточних робіт і корисні лише в тому випадку, якщо вони збираються торкнутися його або хтось доторкнеться до нього .

Багатьом фотографам не подобається випускати такий контроль над своїми зображеннями. Вони, можливо, готові випустити готову продукцію повноцінного якості, навіть якщо її збивають, вони знають, що це почалося з хорошого місця. Файли RAW, з іншого боку, можуть бути пов’язані з ними як негативна річ, оскільки вони не є готовою продукцією і можуть погано оброблятись.

Тоді є фотографи, які просто хочуть мати можливість стягувати плату за кожне використання зображення і, таким чином, надавати лише зображення обмеженої якості, щоб почати з того, що вам доведеться повертатися до них, якщо ви хочете більші відбитки. Особисто я зневажаю цю практику, але вона все ще дуже поширена.

Тут є багато причин, але залишається один факт. Файл RAW сам по собі не є зображенням чи фотографією. Це сенсорне зчитування, яке можна інтерпретувати безліччю способів. Файл RAW не є готовим продуктом і в більшості випадків непридатний для доставки або навіть непридатний для клієнта. Як професійний фотограф, я хочу поставити готовий продукт: фотографії, які клієнт може прочитати та переглянути при належному представленні, є портативними та сумісними з будь-якими основними системами візуального відтворення (екранами, системами, планшетами, телефонами, комп'ютерами тощо) із RAW Для початку вам потрібен відповідний кодек для вашої системи, потім вам потрібно відрегулювати десятки параметрів і фільтрів, щоб нарешті отримати корисне зображення.

Якщо робота спеціально не вимагає файлів RAW, я не включаю їх як доставку. Крім усього цього, як професіонал, котрий багато грошей, часу та ресурсів вкладає у вашу практику, ви хочете керувати доброчесністю своєї роботи / ремесла. Поставка RAW не допомагає цьому, якщо що-небудь принижує її.

Я додав би п'яту, яка також може допомогти зрозуміти негативну аналогію: ваш файл RAW - це найкраща база даних пікселів. Він містить більш динамічний діапазон, ніж файл JPEG, подібно до негативного фільму. Під час розробки (у Lightroom або в реальній лабораторії) ви можете перекрити, нерозкрити, а також знайти деталі у світлих та темних кутах, які ви просто не можете витягнути із «приготовленого» зображення - обробленого файлу, наприклад, JPEG. Можна навіть створити однофайлове зображення HDR із фотографії RAW. Наприклад, D5100 має динамічний діапазон близько 13,7 EV. Більшість сучасних камер мають приблизно стільки ж. Тепер показати 13,7 EV на роздруківці або навіть на моніторі зовсім неможливо. Монітор RGB зазвичай має 8 бітових каналів (= 256 рівнів) для R, G і B кожен. Інформація про кольори на зображенні зберігається на 14 бітах на канал (якщо правильно встановити ...

Отже, оскільки цей файл містить найбільш детально, його найпростіше використовувати (або зловживати) у творчих роботах іншими людьми, аж до того, коли ваш намір із зображенням ледве помітний.

У мене є кілька файлів RAW, які я ретушував близько 50 годин кожен. Іноді ти робиш постріл навіть не віриш. І я любив таких. А через рік я почав під іншим кутом, пішов на чорно-біле і вигнув його на образ зовсім іншої емоції. Потім через рік я створив дуетонну версію, знову ж таки, зовсім інші емоції.

Якби я працював над 8-бітовим RGB-зображенням, я б бачив багато кольорової смуги, деградації та підвищеного шуму.

Тож просто наголошу: файл RAW - це ваш творчий ресурс, і ви не хочете, щоб інші використовували його як ресурс для своєї творчості.

Тепер, якщо клієнти просять RAW, вам доведеться скласти договір дозволеного користування, штрафні санкції, якщо він їх поширює, продає, повторно використовує способами, які відсутні в договорі - і вимагати належного обміну грошима або золоті бруски. :-)

Люди прекрасно відповіли на це питання. Але це питання не у наданні клієнтам файлів RAW замість JPEG, а скоріше RAW на додаток до JPEG . (зауважте, велика різниця!)

Не маючи пристойності пропонувати файли RAW своєму клієнту, більше стосується ставлення фотографа, ніж будь-що інше. Це як "володіння роботою" або "відмова від контролю" для нього / неї.

Що таке програмний код для програміста, файли RAW - для фотографа.

Якщо розробники програмного забезпечення (компанії та корпорації) можуть поділитися своїм вихідним кодом з людьми, то й фотографи можуть поділитися своїми файлами RAW. Пам’ятайте про GNU / Linux, Android, VLC Player, Mozilla Firefox, Chrome та тисячі інших дивовижних продуктів - усі програмні засоби з відкритим кодом та зробили цей світ кращим місцем.

Я завжди пропоную файли RAW. Але майже завжди люди не потребують їх через причини, які дуже добре вказані в інших відповідях тут (величезний розмір, незавершеність роботи, неможливість перегляду фотознімками за замовчуванням на ноутбуках та планшетах тощо). Але найважливіше те, що я пропоную. Я думаю, кожен фотограф повинен.

Тут можна відзначити кілька речей:

• Файли RAW можна редагувати. Маючи мінімальні технічні знання, можна редагувати файли RAW таким чином, щоб вони не мали жодної записи (часової позначки модифікації тощо) зроблених змін. Тож порівняння файлів RAW з негативами є суперечливим.
• Клієнт повинен бути задоволений роботою, яку виконав фотограф. Якість її фотографій повинно повернути цього клієнта та привернути додаткових клієнтів на основі відгуків клієнта до друзів / родичів. Отримати додаткові гроші від клієнта за додатковий розмір копії - це просто нечесна ділова практика!

Я знаю пару фотографів, і їхня причина полягає в тому, що це може вбити їхні продажі. Тож уявіть, що ви пішли на сеанс і у вас з'явилися пари 4x6 і 5x7, наприклад, через рік ви хочете отримати одну з цих фотографій як афішу, і що б ви робили? Ви, безумовно, повернетесь до фотографа і попросите про це, він витягне файл RAW і надрукує його, як вам захочеться. Якби він дав вам файл RAW, ви просто надрукували його самостійно (якщо у вас є достатньо знань) або віднесіть до друкарні. У будь-якому випадку гроші не потраплять до кишені фотографа. Ось особиста історія, пакет мого весільного фотографа попросив мене вибрати 6 фотографій, і він надрукував би кожну двічі 8х11. Моя сім'я взяла перший примірник, а мої свекрухи отримали другу копію, і я не отримав жодної з цих фотографій для себе, через півтора року я пішов у студію і попросив ще один принт. Тож для фотографа це приємно, бо він знає, що ти повернешся, якщо тобі потрібні додаткові відбитки, але для тебе це насправді! Я не можу завадити собі думати, що робити, якщо резервна копія фотографа втрачена чи розбита чи що завгодно! це означає, що всі мої фотографії та інші втрачені назавжди!

До речі, деякі фотографи пропонують свої RAWS за додаткову плату

Викуп? Подумайте, ви найняли професіонала для послуги, не підписуючи своїх прав на інтелектуальну власність. Фотограф надає похідні дані (відбитки) підмножини твору (менш унікальні відбитки, ніж зняті кадри), але одночасно блокує доступ до всього, для чого він був найнятий. Договірна сторона прямо чи неявно не надала фотографу можливість зберегти всю або будь-яку роботу, яку він найняв для виконання.

Крім того, як було зазначено вище, фотограф не дивлячись на розмір, ціну та якість друку, не несе відповідальності за збереження або розголошення ваших фотографій.

... мені звучить як викуп!

Якщо ви хочете, щоб ваші зображення RAW (негативні дані були коли), попросіть їх перед підписанням контракту. У договорі має бути зазначено, хто є власником ІС. Це не завадить фотографу зберігати копії, але зазначає штрафні санкції за несанкціоноване використання.

PS: Ні, я не юрист / адвокат.

Чому дають клієнтам RAW-файли такою чутливою справою серед фотографів

Тому що я - художник, якого найняли, щоб щось створити, ти платиш мені, щоб я творив, і я не збираюся віддавати свою незакінчену роботу, щоб маніпулювати хтось інший.

Тут я прочитав відповіді і, очевидно, немає єдиної думки. Моя позиція така (і це стосується мене, приймайте свої власні рішення), Якби я був Леонардо да Вінчі, я б не давав вам фарби за номерами нарисувати контур Мона Лізи і сказати, заповнити будь-які кольори, які вам подобаються .

Клієнт платить за мої навички та досвід, щоб створити моє художнє бачення того, про що вони просять, якщо вони хочуть, щоб вони мали сирий файл, щоб вони могли застосувати все, що стосується їхнього художнього бачення, то вони можуть створити свій власний файл.

Моє мистецтво - це моє мистецтво. Якщо ти хочеш мого мистецтва, ти платиш за моє мистецтво, і ти отримуєш моє мистецтво.

Вставлено два центи.