Як ви розвиваєте "креативний смак", щоб зробити гарне фото?


17

Як людині, яка більш технічно налаштована, ніж творча, мені важко зрозуміти, що є гарною фотографією.

Мені це майже здається, що якийсь тип вуду намагається зрозуміти це, і моя єдина логічна думка намагатися зрозуміти, що добре - це послідовно переглядати портфоліо на 500px.com популярних фотографій.

Чи є якийсь інший спосіб "навчити" себе, щоб отримати хороші захоплення?


1
Нічого собі ... Я боюся, що ваше питання буде закритим як занадто широким (хоча і досить цікавим). Я регулярно провожу години, обговорюючи це з друзями, і ми часто не погоджуємось. Існують деякі загальні критерії, але іноді вони не застосовуються. І навіть на основі фотографії люди рідко погоджуються.
FredP

1
Я насправді не вважаю це занадто широким. Цінність допомагає комусь зрозуміти, як розвивати творчий смак.
rfusca

@rfusca Чудово :-)
FredP


1
Я думаю, що тут є різниця між двома питаннями. Це питання, як навчити себе ідентифікувати ці речі, а інше - просити технічний перелік речей, які роблять фотографію хорошим.
rfusca

Відповіді:


23

Взагалі кажучи, ти вдарився цвяхом по голові.

Звідки ви знаєте, що таке хороше суші? Ви куштуєте багато суші, яке, як повідомляється, добре!

Як ви знаєте, що таке хороша фотографія? Ти йдеш вчитися і дивишся на фотографії, які, як повідомляється, хороші (і що тобі подобається)!

Якщо ви намагаєтесь сфотографувати щось, не маючи чітко визначеного почуття того, що ви особисто вважаєте, що це добре, то ви налаштовуєте себе на невдачу. Вам потрібно вивчити інші роботи в цій галузі.

Напевно немає технічних обрисів того, що творчо добре.

Загалом творчий процес навчання може бути добре розбитий на чотири етапи (майже для будь-якого творчого починання, а не лише для фотографії):

  1. Вивчення. Дізнайтеся все, що можна про те, як займатися творчим ремеслом, яке ви займаєтесь. Читайте книги, читайте блоги, ходіть на шоу, задавайте питання, НАВЧАЙТЕ.

  2. Смак. Ви повинні розвивати почуття смаку. Ви робите це, споживаючи велику кількість чужої праці, яку високо цінують у цій галузі, яку ви займаєтесь. Якщо ви не знаєте, що добре, то ви не будете знати, як зробити те, що вважаєте добрим. Оскільки ви вже вивчали крок 1 - подивіться на приклади з огляду на те, як вони були зроблені.

  3. Скопіюйте. Переконайтеся, що витратите час, щоб стилістично відтворити деякі твори, які ви бачили на кроці 2. Це допоможе вам відточувати свої навички, але не буде тягарем бути творчими. Ви навчитеся м’язовій пам’яті і підберете багато маленьких «трюків», які відбудуться лише тоді, коли ви вийдете туди і почнете «робити це».

  4. Створіть. Тепер, коли у вас є знання, смак та навички, ви можете зосередитись на створенні власних творів. Черпайте натхнення з побаченого, що ви змінили б, роблячи крок 3, і взагалі світ навколо вас.


Гаразд, значить, я тоді на правильному шляху. Спроба відтворити деяке з того, що я бачу на фотографіях, було складним завданням, оскільки здебільшого фотограф не надає своїх прийомів в описах фотографій.
VenomRush

3
Ви можете запитати тут, як робилася конкретна техніка на конкретній фотографії. Люди, які перебувають тут, можуть допомогти розрізати це для вас.
rfusca

2
@VenomRush - є досить хороший шанс, що якщо фотографія покладається на "секретний соус", щоб він був хорошим, то це соус, а не їжа, це смачно (і це, мабуть, виявиться переважно MSG, кетчупом і кукурудзою сироп, тому вони не пустять вас на кухню). Чесна, але незадовільна відповідь на питання після обробки для деяких найкращих фотографій, які ви побачите, може бути "добре, я трохи відтягнув основні моменти назад і додав +10 ясності". Тож, хоча один фотограф може все-таки зберігати таємницю в таємниці, інший може бути ображений припущенням, що це все Photoshop.

4
@ VenomRush Особиста думка тут, але я не вважаю, що 500px є все, що корисно. Найпопулярніші фотографії - всі стилістично дуже схожі (в основному, HDR-пейзажі / міські пейзажі), а система коментарів наповнена нічим іншим, як безглуздим "чудовим фото"! коментарі, зазвичай супроводжуються проханням перевірити власні фотографії коментатора. Можливо, ви побачите кілька приємних фотографій на 500 пікселів, але, дивлячись лише на цей сайт, не збираєтесь піддавати вас широкій різноманітності стилів.
Норман Лі

2
@VenomRush "... ніхто, мабуть, не зацікавлений у використанні їхнього мозку". Це, на жаль, виходить далеко за рамки як 500px, так і фотографії загалом. Не чекайте багато, і ви будете менш розчаровані у своєму виді.

4

Як ви дізнаєтесь, що інші люди вважають "хорошим творчим смаком", якщо ви тільки починаєте в області створення зображень?

Легко. Поговоріть з людьми, які про це знають. Приєднуйтесь до місцевої організації фотографа. Ходіть на виставки, купуйте книги та займайтеся. Волонтер у відділі художнього музею, який спеціалізується на фотографіях або навіть влаштується на роботу у фотостудію.

У більшості інших відповідей, як видається, не помічено, що образи - це візуальна комунікація і тому важливо говорити про це іншим людям. Хоча я не обов'язково рекомендую розпочати навчання в коледжі для фотографування, одним із найбільш корисних аспектів структурованого навчального середовища є спільнота людей, які надають вам прямі відгуки. Тут ви відкриєте для себе особистісний розвиток.

Ці невеликі бесіди допоможуть тобі зрозуміти, як розуміється твій твір, і не лише дозволять точніше викладати свої бачення, а й позиціонувати їх у суспільному контексті, що врешті-решт прописуєш "смак", який ти згадав.

Що б ви не робили, і де б ви не шукали свою громаду, існує лише один спосіб не розвинути свою творчість: відмовившись. Статистично кажучи, найкраща гарантія того, що ви не зможете, - це продовжувати йти далі. Ось чому я кажу всім своїм студентам: «Перестаньте любити те, що ви знаєте, і прагніть знати речі, яких ви не розумієте».

Удачі!


Візуальне спілкування мені важко. Я намагаюся зрозуміти, як передавати емоцію, яку ти не можеш описати словами, не кажучи вже про це на фотографії.
VenomRush

Просте рішення - не намагатися донести емоції, а скоріше дозволити емоціям спілкуватися самі. Що я маю на увазі, що емоції - це справді відображення людського досвіду, а використання метафор чи тропів, ймовірно, позиціонує вашу роботу в «долині дивовижних» дрібницьких карт Hallmark. Не використовуйте зображення як сурогат для слів, але тримайте наполовину натиснутою, щоб зафіксувати саме той момент, коли виражаються почуття.
denjello

Я можу спробувати. Я, безумовно, хочу, щоб уникнути розміщення в категорії Hallmark.
VenomRush

3

Те, що створює хорошу фотографію, на мою думку є досить суб’єктивним. Фотографія, як мистецтво, зводиться до особистого смаку.

Я б сказав, що потрібні хороші технічні знання, як правильно викрити. Я не кажу, що фотограф повинен знати всі дані про свою камеру, але, з точки зору глибини різкості, балансу білого, експозиції тощо, фотограф повинен знати, як правильно ними маніпулювати.

Однак якщо ви просто вивчите технічну сторону речей, ви навчитесь робити дуже технічно точні фотографії, які, можливо, мало цікавлять. Я б сказав це - вам потрібно навчитися правилам фотографії, щоб їх порушувати і змінювати речі.

Не потрапляйте у пастку, щоб ваші фотографії "сподобалися" на онлайн-платформах, щоб повірити, що ви робите щось вартісне. Ви можете отримати думки людей і конструктивну критику, але це, по суті, зводиться до вашого особистого смаку.

Стівен


1
Багато людей кажуть, що я повинен порушувати правила, але що це за правила? Наведіть мені приклад, будь ласка? "Порушити правила" просто так розпливчасто.
VenomRush

Те , що я мав в виду що - щось на зразок цього - digital-photography-school.com/break-the-rule-of-thirds
user26683

Тож коли люди кажуть "Порушуй правила", вони просто говорять про Правило третини та Золоте співвідношення?
VenomRush

Ні, я маю на увазі порушення правил взагалі. Це був лише приклад. Що я маю на увазі, це як художник, замість того, щоб використовувати мазки пензлем, він або вона натискає фарбою на полотно. Т.е. художник вже навчився робити мистецтво, але замість того, щоб наносити фарбу на полотно штрихами, на нього накидається фарба. Ви бачите, що я маю на увазі?
користувач26683

1
Я перечитав свою відповідь від вчорашнього дня, і, можливо, я натрапив трохи на розчарування. Я просто не насолоджуюся речами, які є "бажання мити" і не мають реального напряму для наслідування.
VenomRush

3

Ви розвиваєте творчий смак так само, як ви розвиваєте смак у будь-чому ... завдяки споживанню, створенню та вдосконаленню.

Я буду благодійним і припускаю, що ви хочете розвинути свій особистий смак та бачення, а не смак того, чого бажає "ринок". Я не можу вам у цьому допомогти, оскільки я провів багато часу, намагаючись ігнорувати ці голоси.

Отже, щоб розвинути власний смак та бачення фотографії, перейдіть до фотовистав та галерей, і помітьте, що насправді хвилює вас, а що ні. Спробуйте зрозуміти, що це стосується до творів, які вам здаються захоплюючими чи іншими. І не обмежуйте своє вивчення фотографією ... ви можете багато чого навчитися і з живопису та інших видів мистецтва.

Постарайтеся не звертати увагу на те, що подобається іншим людям ... це прямий шлях до посередності. Переслідуйте власні пристрасті та бачення.

(Це та сама стратегія, яку я рекомендую людям запитувати, як вони повинні розвивати свій смак до вина.)

Будьте терплячі до себе ... вдосконалення вашого особистого стилю буде поступовим. Через рік поверніться назад і подивіться на вашу минулу роботу. Ви знайдете три речі ...

  • Ви покращилися.
  • Ви побачите, що частина цієї роботи була кращою, ніж ви думали тоді.
  • Можливо, ви також побачите, що ви вже ставилися до свого особистого бачення, але цього року ви не впізнали цього.

Я вже робив це, просто не робив цього достатньо.
VenomRush

3

Крім усього, що вже було сказано, існує більш стара форма мистецтва під назвою "живопис", яка може багато допомогти дізнатися про фотографію.

Зовсім інакше, але люди малюють з… ну, пройшло пару тисяч років, і протягом останніх 5 ~ 6 століть деякі дійсно яскраві люди провели своє життя, експериментуючи зі світлом, кольором, анатомією, рухом, композицією тощо.

Є причина, чому у нас є світло "Рембрандт", є причина, чому ми говоримо про чіароскуро. Правило третьої частини, яке не обговорюється, та інша неприємна тема обговорення, Золоте правило - обговорювались в інших місцях з деякими чудовими ідеями -… вони також походять з живопису, і більшість основ походить з епохи Відродження.

Не кожен робить швидкий перехід від картини до фотографії, але це моя особиста думка, що якщо ви знайдете час, щоб піти в музей і подивитися на картини з фотографічної точки зору, ви дізнаєтесь про нові речі про фотографію, і ви ' Напевно, ви знайдете вам дуже цікаві речі про мистецтво взагалі.


Я займався мистецтвом у середній школі, тому я розумію і погоджуюся з вашим коментарем. Спасибі;)
VenomRush

1

смак не є об'єктивним, якщо ви не вкажете правила оцінки (навіть якщо це не є різким і обмеженим).

Є також два способи сприйняти це поняття смаку:

  1. Що вам подобається, тому ваш смак, можливо, вдосконалити або дослідити в цій області
  2. Смак інших для різних точок зору (наприклад: кількість продажів, спеціальний запит, популярність, ...)

в обох випадках смак розвивається і змінюється з часом.

Деякі люди змушують природно оцінювати картину іншими (та / або самими собою) без будь-яких теоретичних уявлень про образотворчу техніку та інше з великим фоном, яке ніколи не поставить жодної душі / життя в їхню технічно гарну картину (поки комусь не сподобається така картина).

для порівняння музика вважається нудною / смішною / дратівливою або дуже надихаючою, ... залежно від контексту та людей. Перший рок-співак свого часу був дияволом і вважають цуценям порівняння з якоюсь піснею сьогодні на великому радіо.

rfusca дає вам дуже хороший процес, і головне слово FMHO - це тестувати і тестувати, поки ви не знайдете щось, що говорить собі, а потім працюйте над цією базою. Одним із "відсутніх" пунктів є критик. "чому / що мені подобається / не подобається моя картина" і спробуйте покращити наступне, включаючи ваше відображення.


1

Це питання, над яким я працюю роками, і я впевнений, багато фотографів там. Приблизно майже 8 років або близько намагаючись дізнатися, що я хочу висловити, я нарешті дістаюсь до свого бачення, місії та вислову художника. Я думаю, що висловлення їх у тій чи іншій формі є критично важливим, але слід також дозволити цьому зростати та розвиватися. Ось деякі речі, які я практикую:

  1. Творчість, як кажуть у більшості речей, завищена і завищена. Якщо ви дивитесь на творчих людей, які обговорюють свою роботу, або бачите їх у дії (і це, можливо, ви, просто недооцінюючи себе), будьте високотехнічні щодо своєї роботи. Принаймні у фотографії творчість не може існувати без техніки. Композиція може по-справжньому досягти успіху лише тоді, коли ти знаєш, чого хочеш І як його отримати. Таким чином, я б сказав, ви перебуваєте на півдорозі, якщо у вас є технічний нахил.

  2. По-друге, творчість також є високо суб'єктивною. Замість того, щоб чекати навколо, щоб інші вважали вашу роботу творчою, з’ясуйте, що вона для вас означає. Ведіть журнал - і це можуть бути фотографії, зроблені іншими людьми, ескізи того, що ви хочете на своїх фотографіях (саме так зроблені фільми) і інші творчі твори мистецтва.

  3. Далі нічого не б'є практика, практика, практика. Ви повинні шукати методи і практикувати їх. Вибирайте улюблені теми та продовжуйте повертатися до них. Їдьте в різний час дня. Спробуйте кінокамеру. Стріляйте ІК. З'ясуйте, що ви хочете. Вам також доведеться уточнити, чи це те, що ви хочете, творча композиція, креативне освітлення, креативна техніка камери чи їх комбінація.

  4. Поділіться своєю роботою. Подивіться на роботу інших. Задавати питання. Оновіть їх. Залиште коментарі. Заохочуйте. Голосуйте і вербалізуйте те, що стосується конкретних фотографій або портфоліо. Це почне давати уявлення про те, що вам подобається і що ви шукаєте. Попросіть відгук. Будьте обережні у наданні зворотного зв'язку, якщо тільки люди не відкриті для жорстокого зворотного зв'язку (наприклад, я). Заходьте в соціальні мережі. Ходіть у галереї. Подивіться вуличне мистецтво. Ходіть на майстерні або ходіть на зйомки з іншими.

  5. Інша річ, що потрібно зробити, - це зайнятися вторинним захопленням, яке не займає багато часу. Методи частково передаються, як і трюкові композиції. Живопис, кераміка чи якась інша форма, ймовірно, допоможуть вам відклеїти ригмароли у вашій власній практиці.

  6. Нарешті я закрию свою улюблену: потрібно порушувати правила. Щоб порушити правила, потрібно знати правила. Ви можете поглянути на правило третини, наприклад, тих, кого шанували протягом десятиліть, з любов'ю називають "правилом t * rds". Зараз в техніці ми любимо симетрію, хоча і з інших причин. Якщо ви почнете з симетричної форми, ви можете зменшити кількість роботи та кількість помилок у вашому кінцевому продукті. Нема чого сказати, на півшляху розбитого звичаю зробити чудову фотографію. Це порушує правила, і, можливо, саме це робить його творчим!


Не можу не погодитися більше - "Творчість, як кажуть у більшості речей, завищена і завищена". Я думаю, що бути технічним завищено. Це легко бути технічним, набагато важче бути творчим. Здається, ви виступаєте за те, щоб ви раптом просто почали створювати роботу. Для більшості людей це майже неможливо зробити. Особливо важко це зробити, якщо вони не вважають себе гарними творчими смаками. Це як кухар, але відмовлятися від смаку страв, які ви не створили.
rfusca

2
Ви прочитали весь пост? Здається, ви цього не зробили.
Шріхарі Яманур

1
Можливо, ви неправильно зрозуміли те, що я сказав. Вони приходять із проханням про критику, ми запитуємо, який був їхній намір чи мета, але вони не можуть надати того, чого сподівалися творчо досягти. Я навряд чи вважаю його образливим.
rfusca

3
Я думаю, що досягає @SrihariYamanoor те, що знання деяких технічних аспектів фотографії дає велику легкість творчому процесу. Це як вчитися малювати. Існують методи, які допомагають покращити вашу творчу майстерність за стрибками та за межі, і якби ви не знали цих технічних аспектів, ваші малюнки все одно виглядатимуть жахливо. Я, безумовно, знаю, що моя фотографія значно покращилася після того, як я засвоїв усі технічні знання, які зараз знаю. Але це досягає лише вас поки що. Звідси моє первісне запитання.
VenomRush

2
Я повністю згоден з @VenomRush та його прочитанням цієї відповіді. Rfusca не дістав, imo.
Esa Paulasto
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.