Як сфотографувати дорослого та дитину разом, щоб дорослий не домінував над сценою?


9

Наступні фотографії я робив сам в різні рамки часу.

Мені сказали, що на малюнках нижче чоловік "домінує" над сценою. Як мені зробити такі фотографії, щоб:

  • Дитина домінує над сценою.
  • На сцені ніхто не домінує.

Єдині лінзи, які у мене є:
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED

і камера:
Nikon D3100

введіть тут опис зображення

введіть тут опис зображення

Відповіді:


9

На вашому першому фото, сидячи в траві, дорослий зосереджений у кадрі. Навколо цього немає: більша доросла людина, що знаходиться в центрі кадру, буде домінувати і привертати увагу глядачів. На цій фотографії ви можете рекомендувати / обрізати, щоб дорослий не був в центрі, щоб краще збалансувати сцену. Так само зауважте, скільки трави оточує доросла людина (особливо з лівого краю рамки) і як мало трави праворуч від дитини - це спричиняє відчуття, як дитина штовхається в бік каркас. Б'юсь об заклад, якби доросла людина була біля краю кадру, і якби у дитини було більше трави навколо неї, вона почуватиметься більш врівноваженою.

Зйомка паралельно вашим суб'єктам матиме тенденцію до того, щоб вони виглядали рівномірними та рівними.
На обох знімках фотоапарат квадратний до об'єктів, що полегшує порівняння розмірів.

Квадрат до об'єктів означає, що об'єкти знаходяться на однаковій відстані від камери і що лінія, що з'єднує два об'єкти, перпендикулярна до лінії зору. Спосіб зміни може полягати в тому, щоб сфотографувати дитину позаду дорослого під кутом, щоб ви не бачили обличчя дорослих (лише щоки) та більше обличчя дитини (весь рот, обидва ока тощо) .

Зйомка більше збоку може бути способом приховати подібність / відмінності у ваших предметах. Як зазначає Vertigo, ширококутний об'єктив може полегшити виділення цього спотворення, що допоможе вам знецінити різницю розмірів.


Дякую за вашу відповідь. Будь ласка, поясніть це: In both photos the camera is square to the subjectsя не зрозумів, що ви тут мали на увазі.
Aquarius_Girl

2
square to the subjectsозначає, що об'єкти знаходяться на однаковій відстані від камери і що лінія з'єднує два об'єкти перпендикулярно до лінії зору. Спосіб зміни може полягати в тому, щоб сфотографувати дитину позаду дорослого під кутом, щоб ви не бачили обличчя дорослих (лише щоки) та більше обличчя дитини (весь рот, обидва ока тощо) .
Марк Лаката

9

У кожному з ваших знімків дорослий займає набагато більший відсоток кадру, ніж дитина, тому він «домінує» над сценою.

Щоб уникнути цього, ви можете спробувати наступні речі:

  • Покладіть дорослого біля рамки рамки і не показуйте все тіло, розмістіть дитину більше біля центру. (Завжди залежно від вашого складу та того, що ви хочете розповісти)

  • Використовуйте (помірний) ширококутний об'єктив (близько 35 мм на повнокадровій камері), тепер розмістіть дитину ближче до вас, а дорослого на більшій відстані. Завдяки тому, що ширококутні лінзи збільшують речі на передньому плані, і роблять речі на задньому плані меншими, ви можете "зламати" домінування дорослого у вашій сцені.


1
Віддаленість дорослого від камери також дозволяє привести дитину у фокус, тобто розмити дорослого.
Містер Лістер

7

Найпростіша техніка - дозволити дитині прикрити частину дорослого. Помістіть дитину перед дорослим - або сидячи в колінах для дорослих, або стоячи там, де доросла людина може сидіти.

Якщо ви знімаєте їх як два окремих об'єкти, вони завжди виглядатимуть нерівномірно.


Друга картина є особливо показовою - там дорослий прикриває половину дитини, роблячи її набагато менш помітною; якби макет був би протилежним (ця рука рухалася за дитиною), то вона вже була б зовсім іншою.
Петріс

1
Чи не найпростіша техніка, як ви описуєте тут, також найпоширеніша і "класична" навіть до того, що кожна така фотографія виглядає як тисяча подібних фотографій, тьмяна і не уявна?
Esa Paulasto

Я дав більше «підтримуючої відповіді», бо відчув, що Ден і Вертиго охопили достатньо інших методик, що мені не потрібно було писати дисертацію щодо правильного розміщення дітей та дорослих. І я, звичайно, думаю, що просто мати дитину перед дорослим все-таки дозволяє отримати гнучкість - ця відповідь не диктує деяких студійних позицій 1980-х років.
rfusca

7

Я не фахівець з фотографії, але моя відповідь полягає в тому, щоб поставити дітей перед дорослим, наприклад, з дорослим, який тримає його, таким, що в перспективі він стає більшим по відношенню до дорослого.

Найкращий приклад, який я можу придумати, - це три "фотографії", на яких зображено абсолютно те саме, але з різними домінами:

Дитина домінує

Дорослий домінує

(точніше, переважає дія дорослого, власне "фото" у фільмі) (джерело: hwdyk.com )

Ніякого панування

(якщо ви ігноруєте, що дорослий дивиться на дитину, і світло світить) (джерело: fanpop.com )

Вибачте, якщо це дуже наївний приклад і відповідь, але я думаю, що це ілюструє мою думку.


4

Інші зробили кілька хороших пропозицій щодо влаштування дорослого та дитини, але одне, що я помічаю, залишилося не згаданим. Не тільки розміщення дорослого щодо дитини змушує його домінувати над сценою, але й той факт, що в обох фотографіях дорослий є активним учасником, а дитина виглядає пасивним.

На першому фото дорослий їздить на поїзді качки, поки дитина сидить нерухомо і дивиться на дорослого. На другому фото доросла людина схиляється і (хоч і ніжно) стримує руку дитини - сама по собі є «домінуючим» актом.

Безперечно, звичайно, що з такими маленькими дітьми, організувати, щоб вони робили щось, зокрема, було б складно. Але скажіть на другій фотографії, якби дорослий опинився на землі, піднімаючи дитину вгору, це принаймні надало б дитині домінуюче положення, опинившись на вершині та нестримних руках.

Відмова: Я не фотограф!

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.