Якщо підняття центральної колони робить штативи нестабільними, чому їх можна підняти так високо?


16

Моє запитання щодо висоти центральної колони на штативах. Якщо вона настільки нестабільна, як це описано на багатьох веб-сайтах / форумах, то чому виробники додають її до штативів?

Моє запитання може здатися наївним, але мені подобається дізнаватися подібні деталі.

Відповіді:


26

Для центрального стовпця є ряд вагомих причин. Перше, і найочевидніше, що навіть якщо ви вибрали штатив розміром для зручного використання рівня очей без розширеного центрального стовпчика, раз у раз ви будете мати потребу в додатковій висоті, і в тих випадках додатковий висота може коштувати штрафу, який ви заплатите за стабільність. У цьому випадку прочитані вказівки повинні вказувати на те, що вам слід уникати використання центрального стовпця, коли цього не потрібно робити .

Окрім висоти, багато виробників штативів проектують свої центральні колони і для інших функцій. Наприклад, дуже часто, якщо внизу стовпчика включити якийсь гачок - це можна використовувати для підвішування ваги (наприклад: сумка для вашої камери), яка може допомогти стабілізувати штатив у вітряних умовах.

Деякі центральні стовпчики можна перевернути, щоб ваша камера була розташована дуже близько до землі (зверніть увагу на гачок у верхній частині): введіть тут опис зображення

Нарешті, деякі центральні стовпці можуть переключитися на горизонтальну орієнтацію, що дозволяє отримати додаткову гнучкість у позиціонуванні - особливо корисно для макросів та пейзажів: введіть тут опис зображення


11
Крім невеликої додаткової висоти, центральний стовпчик дозволяє регулювати висоту за допомогою одного елемента керування. Ви можете підійти штатив близько до потрібної висоти з витягнутим наполовину центральним стовпчиком, а потім орієнтовно на 6 дюймів регулювання будь-якого напрямку. Регулювання висоти з ніжками набагато незграбніше.
Воррен Янг

12

Інші добре вирішили ваше питання, але я хотів вирішити ще одне:

Якщо вона настільки нестабільна, як це описано на багатьох веб-сайтах / форумах, то чому виробники додають її до штативів?

Стабільність відносна. Штатив із повністю витягнутими ніжками та центральною колоною все-таки стійкіший за вас, тримаючи камеру.

Подумайте про це з точки зору "зупинки". Штатив може придбати у вас багато зупинок регулювання на камері. Штатив і винос дистанційного затвора дозволяють знімати феєрверки з багатосекундними експозиціями, наприклад, що це було б неможливо в руках. Що ви можете отримати, скинувши центральний стовпчик?

Розгляньте цю картину:

jiggly vuurwurken

Бачите веселі смуги у феєрверках? Це тому, що я знімав його зі штативом, але без віддаленого затвора. Ви бачите, як моя рука тремтить у смугах, вібрує штатив через корпус камери. Випадання центральної колони не допомогло б.

Йдеться не про моє незадовільне планування, яке змусило мене залишити затвор в іншій сумці камери. Це ж спостереження могло б застосуватись до гуркоту вітру чи землі від стрільби поруч із зайнятою шосе.

Якщо вам не потрібне додаткове регулювання висоти, вам слід скинути центральний стовпчик? Абсолютно. Чи варто відмовитись від придбання штатива просто тому, що він має центральний стовпчик? Ні. Я не купуватиму його без центральної колони. (Або система QR, з цього приводу.)


1
Отже, ви кажете, що центральний стовпчик пропонує щось, ніж нічого. Я можу використовувати його, коли іншого варіанту немає. Чи це правильно?
Морфо

4
Я кажу, що це інструмент, як і будь-який інший. Використовуйте його, коли вам потрібно, не використовуйте його, якщо він вам не потрібен. Це не добре, погано, зло чи чудово. Це просто інструмент.
Warren Young

3

Штатив не завжди використовується для стабілізації камери, хоча це було б їх основним призначенням.

Іноді вони просто використовуються, щоб мати фіксовану перспективу з часом. наприклад, для зйомок, проміжок часу, панорами, які слід зшити, або просто ательє, аранжування стільниць або стільниць, або стенд для фотографій, селфі тощо. pp.

У цих ситуаціях час опромінення зовсім не є проблемою. Навіть якщо центральний стовпчик простого штатива може трохи дестабілізувати систему, додаткова висота часто вітається.


3

Я думаю, що є кілька додаткових можливостей на додаток до досить вичерпної відповіді:

  • Маркетинг - штатив із 6 'звучить краще, ніж 5', навіть якщо різниця не те, що ви хочете використовувати. Це може бути більшою проблемою на комплекті низького класу.

  • Штативи не просто використовуються для фотоапаратів - якщо використовується, наприклад, з телескопами, центральна колонка забезпечує швидкий спосіб перемикання між користувачами різної висоти, не надто сильно переміщуючи поле зору. З розмахом досить важливо правильно визначити висоту, оскільки, можливо, ви будете шукати її деякий час.

  • Розмір і вага: якщо я хотів би мати однаковий висоту на своєму штативі без центрального стовпчика, він повинен мати 4-секційні ніжки або бути смішно довгими. Це означає приблизно в 3 рази більше трубки для кінцевої секції, плюс замикаючі механізми. У моєму випадку це трохи компенсується манфротто, використовуючи алюмінієвий центральний стовпчик на іншому вуглецевому штативі, і я використовую головку, вибрану головним чином для ваги, коли походжу з ним. Проблема, якщо ви переносите її досить багато миль по пересіченій місцевості з усіма вашими іншими передачами - не проблема в студії або навіть їзди на ландшафтні місця.

Зауважте, що було б досить легко здійснити підвісний гачок без центральної колони - адже міна має гачок для мішка на штативі, а не колону


2

Це трохи схоже на запитання, чому в душі є така установка, яка вас ошпарює. Ви повинні приймати власні рішення і знати, чи є у вас центральний стовпчик повністю розширеним, що ви ризикуєте. Збільште вагу вигоди від ризиків.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.