Які проблеми з використанням загальних батарей LP-E6 з 5D / 7D (якщо такі є)?

У мене 7D з батареєю LP-E6, яка поставляється разом з ним, але хотіла б придбати кілька запасних частин (разом із батарейною ручкою)

З моєю попередньою камерою (450D) я використовував загальні батареї (і загальне зчеплення) і не мав проблем із зарядом / використанням, але, мабуть, батареї LP-E6 мають в собі фірмовий чіп Canon, а це означає, що можуть виникнути проблеми із зарядкою або використанням (з точки зору вимірювання акумулятора) в 5D або 7D корпусі.

Які конкретні проблеми? А чи є сторонні акумулятори, у яких є чіп Canon або мікросхема зворотної інженерії, щоб уникнути цих проблем?

Я ще не знайшов жодних сторонніх акумуляторів, в яких є мікросхема.

Як ви кажете, використання акумулятора без мікросхеми не забезпечує камері вимірювання рівня потужності. Не знаючи точно, скільки енергії у вас залишилося, звичайно, трохи незручно, але це також може спричинити інші проблеми. Камера використовує інформацію про рівень потужності, щоб безпечно вимкнутись, коли рівень стає критично низьким, і без цієї інформації у камери може не вистачати енергії в середині операції вводу / виводу. Якщо ви знімаєте фотографії, то ризик цього не дуже високий, але якщо ви знімаєте відео, коли закінчується потужність, цілком ймовірно, що це може пошкодити відео файл. Це також може пошкодити дані дискової системи, що зробить усі файли на картці нечитабельними.

Я бачив сторонні акумулятори зі спеціальним зарядним пристроєм, оскільки вони не можуть заряджатися оригінальним зарядним пристроєм. Це означає, що вам потрібно принести два зарядні пристрої, якщо у вас є обидва типи акумуляторів.

7D: 1600 доларів.

Акумулятор Canon: 60 доларів.

Стороння батарея: 40 доларів.

Різниця у відсотках від ціни камери: 1%

Я бачив кілька різних досліджень загальних акумуляторів, і хоча багато з них досить непогані, фактична ємність різко змінюється. У деяких випадках, коли ви вказуєте на це, ви фактично отримуєте більше грошей за фірмові батареї. Це невдала ситуація, і це дуже погано, що немає кращої стандартизації (і чесного маркування), але я думаю, що краще просто розглянути кілька додаткових акумуляторів як додаткові пари відсотків на верхню ціну покупки і, в основному, просто висмоктати її .

Акумулятори Maxtek, придбані безпосередньо через них на Amazon, гарантовано працюють. Я купив два на 12Dec2013, і вони працюють чудово і заряджають штрафом у зарядному пристрої Canon. Вони пропонують купувати прямо зараз у них, щоб переконатися, що ви отримаєте останню інформацію з чіпом, який Canon визнає, оскільки вони не можуть бути впевнені, Amazon чи інші торгові торговці позбулися старих акцій, які не сумісні.

http://www.amazon.com/gp/product/B0053WG2A2/ref=wms_ohs_product?ie=UTF8&psc=1

До останніх оновлень прошивки у мене не було проблем з іншим загальним брендом, але тепер він не може спілкуватися з тілом.

Нещодавній великий блог фотографій мав статтю про цю проблему, і вони зв’язалися з Maxtek, і їхні поради були як написано вище (купуйте у них, щоб переконатися в останньому з чіпом).

На мій досвід, кращі сторонні акумулятори працюють чудово, а дешевші - не.

Мені пощастило з Уотсоном (який я майже впевнений, це бренд будинку B&H, або принаймні пов'язаний якимось чином). Мій 6D з'явився з одним близько чотирьох років тому, і він все ще працює (навіть з моїм 5D Mark IV). Я купив другий, коли отримав 5D Mark IV, щоб зробити його збірною парою. :-)

Навпаки, у дешевих сторонніх акумуляторів, які поставляються із стороннім акумуляторним наконечником 6D (і заміни тих, що не відбулися після перших двох помилок), теж були мікросхеми, але мікросхеми перестали працювати через випадкові періоди часу, починаючи від днів до місяців. Я пройшов ... Я думаю, що шість із них, перш ніж дійти висновку, що не варто заважати продовжувати просити їх замінити батареї.

Якщо ви купуєте якісні акумулятори сторонніх виробників, такі як SterlingTek або MaximalPower, від авторитетних джерел, ви повинні отримати настільки ж хороші показники, як акумулятори OEM Canon за значної економії.

Інша річ, яку слід врахувати, полягає в тому, що справжні батареї OEM піддаються підробці та передаватимуть їх як справжні тіньові продавці. Підроблені сторонні батареї не так часто зустрічаються. Зрештою, якщо ви збираєтеся зробити дешевий підробку, чому б не імітувати версію, яка продається за 60 доларів, замість версії, яка продається за 20 або 10 або 5 доларів? Якщо ви купуєте "справжній" акумулятор у несанкціонованого продавця, велика ймовірність, що ви купили підробку. Якщо ви купуєте "справжні" або сторонні акумулятори від авторизованих, авторитетних джерел, ви набагато більше шансів отримати те, що ви думаєте, що платите для.

Версії Canon LP-E6, які я придбав у Amazon.com, мають максимальну потужність, як і акумулятори OEM, що поставляються разом із моїми камерами. Так само роблять акумулятори SterlingTek LP-E6, які я придбав через Amazon, і батареї Watson, які я придбав у B&H. Вони заряджаються на одному зарядному пристрої, камера зчитує номер серійного номера в акумуляторі та відображає рівень заряду, кількість знімків, продуктивність перезарядки, а також запам'ятовує дату та стан заряду в останній раз, коли кожен акумулятор використовувався в камері.¹

Ці авторитетні бренди як і раніше становлять приблизно 1/4 до 1/3 вартості OEM-версії Canon.

Я також використовував батареї SterlingTek для своїх Rebel XTi та 50D. SterlingTek NB2LH та BP-511A були настільки ж хорошими, як і батареї Canon для цих камер. 2200mAH SterlingTek BP-511As прослужив набагато довше, ніж оригінали Canon BP-511A 1390mAH. Я також спробував деякі дійсно дешеві загальні версії для XTi і мав менше, ніж зоряні результати. Вони не тривали так довго, але не тривали стільки циклів заряду / розряду, перш ніж вони більше не братимуть повного заряду.

OtНе характерно для 5D, 5D Марк II або 7D, але застосовно до 5D Марка III або 7D Марка II і пізніших версій:

Старіші батареї сторонніх виробників LP-E6, виготовлені до приблизно 2012-13 років, не повністю зв’язуються з органами Canon, випущеними приблизно з 2013 року (включаючи 5D Mark III 2012 року, якщо камера була поставлена ​​або оновлена ​​до версії 1.2.3, випущеної в серпні 2013 р. Або пізніші). Нові зарядні пристрої, що постачаються з 2013 року, також заряджатимуть зарядкою старих сторонніх акумуляторів, але добре справляються із новішими сторонніми версіями, у яких вбудована новіша мікропрограмна програма, яка впроваджена близько 2013 року.

Старі сторонні акумулятори, коли їх заряджають старшим зарядним пристроєм Canon або стороннім зарядним пристроєм, все одно будуть живити нові камери ідеально чудово, вони просто не дають детальної інформації щодо кількості затворів з моменту останнього заряду, продуктивності перезарядки тощо. З деякими камери, вам буде запропоновано підтвердити, який тип акумулятора ви використовуєте .

Canon періодично оновлює протокол акумуляторних батарей, мабуть, просто для того, щоб відмовити від використання сторонніх акумуляторів. На старі батареї Canon це не впливає (оскільки це повинно бути²), оскільки вбудовані програми в старих батареях вже містять деякі "секретні" рядки коду, необхідні лише для оновлених протоколів. Коли новіша камера виявить акумулятор без прихованого коду, вона видасть вам повідомлення спробувати відлякати вас лише купуючи батареї Canon.

_{² Коли Canon оновив акумулятор LP-E6 до LP-E6N та переглянув зарядний пристрій LC-E6E, у них виникли проблеми з багатьма старими акумуляторами Canon LP-E6, які не заряджаються належним чином у новому зарядному пристрої.}

Оскільки сторонні виробники акумуляторів реверсують свої батареї, вони не включали "прихований код" у старіші копії своїх замін LP-E6, які були спроектовані за допомогою старих акумуляторів Canon, на яких вони базувалися, оскільки старі камери не мають взаємодіють із «прихованими» рядками коду.

Це все гра з котами та мишами. Зазвичай потрібно лише кілька тижнів, щоб кращі виробники акумуляторів розірвали новий протокол і включили його в свої копії. Я використовую MaximalPower (Amazon - єдиний авторизований продавець) та акумулятори сторонніх виробників Sterling Tek. Мої старіші повноцінно функціонують у 5DII та 7D, але мають обмежену функціональність у 5DIII та 7DII. Мої новіші акумулятори сторонніх виробників від MaximalPower та Sterling Tek також повністю функціонують у 5DIII та 7DII. Здається, батареї сторонніх виробників також справляють більше циклів заряду / розряду, перш ніж їх продуктивність помітно погіршиться. Це може бути однією з причин, чому Canon грає в такі ігри: власні батареї не такі хороші, як найкращі сторонні акумулятори. Однак є дуже багато баштанних сторонніх акумуляторів.

Більше про використання сторонніх акумуляторів див.:
Чому камери використовують власні акумулятори?
Чи повинен на дисплеї INFO відображатися стан обох акумуляторів у рукоятці акумулятора Canon?
Чи варто купувати оригінальний акумулятор виробника, або загальна марка гаразд?