Оскільки я зараз шукаю гідний поляризатор для своїх 18-105 мм та 50 мм (Nikon D80), я зрозумів, наскільки вони важливі для фотографії на відкритому повітрі. То чому вони не встановлені безпосередньо на кожному сучасному об'єктиві?
(Як "запитання", який поляризатор ви можете запропонувати для вищевказаних лінз?)
Відповіді:
Поляризатор відсікає світло - приблизно півтори-дві зупинки, дай або зроби. Крім того, не завжди хочеться отримати ефект. На ширококутних знімках це може зробити небо виразно нерівним.
Отже, є сенс не включати їх за замовчуванням.
B + W і Hoya - хороші бренди. Варто витратити трохи більше добре зробленого з хорошими покриттями.
Ви б заплатили витрати за кожен об'єктив! Хороші поляризатори дорогі.
Власне, я хотів би бачити, щоб хтось вбудовував його в камеру. За допомогою кнопки фотокамера змістить поляризатор назовні. Для його обертання знадобиться ефективний інтерфейс, як-от натиснути кнопку поляризатора та скористатися контрольним циферблатом або поворотним кільцем.
Це було б дійсно акуратно, оскільки ви заплатили би витрати на поляризатор лише один раз, і це було б для невеликого, оскільки це було б на задній частині лінзи. Це також заощадить час. Я вважаю, що накручування фільтрів є досить повільним (Чому вони не здійснюють з'єднання фільтрів із байонетними лінзами? Це має сенс для лінз та капотів і так набагато швидше).
Обидва ці відповіді хороші, тому я не додаватиму їх, окрім того, щоб нагадати вам, що гарний якісний 77-міліметровий фільтр та спадні кільця - це вартісна інвестиція, яка, ймовірно, підійде до кожного об'єктива, який ви коли-небудь володієте, навіть якщо / коли ви почнете купувати професіонали лінзи. Я зробив помилку, купуючи 67-міліметровий CPL, коли купив перший зум, і довелося його замінити через рік, коли придбав об'єктив з більшою фільтрованою ниткою.
Це ще один шар скла, який зменшує світло, що потрапляє в датчик / плівку і погіршує різкість, тому його слід використовувати лише при необхідності. Це та сама причина, чому нам слід уникати укладання фільтрів (поляризаторів, нейтральної щільності та градієнтних фільтрів), що спокусливо робити при низькій експозиції, щоб зменшити кількість світла в камеру.
Чим менше речей ви поставите перед сенсором, тим ви можете мати кращі та чіткіші результати. Зрештою, це одна з причин, чому прості лінзи мають кращу якість зображення, ніж зум-лінзи, але це ще одна дискусія