Чи потрібен реліз моделі для всіх комерційних продажів фотографій?


18

Я бачив варіанти цього питання, висвітлені на багатьох сайтах, але не можу знайти відповідь, специфічну для продажів образотворчого мистецтва. Я знаю, що мені потрібен модельний реліз, якщо моя картина буде використана як фотографія (рекламна акція, реклама тощо). Але що робити, якщо я сфотографую вуличного виконавця, а потім хочу продати цю фотографію комусь, щоб повісити їхній будинок чи офіс? Він не використовувався для просування товару, але все одно це буде комерційний продаж.

Чи потрібен випуск у цій ситуації?

Дякую!


4
Зауваження, яке я маю на це запитання, полягає в тому, що це не юридичний веб-сайт, наповнений експертами в галузі права. Це важливо, тому що якщо у вас є будь-які сумніви, найкраще проконсультуватися з юристом із досвідом роботи в цій галузі для вашої місцевості. Місцеві закони відрізняються, тому те, що стосується вас, може не стосуватися мене та навпаки.
Джон Каван

Погодився, і я розумію, що будь-яке запитання, що спричинене натовпом, не гарантується на 100% точності і навіть може бути різним у різних місцевостях. Однак, я думаю, це, мабуть, питання, яке професійні чи досвідчені аматори могли б знати вгорі. Але я вдячний нагадуванням, що "ти отримуєш те, за що платиш" по суті.
Гаеріфос

Поки ви знаєте. :) Однак я б заперечував під кутом "вгору їх голови". Напередодні я поїхав до Італії, там були всілякі люди, які попереджали мене про тамтешні закони та про те, як вони стали драконічними. Єдиний і єдиний раз, коли я побачив, як юридична реакція на камеру була в Сикстинській капелі, ніде більше, навіть тоді вони не давали людині зберігати зображення.
Джон Каван

Відповіді:


8

Якщо на зображенні є люди, які легко впізнаються, так. Це справедливо для будь-якого образу, який буде використовуватися для просування чогось іншого. У вашому випадку речі стають трохи каламутними і в кінцевому підсумку зводиться до "що-якщо?"

"Що, якщо", вуличний виконавець зайшов до офісу і побачив його фотографію і подумав: "Я ніколи не підписував реліз моделі для цього. Данг, мене відмітили!" а потім перейшов до пошуку адвоката, полювати на вас та перетягнути до суду. Тоді судді з раннього дитинства переслідували жахливу шкільну фотографію, і це було так: "Цей суд визнає, що ви зобов'язані грошовим коштом виконавця за душевну тугу!" Напевно, ніколи не станеться.

Як фотографи, нам дозволяється фотографувати будь-кого і все, що ми можемо побачити неозброєним оком на публічній власності або з неї. Цей закон випливає із захисту свободи преси і поширюється на свободу слова. У зв'язку з цим, щоб зробити фотографію художника на публічному виконанні в громадському місці і потім стягнути гроші за відбитки, вам не потрібен реліз моделі. Однак ви завжди повинні мати при собі випуск моделі. Ніколи не знаєш, коли знайдеш той дивовижний образ, за ​​який Coca-Cola хоче платити тобі 10 тисяч.

* особливої ​​примітки ... при фотографуванні твору публічного мистецтва, в якому мистецтво є центральним фокусом зображення, для перепродажу зображення вам потрібен дозвіл художника. Однак якщо твори мистецтва з’являються на зображенні як частина вашої композиції, ви все в порядку.


Щодо публічного мистецтва: чи не застосовується до цього свобода панорами? Я точно знаю, що чеський закон про авторські права дозволяє мені фотографувати мистецтво, постійно встановлене на державній власності, і використовувати його будь-яким способом.
че

1
Щодо публічного мистецтва, дивіться також: photo.stackexchange.com/q/4140/21
Rowland Shaw

2

Так.

Якщо ваше фото містить пізнавані обличчя або приватну власність, вам слід подати підписану модель або релізи власності, якщо ви хочете продати її як комерційну фотографію.


-1

Якщо ваша фотографія містить помітні зовнішність або приватну власність, вам слід додати помічену модель або розрядку власності за винятком випадків, які ви хочете запропонувати як бізнес-фотографії.


Це нічого не додає до існуючих відповідей.
Ченмунка
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.