Як вимірювати, щоб очистити деталі предметів із сильною підсвічуванням, як це робить Олена Шумілова?

Переглядаючи фотографії Олени Шумілової на 500 пікселів, можна побачити чітку перевагу підсвічування та ефектів ореолу на багатьох її предметах. Наприклад, це і це .

Як ви вимірюєте камеру, щоб отримати такий вид експозиції, коли сцена сильно підсвічується, фон не повністю роздутий, на камені є хороший ореол, а деталі теми все ще зрозумілі?

Коли я намагаюся це зробити, я закінчую відсутність хоча б одного з перерахованих вище. Або я отримую силует, або вибух настільки поганий, що я не можу повернути жодної деталі або якогось іншого недоліку. Це стрілянина з сирими.

Це лише відмінна здатність динамічного діапазону камери чи існує техніка для досягнення цього ефекту?

Хитрість тут не має нічого спільного з вимірюванням, і все, що стосується термінів та атмосферних умов.

Ви хочете стріляти пізно вдень, коли на небі сонце дуже низько, бажано, коли там багато імли. Це дає хороше розсіяне світло від туманної області для підняття тіней та керованого кількості освітлення обода від самого сонця.

Якщо ви спробуєте сьогодні вранці або в середині півдня або з дуже чітким небом, контраст між підсвічуванням і тінями буде занадто великим, не залежно від того, як ви вимірюєте та не виставляєте фотографію. Навіть якщо у вас дуже широка камера динамічного діапазону або зйомка декількох експозицій для суміші, у вас все ще будуть проблеми із спалахом.

Набагато краще просто почекати, поки блиск і тіні врівновазяться!

див. також: Що таке "золота година"?

Я думаю, що в таких ситуаціях найкраще недостатньо розкрити і скористатися перевагою після обробки, щоб повернути тіні. Ще одна думка, яку ви можете врахувати, - це те, що Олена використовувала спалах (з гелями) для компенсації. Я завжди думаю, що корисне використання спалаху - це коли ви цього не помічаєте відразу, і це можуть бути хороші приклади. Погляньте на дерево, воно ідеально освітлене, навіть не дивлячись назад.

Олена виявила нижче, ніж те, що у вас може бути, принаймні так, як це виявляється в нижній третині, в траві тощо. Я б схильний хотіти також нерозкрити, щоб я міг захопити світло навколо листя берези. Після лікування може бути градієнт впливу, що залишає дно недоторканим, але зменшує опромінення на небі та на сонці.

Деякі з зображень виглядають так, що є відбивачі, або дуже добре збалансоване світло або строби, щоб заповнити тіньові деталі. Я особливо помітив спектри. висвітлює в зайчику.

Я її ніколи не бачив ... Можливо, мені доведеться їй поклонятися. ;)

Туманна м'якість деяких інших фонів її фотографій, які демонструють невелику розмитість і все-таки гарне вицвітання (яке я дуже люблю!) Змушує мене повірити в те, що вона робить кілька знімків і поєднує фотоматікс або якусь подібну програму. Але все-таки я думаю, що вона все добре вміє робити ці кілька фотографій для початку. Дякуємо за обмін і насолоджуйтесь фотографуванням в найближчий день