Чи мали знімки на фільмах аналоги корекції об'єктива?

Чи були коли-небудь інструменти для виправлення спотворень об'єктива в епоху, що стосується лише фільму? Я думаю, що пристрій, який містив систему лінз, яку ви могли змінити, або м'який працездатний об'єктив, який можна було б точно налаштувати, щоб перетворити спотворене зображення знову. А може бути навіть щось таке просте, як не укладаючи фотопаперу на рівну поверхню під час розробки.

Я нічого такого не чув, але впевнений, що фотографи в певних ситуаціях хотіли зробити.

_{Відмова: Я не працював у мокрій темній кімнаті, і тому все це з теорії.}

Не зовсім.

Сам розширювач був досить простим налаштуванням. Вона також працює з досить малою глибиною різкості (хоча один прагне зупинити вниз від 1 до 3 зупинках від навстіж , щоб уникнути відхилень в збільшувач лінзи ( в залежності від самого об'єктива)).

Глибина різкості в розширювачі не така вже й глибока. Її достатньо глибока, що дозволяє викривити поверхню плівки або нерівності мольберта / плінтуса ... і, можливо, достатньо, щоб ви могли зробити деякі виправлення зміщення в ній, щоб змусити речі, які злегка затягнуті у плівці, виправитись правильно на папері до глибини сприйняття поля.

Однак коригування для різних відхилень лінз було б настільки хвилинним, що робити це недоцільно ... і це було б життєздатним лише за допомогою комбінації об'єктивів однієї камери та об'єктива для збільшення об'єктива. Зважаючи на це, деякі аберації можуть бути виправними (наприклад, сферична аберація може бути). Однак нічого не допоможе вам, якщо ви робите контактний друк розміром 8 "x10", оскільки там немає збільшення.

Такі речі, як хроматична аберація (яку неможливо виправити в цифровій темній кімнаті) стає майже неможливо виправити в традиційній мокрої темній кімнаті. Інші аберації, такі як кома та астигматизм (мої немеї), передбачають значне переоформлення світла на площині зображення, що його просто не реально (зібрати сюди папір… і розтягнути його туди?) Або дуже точно складений набір лінз для компенсації однієї лінзи).

У філософському плані існує різний підхід у мокрій темній кімнаті проти цифрового - робота з обмеженнями засобів масової інформації. Так, у вас відхилення об'єктивів - тому поставте їх у місцях, де його не помітно, або зупиніться, коли це необхідно. Ви не намагаєтесь зробити ідеальне зображення за весь час, і ви усвідомлюєте, що існує багато сил, поза вашим контролем, - це лише речі, які вам потрібно прийняти. Ви не змогли зайти і виправити кожен кришталь срібла, щоб бути правильним (каламбур призначений ). Це мистецтво, а не наука, і вади є частиною мистецтва.

Пов'язане читання:

• Якісна обчислювальна техніка за допомогою простих лінз

"[Складність сучасної оптики] потрібна для того, щоб компенсувати геометричні та хроматичні відхилення однієї лінзи, включаючи геометричні спотворення, кривизну поля, розмиття, залежне від довжини хвилі, та кольорову облямівку.
[W] e пропонують набір методи обчислювальної фотографії, які видаляють ці артефакти, і, таким чином, дозволяють здійснити корекцію зображень, знятих за допомогою некомпенсованої, простої оптики, яка легша і значно дешевша ".

Зауважте, що трохи про сучасну оптику - можна було б зробити лінзу, яка коригує конкретну лінзу (не масштабування), але вона передбачає дуже складне скло. Я також зазначу, що об'єктив збільшеного розміру, як правило, набагато більший, ніж об'єктив камери, і, таким чином, більше шансів мати власні аберації (хоча вони, як правило, є дуже якісними об'єктивами), ніж об'єктиви для камери.

Перспективна корекція можлива в процесі плівки / збільшення / паперу шляхом встановлення паперу в непаралельному відношенні до плівки.

Папір зазвичай тримається мольбертом, який тримає її рівною. Підтягуючи мольберт з одного боку, наближає папір до голівки, що збільшується на цій стороні, що, в свою чергу, збільшує як збільшення, так і експозицію на цій стороні. Для компенсації більшої експозиції може знадобитися деяке ухилення. Мольберт може також підпиратися на 3 кути, щоб вносити корективи на обидві осі.

Цей прийом вимагає значного зупинення лінзи, що збільшується, для досягнення достатньої глибини різкості в проекції. Навіть для типових розростань (наприклад, від 35 мм до 8х10) та помірного нахилу мольберта необхідна діафрагма часто настільки мала, що дифракція стає фактором. При більших розширеннях можливо навіть не вдасться досягти достатньо невеликого отвору, щоб утримати всю проекцію у фокусі.

Щодо оптичних відхилень або спотворень знімальної лінзи, я не знаю жодного стандартного розширювального обладнання, призначеного для їх виправлення. Розширювачі призначені для отримання вірної проекції рамки плівки, а не для виправлення.

Добре, якщо ви будете використовувати один і той же об'єктив на камері та на збільшеному, то спотворення об'єктива скасується. Певною мірою це стосується і віньєтування. Залишаються лише перспективні викривлення, і їх потрібно скасувати вручну, нахиливши збільшитель і об'єктив.