Як подовжувачі впливають на відстань фокусування?


10
  1. Як подовжувачі впливають на відстань фокусування? Більш конкретно, що я хочу запитати: чому максимальне відстань фокусування скорочується, коли приєднується подовжувальна трубка? - Чому максимальна відстань фокусування зменшується (від нескінченності до XYZ)? Я не розумію, чому переміщення площини зображення далі назад матиме будь-який ефект :(

  2. Що стосується спорідненої теми, я правильно вважаю, що причина зменшення мінімальної відстані фокусування (коли лінза використовується з подовжувачами) полягає в тому, що фокусна відстань лінзи залишається однаковою, але світло повинен рухатись далі, щоб досягти датчика / фільм? Чи має це сенс, це робить (якось) в моїй голові - але я дурна людина ага;)

Я мав би дати зрозуміти, що я намагався шукати відповідь, але мені ще не потрібно знайти пояснення. Я читав з багатьох джерел, наприклад ( http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/macro-extension-tubes-closeup.htm , http://www.divephotoguide.com/underwater-photography-techniques/article/super- макро-підводна фотографія - остаточний посібник-частина-2b / )

Якщо ви могли б дати основну відповідь, а також більш технічно обґрунтовану відповідь, яку було б дуже вдячно :) Крім того, я знаю, що це багато запитати, але ви, хлопці, будь ласка, надайте у відповіді фотографію чи відео? <3 :)

Хочу заздалегідь подякувати всім за відповіді та підтримку! :)

Відповіді:


6

При певній відстані до об'єкта, він знаходиться у фокусі на певній відстані до датчика зображення. Коли ви рухаєтеся ближче до лінзи, місце, яке воно знаходиться у фокусі, переміщується назад. це тому, що властивість лінз згинати світло в принципі фіксується, і, коли ви рухаєтесь ближче, ви змінюєте кути вхідних даних. Природно, щось має компенсувати це, і лінза форми відстані до площини датчика - це один із способів. І краса цього рішення полягає в тому, що вам це легко зробити.

Коли ви фокусуєте свій об'єктив, він також перемістить лінзи. Старі та прості конструкції відсувають усі лінзи від датчика, фокусуючись від максимуму до мінімальної відстані. Див. [Лівий] дальний фокус [правий] закрити фокус:

введіть тут опис зображення

Ви можете бачити, що ціла група лінз переміщена далі в будинок об'єктивів.

Вони повинні зробити вибір, щоб кудись зупинити механічний рух. Але коли ви додасте розпірне кільце, щоб перемістити всю лінзу далі, ви можете зосередитись ближче, за рахунок нескінченності - адже тепер об'єктив не може рухатися досить близько.

Нові внутрішні рухи фокусування використовують те, що "об'єктив" зроблений з багатьох "лінз", і він переміщує їх відносно, щоб утримувати фокус на відстані датчика.

Можна сказати, що метод oldschool визнає і використовує той факт, що ближчі предмети знаходяться на фокусі далі від об'єктива, а внутрішній фокус змінює властивості кута вигину, щоб компенсувати.

Тоді ви можете запитати, чому вони часто перестають рухати лінзи приблизно на 50-85 мм мінімальної відстані фокусування. Вони підступні і хочуть продати вам дорогі макрооб'єктиви? Очевидно, що розмір є конкуруючим фактором. Також при переході до макророботи виникають деякі оптичні виклики, які потрібно виправити, окрім хв. відстань фокусування, наприклад, плоский фокус. У цьому діапазоні DOF надзвичайно вузький, а для макросу потрібно чіткість кута. Ви також хочете довший проміжок фокусування вручну, щоб визначити, де розмістити вузьку площину.


Більшість найкращих, справжніх макро-лінз APO, які я використав, були осередковими фокусами (стара школа). Великі проблеми, з якими стикаються внутрішні фокусні лінзи, - це дихання фокусуванням (об'єкт збільшується на зображенні, коли ви фокусуєтесь ближче) та компенсація "сильфона" (необхідність компенсувати зменшення ефективної f-кількості, коли ви фокусуєтесь ближче) .
користувач28116

2

Погляньте на формулу тонких лінз (зображення, зняте з Вікіпедії):

формула тонкої лінзи

S 1 тут - відстань між об'єктом і об'єктивом, а S 2 - відстань від об'єктива до місця, де формується зображення предмета. f - фокусна відстань лінзи.

Ви можете бачити , що , як відстань S 1 стає менше, S 2 повинен отримати більше , щоб компенсувати. Тобто, коли ви переміщуєте об'єкт все ближче та ближче до передньої частини лінзи, місце, на якому лінза фокусує зображення, рухається далі від (іншого кінця) об'єктива.

Оптика об'єктива камери, очевидно, складніша, ніж простий тонкий об'єктив, але така ж ідея працює. Об'єктив камери має механізм, який дозволяє переміщати оптику для регулювання фокусної точки, але цей механізм може рухатися лише поки що. Додавання розпірки між лінзою та кріпленням ефективно змінює діапазон, над яким лінза може фокусуватися, дозволяючи об'єктиву фокусуватись на об'єктах, ближчих до лінзи, ніж це могло б інакше, але заважаючи фокусувати його аж до нескінченності.


0

Як початківець я теж цікавився цим і придумав таке:

Спрощені припущення: 1. Рівняння тонкої лінзи (1 / object_dist + 1 / sensor_dist = 1 / f) є об'єктивом для наближення. де, object_dist = відстань об'єкта від об'єктива. sensor_dist = відстань датчика від об'єктива.

  1. Фокусування здійснюється за допомогою переміщення "лінзи" в бік датчика (тобто шляхом зміни сенсора), але об'єктив може рухатися лише на кінцевій відстані.

    2.1 Коли об'єктив фокусується на нескінченності, лінза знаходиться найближче від датчика і sens_dist = f, назвемо це місцем фокусування нескінченності. 1 / object_dist + 1 / sensor_dist = 1 / f у нескінченності, 1 / object_dist = 1 / нескінченність = 0. Отже, 0 + 1 / sensor_dist = 1 / f -> sensor_dist = f.

    2.2 Коли об'єктив фокусується на найближчій відстані фокусування, він знаходиться найближче від датчика. Він може відійти поки що лише через фізичні обмеження дизайну.

    2.3 Підсумовуючи, Фокус на нескінченності: object_dist = нескінченний, sensor_dist = f, найближчий від датчика. Фокус на найближчому: object_dist = найближчий, sensor_dist = найдаліший від датчика (за обмеженнями дизайну).

Тепер відповіді.

  1. Оскільки лінза може переміщуватися лише на певну відстань, додавання розширення запобігає поверненню об'єктива до його попереднього місця фокусування нескінченності (f, найближчого від датчика) і, таким чином, запобігає фокусуванню об'єктива у нескінченності.

  2. Ви вірно стверджуєте, що причина зменшення мінімальної відстані фокусування (коли лінза використовується з подовжувачами) полягає в тому, що фокусна відстань лінзи залишається однаковою, але світло повинен рухатись далі, щоб досягти датчика / плівки.

    Рівняння тонкої лінзи: 1 / object_dist + 1 / sensor_dist = 1 / f

    Якщо f залишається постійним, але датчик_dist (відстань від датчика або відстань світла повинен пройти, щоб досягти датчика) збільшується, object_dist повинен зменшитися, щоб компенсувати.


-1

Відповідь: у Лен є дві частини фокусної відстані (масштабування) і фокусної відстані (фокус). Дотримуючись лінзи фіксованої фокусної відстані. Вони продаються з можливістю фокусування від нескінченності на близьку відстань.

Це вміння фокусуватись на точкових лініях, що потрапляють на передню частину лінзи паралельно (нескінченність), і згинати ті, хто потрапляє у фокусну площину (плівку чи датчик) та утворюють світлові промені. Близька точка (мінімальна відстань фокусування) також вигинається до фокусної площини.

Таким чином, об'єктив має діапазон вигину, який він може досягти до площини позаду нього. Коли ви додаєте подовжувальну трубку, вона рухається площиною далі. Тож, коли площина далі, кут виходу повинен бути більшим, тому кут входу повинен бути меншим. Менше 90 входів (нескінченності) означає, що ви втрачаєте фокус на відстані.

Отже, до другої точки мінімальної відстані. Він зменшується, оскільки вихідний кут об'єктива більший, тому мінімальний зігнутий об'єктив тепер може вводити невеликий кутовий вхід.

На зум-лінзі ви вже змінюєте ефективну точку фокусування та кут фокусування. Але об'єктив все ще має лише обмежену гнучкість.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.