Чому неможливо калібрувати монітор за допомогою DSLR та кольорової діаграми?

Ідея проста:

1. Візьміть RAW фотографію реальної кольорової діаграми зовні, щоб отримати білу точку D65.
2. Використовуйте це, щоб отримати точну матрицю корекції кольорів для датчика камери.
3. Використовуйте ту саму камеру, щоб зробити знімок діаграми, що відображається на екрані.
4. Знайдіть матрицю корекції кольорів монітора та завантажте її у профіль ICC

Теоретично це швидкий спосіб отримати правильну матрицю корекції кольорів монітора, лише з DSLR та діаграмою, та без додаткового дорогого обладнання.

Отже, який аспект калібрування мені не вистачає?

В інших відповідях є кілька хороших деталей, але я хотів би вказати на проблеми, які сталися перед вашим підходом:

1. Візьміть RAW фотографію реальної кольорової діаграми зовні, щоб отримати білу точку D65.

Як ви вимірюєте світло D65, щоб знати, що це насправді D65? Якщо у вас є спектрофотометр для вимірювання світла, безумовно, це можна використовувати для калібрування дисплея. Я підозрюю, що буде легше знімати в приміщенні з врівноваженими D65 (добре, якщо припустити, що ви виміряли світло, щоб знати їх кольоровий вихід та будь-яку корекцію, необхідну для них).

2. Використовуйте це, щоб отримати точну матрицю корекції кольорів для датчика камери.

Якщо у вас є програмне забезпечення для створення кольорового профілю (саме те, що таке "матриця корекції кольорів"), ви, ймовірно, також отримали колориметр або спектрофотометр. Тому замість цього я припускаю, що ви думаєте про просто коригування кривих на набір чисел, щоб зображення DSLR відповідало кольоровій діаграмі.

Варто зазначити, що діаграма ColorChecker Classic (наприклад, я думаю, ви знімаєте) має 24 кольори, тоді як програмне забезпечення, призначене для цього, замість цього зробить сотні кольорових вимірів. Ваш результат буде значно менш точним.

3. Використовуйте ту саму камеру, щоб зробити знімок діаграми, що відображається на екрані.

Перша проблема, з якою ви зіткнетеся тут: як дізнатися, з якою температурою кольору ви працюєте? Звичайно, на моніторі написано "6500" або "D65", але як ви це виміряли, щоб перевірити, на що він стверджує?

Як ви встановлюєте та регулюєте значення яскравості, контрасту та червоного, зеленого та синього кольорів на моніторі, щоб максимізувати те, що насправді здатний створити монітор?

Коли ми говоримо про калібрування дисплея, насправді потрібно зробити дві частини: калібрування та профілювання. Калібрування - це процес встановлення монітора до найкращих значень, щоб досягти максимальної здатності дисплея, і колориметр або спектрофотометр тут робить важку роботу, аналізуючи колір, що виходить з екрана, і визначає, як витягнути саме цю трішки більше, перетворюючи хороший дисплей у чудовий або навіть посередній дисплей у хороший.

Просто "використовуючи ту саму камеру, щоб зробити знімок діаграми, що відображається на екрані", ви повністю обходите цю частину процесу, що, очевидно, означає, що ви отримаєте неповноцінний результат.

Друга частина, профілювання, ефективно відображає те, що виробляє монітор, до того, який ідеальний результат. Знову ж таки, колориметр або спектрофотометр збирається здійснити сотні вимірювань, щоб точно визначити, що здатний виробляти монітор. Комплексний погляд на те, що може виробляти монітор, створює профіль із значно більш вичерпним результатом.

4. Знайдіть матрицю корекції кольорів монітора та завантажте її у профіль ICC

Як ви читаєте дані корекції кольорів для створення профілю ICC? Минуло роки, як я серйозно працював із програмним забезпеченням для управління кольорами, але я підозрюю, що все-таки вірно, що вам потрібно буде витратити кілька великих доларів, щоб маніпулювати та використовувати зовнішні дані для створення нового профілю. І хоча мій досвід роботи з профілем мінімальний, те, що я знайшов, і що рекомендують інші фахівці, - це те, що якщо профіль не дає результатів, ви очікуєте, що профіль створений неправильно; повторне проходження процесу набагато частіше приносить успіх, ніж спроба виправити поганий профіль.

Іншими словами, щоб створити хороший профіль, вам потрібна хороша калібрування. Для хорошої калібрування потрібен спектрофотометр або колориметр.

Теоретично це здається прекрасним, але дешевий пристрій калібрування кольорів дає вам вже зроблені кроки 1 і 2, плюс 3, зроблені з багатьма, набагато більше зразками, ніж кольорова діаграма, і 4 зроблені автоматично.

Я готовий зробити ставку на те, що неточності на перших кроках плюс обмежена кількість зразків призводять до менших, ніж ідеальних результатів. З «справжнім» колориметром, який коштує менше 100 доларів, я не впевнений, що навіть варто витратити час, щоб зробити це іншим способом.

Крім того, вам властиво обмежений нативним кольоровим простором вашого DSLR. Ви не змогли точно відточити будь-які аспекти кольорів моніторів, які виходять за межі цього. Це обмеження і в колориметрах, і по відношенню до фотоспектрометрів, але принаймні колориметри призначені для цього.

Зйомка зображення "Зовні" не гарантує вам кольорову температуру D65, якщо не вимірювати. Крім того, що драйвери не налаштовані на моделювання D65 на моніторі, результати не можуть бути досить точними, щоб їх можна було назвати калібруванням. Навіть із доступними дешевими пристроями для калібрування важко іноді отримати точну відповідність між монітором та друком через проблеми із задним світлом та зовнішнім освітленням. Але навіть ці дешеві методи є кращими і прогнозованішими, ніж ті, що намагаються. Очне яблуко з кольором відображає і вважає його правильним на основі двох або двох зображень - це як сліпий чоловік, який описує слона, торкаючись невеликої частини тварини. Незабаром ви дізнаєтесь, що те, що працювало колись, працюватиме не дуже часто, а ваші заощадження готівкою знімаються додатковими коригуваннями, налаштуваннями та проблемами.

"Зробіть RAW фотографію реальної кольорової діаграми зовні, щоб отримати білу точку D65"

Простий факт, що у вас блакитне небо, забруднить реальну кольорову діаграму синім відливом ... зробивши наступні інші дії, схильні до помилок.

Температура кольору світла та кут, який він потрапляє на кольорові діаграми, змінюють те, як буде виглядати сировина.

Зробіть одну фотографію, потім оберніть карту на 90 градусів і зробіть іншу фотографію. Потім знову поверніть його на 90 градусів. Усі три будуть виглядати по-різному. Звичайно, ви також повинні мати лічильник для вимірювання колірної температури світла, оскільки він не є постійним залежно від пори дня, вологості, пилу в повітрі тощо.

І вам потрібно відкалібрувати свою камеру. Різні Канони показуватимуть кольори, різні у RAW. А камери, які використовують сенсор Sony, також відображатимуться. Хоча в деяких оглядах фотоапаратів багато інформації, але це стосується вашої камери та об'єктива. Якщо ви поміняєте об'єктив, у вас буде відображено інший кольоровий режим у сирому файлі. Деякі лінзи мають більш контрастні та більш насичені кольори. Деякі плоскі. Деякі тепліші чи прохолодніші.

Мені б не хотілося мати справу з усіма цими невідомими при спробі калібрування монітора. Але якщо у мене широкий монітор гами, я можу його відкалібрувати. Потім використовуйте його для розробки профілів для моєї камери та кожного об'єктива. Що важливо, якщо ви робите відбитки на своїх фотографіях. Звичайно, ви повинні знати, яке світло буде використовуватися там, де відображаються ваші відбитки, оскільки це змінить колір вашої друку (а також ваш монітор).

Якщо ви не друкуєте, то калібрування не має значення. Ви будете використовувати найнижчий загальний знаменник (sRGB) для перегляду на пристроях розсилки, кожен з яких може бути різним.