Як визначити, чи доступне світло занадто різке або занадто м'яке?

Коли я виходжу в парк, які фактори слід врахувати, щоб визначити, чи є теперішнє світло занадто різким чи занадто м'яким?

Подивіться на власну тінь. Якщо ви не можете знайти свою тінь, то світло таке ж м’яке, як це можливо. Якщо у вас є тінь з жорсткою облямівкою, то світло важкий. Якщо ви можете зафіксувати свою тінь, але вона слабка або краї не визначені, то у вас є десь посередині (що часто може дати найкращі результати).

Єдиний важливий фактор - це те, що ви візуально шукаєте на своєму знімку. Різкі тіні, м'які тіні, без тіней - все це може бути дійсно на фотографії. Це залежить від того, як ви хочете, щоб це виглядало. Правильної чи неправильної відповіді немає. Подивіться, як світло падає на ваш предмет і вирішіть, чи подобається вам це.

М'які тіні мають більш спокійне відчуття там, де суворі тіні мають більш різке відчуття, і жодні тіні не мають більшого холодного відчуття (як лікарняна лікарня). Вони також можуть викликати інші почуття залежно від типу пострілу, так що цей список не є вичерпним.

Відповідь Метта Ґрума - це відповідь із золотого квитка. Це правило з великого пальця працюватиме більшу частину часу, але очі по-різному працюють на фотографії, а іноді наші очі пристосовуються до світла, і ми не можемо виділити тіні настільки точно, як вони були б представлені на фотографії.

Ось ще кілька відчутних підходів, якими я користуюся.

Для цифрової фотографії це просто. Зробіть фотографію людини. Подивіться на їхні щелепи та ніс. Якщо в них десь різкі чорні тони, світло надто важкий, щоб добре використовувати без рефлекторів або альтернативної настройки розсіяного спалаху. Кора дерева - також хороша альтернатива; якщо присутні темні тіні, які перешкоджають вам бачити деталі в корі, можливо, тому що світло занадто сильний.

Фільм фотографії трохи складніше , тому що ви можете не методом проб і помилок , як багато. Використовуйте вищезазначені методи, а також забезпечуючи:

• Хмарний покрив присутній, це часто значно зменшує жорстке світло від сонця.
• Сонце низько на небі. Високе сонце часто спричиняє темні суворі тіні на фото, до яких підлаштовувались очі при яскравому денному світлі.
• У процесі ухилення можна відновити деякі деталі та пом’якшити деякі суворі тіні.
• Використовуйте точковий метр на тіні, щоб переконатися, що він не ТОМ темний (хоча це залежатиме від того, на чому лежить тінь, воно може кількісно визначити, на що відповідає відповідь Метта Грумса).

Якщо ви отримаєте трохи більше технічних даних, вам, можливо, доведеться швидко згадати речі, де правила великого пальця недостатньо хороші. Зонування неекспонованих ділянок та тіней може бути частиною компенсації жорсткого світла. Колись Анселю Адамсу довелося поспішати на фотографію, не знімаючи лічильника світла, на щастя, він знав, що світило місяця становить приблизно 250 футових свічок, і він використовував розробку водяної бані, щоб виявити контраст переднього плану.

Різке світло більш спрямований, тоді як м'яке світло - більш розсіяне. У більшості випадків це означає, що з жорстким джерелом світла ви відчуєте більш контрастну сцену, ніж з м'яким світлом. Тому, можливо, ви хочете бути дуже обережними щодо правильного зйомки блиску та тіней під час зйомки при різкому освітленні. Для більшості високоякісних цифрових камер недоекспонування - безпечна ставка. Якщо ваша камера має високий динамічний діапазон або параметр стиснення динамічного діапазону, ви можете вручну встановити її на високу. На фотографіях буде менше удару, але вони будуть набагато більш оброблюваними у публікації.

Тож, крім вашого смаку та вимог щодо результатів, можливо, вам доведеться врахувати, що занадто суворе для вашого захоплюючого середовища. Деякі датчики або деякі плівки (наприклад, слайд-плівка) мають тенденцію до більш обмеженого динамічного діапазону і важко піддаються впливу в суворих умовах освітлення.

Просто вкажіть великий палець і перевірте його тінь на долоні іншої руки. Якщо тінь дуже гостра, світло різкий. Якщо воно розсіяне, світло м'яке.

Крім того, ви можете сміливо припускати, що світло від невеликого джерела буде завжди важким порівняно зі світлом від величезного джерела освітлення.

Інша справа, що далеко (навіть) джерело світла, якщо його величезне, суворішим було б світло і навпаки.