Хтось може порекомендувати хороші платформи для управління фотографіями з відкритим кодом для користувачів електроенергії?


31

Коротка версія питання:

Хтось знає про якісь гарні набори для фото / редагування з відкритим вихідним кодом, апертуру та світлу кімнату ?

До речі, я хотів би, щоб він працював на MacOS X, хоча варіанти, які є (більш-менш) крос-платформою, безумовно, вітаються, якщо MacOS X є однією з підтримуваних платформ.

Я знаю, що там є якісь речі , але поки що я не натрапив на те, що робить мене особливо щасливим. (Хоча я визнаю, я лише оглянув деякі доступні варіанти, і, мабуть, зробив менше, ніж для інших.)

Розглянемо детальніше (попередження: решта цієї публікації буде довгою. Не соромтеся скуйовувати - я зробив деякі речі сміливими, щоб допомогти у цьому) ...

Є маса речей, які я хотів би бачити в такій програмі. (Деякі з них можуть бути типом "у ваших мріях", але так, це частково, про що йдеться у цій публікації - пошук програмного пакету, про який я мріяв . Про який діафрагму та світлу кімнату наближаються, але не цілком там, з різних причин.) (Ця публікація частково була натхнена питанням про Lightroom , який, схоже, виділяє потенційно відсутню особливість.) До таких можливостей можуть бути (і це лише підмножина):

  • Це повинно бути швидким - Діафрагма та Lightroom роблять гідну роботу (як правило), роблячи справи швидко. Для цього потрібно було б хоча б наблизитися до їх кількості, а краще побити їх.

  • Сценарій - Було б дуже приємно писати невеликі сценарії, щоб запитувати набір фотографій різними способами, а потім діяти на них - чи то для внесення змін, чи для масового експорту, чи автоматичних доповнень теги чи що завгодно. Це дійсно моя вимога №1, я думаю - я конкретно стосуюся певних речей, і в даний час є сценарії, які я запускаю перед імпортом та післяекспортом з діафрагми чи світлого залу. Було б добре об'єднати ці речі. Щоб визначити, що я шукаю далі, я хотів би вміти робити такі речі:

    • назви файлів mangle під час імпорту на основі метаданих камери . (наприклад, зміна [card]/DCIM/123CANON/IMG_4567.CR2, знята на моєму 30D, на щось подібне [datastore]/2010/11/2010-11-30-some_shoot/my30d-123-4567.CR2, де some_shootщось мені запропоновано вводити під час імпорту, а решта з'ясовується з метаданих та / або оригінального імені файлу.)

    • візьміть це, some_shootа також автоматично застосуйте EXIF ​​та / або IPTC дані під час імпорту на основі цього - та / або інших речей, про які я запитаю (де я можу налаштувати, які речі я хочу запропонувати) або налаштували (наприклад, авто -додавання заяв про авторські права тощо)

    • автоматичний імпорт - все вищезазначене, як тільки я вставляю карту, або, за своїм бажанням (десь в налаштуваннях), одним натисканням кнопки чи будь-чого іншого.

    • вибір зображень з довільними запитами - можливо, щось подібне SQL ? Хоча і відрізняється від цього - здатністю створити, скажімо, змінну, що представляє собою набір зображень, з яких ви можете зробити подальший вибір або вжити інших дій. Можливо щось на зразок (довільно використовуючи синтаксис, подібний до рубіну , для мого псевдокоду):

      lowlight = library.search(:iso => 100,
                                :exposure => '< 1/4',
                                :aperture => '> f/16')
      

      після чого я міг потім зробити:

      thefunstuff = lowlight.search(:rating => '> 3', # 3 stars or better
                        # must have all of these tags:
                        :tags => [ 'beach', 'california' ],
                        # and any one or more of these:
                        :any_tag => [ 'light painting', 'LEDs', 'fire poi' ])
      

      після чого я міг потім зробити:

      thefunstuff.add_tag('light painting') # make sure all have this tag
      thefunstuff.export_to_flickr(:find_set => 'Low Light',
        :create_set => 'Light Painting on California Beaches')
      
    • зміна налаштувань - правильно чи я працювати на current_photo, або thefunstuffзверху, маючи можливість змінювати різні настройки - будь то adjust_exposure(+0.1), або set_whitebalance(5000, -3) # kelvin, tint, або , photoB.exposure = photoA.exposureабо навіть:

      thephotosIwanttweaked.set(photoB.get_settings(:exposure,
        :whitebalance, :iptc => { :tags, :copyright })
      

      де thephotosIwanttweakedє змінна, що містить колекцію раніше отриманих фотографій - можливо, із запитом, як показано вище, або, можливо, шляхом вибору на основі GUI (клацніть зображення, клацніть Shift, щоб вибрати ще декілька, а потім сказати thephotosIwanttweaked = gui.currently_selected_photosчи деякі подібні)

  • Режим взаємодії на клавіатурі - Як програміст у "минулому житті" (безумовно, очевидно з вищесказаного), я вважаю, що мені подобається багато разів тримати руки на клавіатурі. Інтерфейс із графічним інтерфейсом та мишею (або на основі планшетного ПК, чи що у вас є) досить корисні при маніпулюванні зображеннями, і я хочу, щоб це теж існувало. Я просто вважаю, що набрати "вибирати всіх" у відповідь або натискати "команду-А" на моїй клавіатурі тощо, набагато швидше і простіше (особливо для деяких речей), ніж робити це за допомогою GUI. (Див. Розділ вище щодо вибору зображень з довільними запитами, наприклад.) Останнім часом я починаю використовувати emacs для речей (після переходу з вім - редактор війнсюди не дозволено, правда? О, мало хто з вас навіть знає, про що я говорю, так?). Можливість мати фактичні emacs бути частиною цього та / або мати можливість emacs спілкуватися з ним через API, було б дуже здорово в моїй книзі. (Звичайно, це, мабуть, означатиме, що також / натомість існував би еліпсовий спосіб взаємодії з цим, а не рубіном, але що завгодно. Або, можливо , винайдена нова мова, специфічна для цієї мети .

  • Розширюваність - ця річ повинна мати приємний API для написання будь-чого - від інструментів імпорту RAW до плагінів для швидкого редагування зображень для експортерів улюбленого веб-сайту. Може виявлення обличчя і таке теж?

  • Маніпуляції з графічним інтерфейсом у реальному часі - подібно до інтерфейсів інтерфейсу в діафрагмі чи світлій кімнаті. Поряд з усім вищезазначеним, стандартна маніпуляція на основі графічного інтерфейсу також вважає мене досить важливим - наявність візуальних змін у реальному часі (або близьких до них) є важливою для візуальних речей.

  • Можливість ідентифікації предметів / людей на фотографіях- Одне, що, на мою думку, не вистачає в нових матеріалах діафрагми Aperture, і що могло б мені нещодавно допомогти, - це спосіб визначити ("тегів", будь-яких) людей або предметів на фотографії. Приклад сценарію: я знімаю спортивну подію, і хочу пройти, швидко і легко визначити, яких гравців є на кожній фотографії. Я уявляю мене як людину, яка робить велику роботу над цим, хоча автоматичне виявлення теж буде чудовим ... але те, що я вважаю, що відрізняється від існуючих інтерфейсів, - це спосіб в основному вибрати область фотографії, яка представляє конкретного гравця, а потім зробіть це і для інших гравців, а потім пройдіть другий прохід і спробуйте зв'язати їх разом (можливо, комп’ютер може допомогти в дорозі). Тож подобається, можливо, я вибираю гравця на одній фотографії, і не хочу ' я не знаю, хто вони ще, тому що їх кількість затьмарюється ... але пізніше я вибираю, що в кінцевому підсумку є тією ж людиною на іншій фотографії, де їх кількість видно, а потім через наряд чи будь-яку іншу відмітну особливість там будь, я можу зв'язати двох разом. Але я досі не знаю їх імені, але, мабуть, у мене є реєстр, і це може піднятися. Це також може бути корисним у різних інших ситуаціях, я думаю, - студійний зйом, де ви хочете визначити, які реквізити використовувались, у яких кадрах, скажімо, щоб згодом ви могли попросити фотографію, яка включає в себе таке-і- така опора Такі речі. Розробка хорошого інтерфейсу для цього, ймовірно, буде цікавою проблемою, але я думаю, я міг би уявити, як це можна зробити, що може мати сенс. Я вибираю те, що в кінцевому підсумку є тією ж людиною на іншій фотографії, де видно їх кількість, і тоді, в силу одягу чи будь-якої іншої відмінності, я можу зв'язати їх разом. Але я досі не знаю їх імені, але, мабуть, у мене є реєстр, і це може піднятися. Це також може бути корисним у різних інших ситуаціях, я думаю, - студійний зйом, де ви хочете визначити, які реквізити використовувались, у яких кадрах, скажімо, щоб згодом ви могли попросити фотографію, яка включає в себе таке-і- така опора Такі речі. Розробка хорошого інтерфейсу для цього, ймовірно, буде цікавою проблемою, але я думаю, я міг би уявити, як це можна зробити, що може мати сенс. Я вибираю те, що в кінцевому підсумку є тією ж людиною на іншій фотографії, де видно їх кількість, і тоді, в силу одягу чи будь-якої іншої відмінності, я можу зв'язати їх разом. Але я досі не знаю їх імені, але, мабуть, у мене є реєстр, і це може піднятися. Це також може бути корисним у різних інших ситуаціях, я думаю, - студійний зйом, де ви хочете визначити, які реквізити використовувались, у яких кадрах, скажімо, щоб згодом ви могли попросити фотографію, яка включає в себе таке-і- така опора Такі речі. Розробка хорошого інтерфейсу для цього, ймовірно, буде цікавою проблемою, але я думаю, я міг би уявити, як це можна зробити, що може мати сенс. через наряд чи будь-яку іншу відмітну особливість, яка там може бути, я можу зв'язати їх разом. Але я досі не знаю їх імені, але, мабуть, у мене є реєстр, і це може піднятися. Це також може бути корисним у різних інших ситуаціях, я думаю, - студійний зйом, де ви хочете визначити, які реквізити використовувались, у яких кадрах, скажімо, щоб згодом ви могли попросити фотографію, яка включає в себе таке-і- така опора Такі речі. Розробка хорошого інтерфейсу для цього, ймовірно, буде цікавою проблемою, але я думаю, я міг би уявити, як це можна зробити, що може мати сенс. через наряд чи будь-яку іншу відмітну особливість, яка там може бути, я можу зв'язати їх разом. Але я досі не знаю їх імені, але, мабуть, у мене є реєстр, і це може піднятися. Це також може бути корисним у різних інших ситуаціях, я думаю, - студійний зйом, де ви хочете визначити, які реквізити використовувались, у яких кадрах, скажімо, щоб згодом ви могли попросити фотографію, яка включає в себе таке-і- така опора Такі речі. Розробка хорошого інтерфейсу для цього, ймовірно, буде цікавою проблемою, але я думаю, я міг би уявити, як це можна зробити, що може мати сенс. Це також може бути корисним у різних інших ситуаціях, я думаю, - студійний зйом, де ви хочете визначити, які реквізити використовувались, у яких кадрах, скажімо, щоб згодом ви могли попросити фотографію, яка включає в себе таке-і- така опора Такі речі. Розробка хорошого інтерфейсу для цього, ймовірно, буде цікавою проблемою, але я думаю, я міг би уявити, як це можна зробити, що може мати сенс. Це також може бути корисним у різних інших ситуаціях, я думаю, - студійний зйом, де ви хочете визначити, які реквізити використовувались, у яких кадрах, скажімо, щоб згодом ви могли попросити фотографію, яка включає в себе таке-і- така опора Такі речі. Розробка хорошого інтерфейсу для цього, ймовірно, буде цікавою проблемою, але я думаю, я міг би уявити, як це можна зробити, що може мати сенс.

  • Маніпулювання фотографіями та / або метаданими на кількох пристроях- Можливо, файли RAW існують лише на одному пристрої, а можливо вони знаходяться на мережевому диску, і до них можна отримати доступ з декількох комп'ютерів. Але що робити, якщо також попередній перегляд і метадані автоматично кудись завантажуються на веб-сервер, щоб ви могли отримати доступ до них на своєму смартфоні, скажімо, і робити рейтинги, мітки тощо. Дані синхронізуються (якось), а також потенційно можуть передаватися різним людям - можливо (якщо, скажімо, це використовувалося в якійсь компанії), ваш координатор подій краще виконувати завдання з ідентифікації, а ваш фотографу краще займатися після обробки самої зображення, а ваш графічний дизайнер хоче також бачити інформацію. Якби всі ці люди могли отримати доступ до одних і тих же зображень, це може бути дійсно корисним. (Це також може стосуватися фотографічного бізнесу з помічниками тощо.)

У будь-якому випадку, сподіваюся, що це набуває загального аромату у всіх видах речей, які я хотів би зробити і побачити, хоча я впевнений, що я лише подряпав поверхню, що можливо, і що навіть підмножина цього матеріалу буде корисною для мене. Хтось знає щось подібне?

По черзі, когось би зацікавило, можливо, почати роботу над таким звіром? Мені потрібно набагато більше досвіду програмування графічного інтерфейсу, маніпулювання графікою тощо - не кажучи вже про час і енергію для роботи над цим - перш ніж я зможу зробити все, що навіть починає бути корисним для мого власне ... але я думаю, якби у мене були люди, з якими ми могли працювати, ми могли б разом зробити щось дійсно круте.

Я також міг би уявити собі компанію навколо неї - цілком може бути якийсь апарат, який міг би бути корисним для інтеграції з нею, що могло б стати грошима. Або все це може бути зроблено як добровільне програмне забезпечення з відкритим кодом. У будь-якому випадку.

Гаразд, зараз я закінчую розгубленість. Мені дуже цікаво побачити, які відповіді на це питання принесуть. :)


2
Можливо, ви можете реалізувати деякі з цих функцій як плагіни? Я не маю уявлення, але подивіться на Bibble (www.bibblelabs.com) і перевірте, що можуть робити API. Це, звичайно, палає швидко, набагато швидше, ніж принаймні Lightroom (ніколи не пробував діафрагму).
Itai

1
У мене є сценарій, який, принаймні, робить ім'я mangling; якщо вас цікавить, я опублікую його у відповідь.
Рейд

1
Ще одна примітка: посилання "деякі речі там" серйозно застаріло, якщо я правильно прочитав історію змін (2007); справи сильно прогресували відтоді.
Рейд

1
Хоча люди абсолютно готові заплатити тисячі доларів за майстра, щоб створити штатив або фотоапарат, це стає звичним для того, щоб програмне забезпечення, як можна очікувати, було вільним (можливо, "очікуваний" - це не правильне слово тут, але я не міг придумати ще в цю пізню годину). Я не хочу вступати в суперечки з приводу відкритого коду - але, думаю, найкращим для цього було б зайти до людей з діафрагмою або Lightroom і зробити їм ці пропозиції. І якщо ви все-таки вирішите створити компанію навколо своїх ідей, я сподіваюся, що ви отримаєте непристойно багаті на цінність, яку ви створили для галузі фотографії.
HiredMind

1
ти насправді витвір, чи не так? ;-)
AJ Finch

Відповіді:


19

Ви подивилися на Darktable ? Здається, це лише з відкритим кодом та Linux.

Опис функції

Це потрібно швидко

Він досить швидкий і підтримує обчислення на графічному процесорі за допомогою OpenCL.

Сценарій

Він підтримує сценарії за допомогою LUA. Це досить недавня функція (станом на 15 років), тому API ще невеликий.

Режим взаємодії на клавіатурі

За допомогою клавіатури ви можете зробити досить багато речей. Ви самі повинні це перевірити.

Розширюваність

Якщо ви не можете зробити це з Lua, ви можете зламати код C. Добре...

Графічні маніпуляції в реальному часі

Більшість фільтрів досить швидкі, тому я думаю, що так.

Можливість ідентифікації предметів / людей на фотографіях

Ні

Маніпулювання фотографіями та / або метаданими на кількох пристроях

Він підтримує створення тимчасових локальних копій зображень на віддаленому диску для маніпуляцій (і, імовірно, зворотної синхронізації). Я не використовую це таким чином, тому не можу багато коментувати.

Дружній робочий процес

Він не торкається файлів, але зберігає все у файлах кошика. Цей підхід надзвичайно чудовий і робить DT сумісним з іншими програмами (принаймні, щодо загальних властивостей метаданих). Хоча у нього є база даних для прискорення роботи, файли коляски дозволяють копіювати фотографії, зберігаючи маніпуляції, які ви зробили з Darktable.


О, акуратно. Я про це навіть не чув. І все-таки yum install darktableя запускаю його за лічені секунди. Класно.
mattdm

Будь ласка, дайте відгуки, тому що мене також дуже цікавить область безкоштовної платформи управління фотографіями.
Riduidel

Ну я буду проклятий :) Голосуй. Тож це чудова відправна точка. Це здається дуже новим. Тепер які виступи? @mattdm, будь ласка, повідомте нас про це.
sebastien.b

Виглядає дуже натхненно LR. Крім продуктивності, я зрозумів, наскільки важлива сира підтримка. Я б перейшов з Adobe Camera RAW? Подумайте про те, як пройти обручі: blog.pcode.nl/2010/06/28/darktable-camera-color-profiling , але це виглядає приємно .
sebastien.b

Я цього не бачив, ні ... Дякую! Схоже, це, безумовно, чудовий початок до того, що я хочу ... І будучи з відкритим кодом, я можу потенційно наблизити його порівняно легко (і, sebastien.b, продуктивність може бути покращена з часом) ... Також це не так просто Linux. На сайті написано, що він є і в макпортах. Я обов'язково перевіряю це незабаром, і цілком можливо перевіряю кнопку прийняття на цю відповідь, з вигляду цього. Тож дякую, Рідуйделю!
lindes

16

Нічого собі, це довгий список.

Я думаю, що ми всі можемо бути досить безпечними, сказавши, що зараз немає нічого подібного.

Один з найцікавіших проектів, який розділяє багато ваших цілей, - це F-Spot - ви можете поглянути на те, як долучитися до цього. Варто також зазначити, що функції управління фотографіями містяться у "довгостроковій дорожній карті" для відмінного перетворювача сировини RawTherapee , так що це може бути цікавим місцем для спрямування енергії.


Класно, дякую за обидва ці вказівки. І так ... коли я мрію, я мрію великий. ;)
lindes

7

Так, можна впевнено сказати, що такого немає (оновлення: подивіться , це може бути, але з рівнем продуктивності, про який ви питаєте?). Навіть Gimp далеко не близький до Photoshop для просунутих користувачів, і перелік описаних вами функцій міг би поставити такий додаток у категорію "просунуті". Це стосується не всіх програм, Firefox народився після Internet Explorer і, безумовно, є конкурентом для функцій. Photoshop - це чудовисько, і Adobe має багато ресурсів, щоб кинути на PS та Lightroom, щоб зробити їх фантастичними фрагментами програмної інженерії, якими вони є.

Більше того, рух із відкритим кодом має коріння Unix, і одне старе застереження цієї філософії - "Мале - це красиво. Зробіть, щоб кожна програма добре робила одну справу". Посилання ви надали приклад це добре. Є багато тонких інструментів, які ви можете використовувати, і які можуть сформувати ланцюжок, щоб потрапити до вас, але це не те, що робить Lightroom або Aperture привабливими. Ключовим для цих додатків є те, що вони були розроблені фотографами для фотографів як єдиний цілісний робочий процес. Це дозволяє вам виконувати 90% простих та напівдосконалих фотозадач із одного додатка, використовуючи той самий інтерфейс користувача. Це економить людям стільки часу!

Що я отримую, це те, що цього тижня ви могли отримати Lightroom за 150 доларів. Це дуже дешево, оскільки це заощадить вас та потужність за цим інструментом. Якщо ви знімаєте RAW, без цього важко жити. Це потрібно також поставити в перспективу: це вдвічі менше мого найдешевшого об'єктива, а у мене 3 лінзи поруч із собою, що майже в 10 разів перевищує вартість.

Я працюю у бізнесі з відкритим кодом, і цим я заробляв на життя більше 10 років. Ми створюємо сучасне програмне забезпечення (наукове саме, біомедичне, суперкомп'ютерне), але не з повітря, ми повинні їх фінансувати, ми повинні платити зарплату. Громада допомагає, але коли вона стає досить складною, як це, крива навчання може бути крутою. Я не бачу жодного конкурента Lightroom, який з’явиться незабаром, тільки від волонтерів, які працюють у вільний час, з таким рівнем роботи .

Ваш перший запит, продуктивність, тут для мене ключовий, адже якщо мені потрібно лише 30% або 50% більше часу, щоб обробити одну фотографію, помножте це на 15 000+ знімків на рік, а витрачений час я цілком виправдовую покупку швидкої реклами додаток Я бачив, що програми з відкритим кодом зосереджуються на функціях, деякі - на оптимізації / продуктивності, рідко на обох (і я не звинувачую їх). Наприклад, гонка на продуктивність Javascript у Firefox є досить недавньою. Спочатку я підбираю (і підтримую) програмне забезпечення з відкритим кодом, але коли мені потрібно буде виконати роботу, і інструмент має чітку роль, я (або моя компанія) покладу гроші на придбання умовно-безкоштовного програмного забезпечення або комерційного додатка. Я думаю, прагматизм.

Тепер ось щось я хочу вас чесно запитати. Як далеко ви використовували Lightroom? Здається, ти це зробив, але я просто прошу. Ви згадуєте, що це не до того, що ви хочете, але я тут трохи спантеличений:

  • Це має бути швидким: LR є багатопотоковим і використовує декілька ядер. Я кидаю на це дійсно великі файли (21 Мп), і я насправді вражений тим, що його новий двигун Denoise може працювати так швидко. Удосконалене управління пам’яттю, багатопотокова обробка, обробка зображень, обробка сигналів, вам знадобляться серйозні товариші, щоб перемогти це. Я не кажу, що це не може бути швидше (наскільки я не прискорений графічним процесором), але якщо ваш додаток просто задихається і міняє сторінку після 6 Мп, у мене проблема.
  • Сценарій, розширюваність: плагінний фреймворк у Lightroom - це повністю сценарій. Плагіни - це сценарії (тут використовується LUA).
  • Назви файлів Mangle під час важливих на основі метаданих камери: LR робить багато цього. У мене дорогоцінний набір, який дуже допомагає, ви можете перейменовувати файли при імпорті, комбінуючи шаблони та ключові слова, замінені метаданими (на жаль, я не бачу, як витягнути підрядку з оригінального імені файлу). Дивіться мою відповідь на інше питання для отримання додаткової інформації.
  • Автоматично застосовувати EXIF ​​та / або IPTC дані під час імпорту автоматичного імпорту: знову ж таки LR може це зробити (я автоматично застосовую тону інформації під час імпорту).
  • Вибір зображень з довільними запитами: ви майже описали Smart Collections у LR. Тут дуже любити. Дивіться мою відповідь на інше питання для отримання додаткової інформації.
  • Режим взаємодії на клавіатурі: в LR є величезний список ярликів, він насправді трохи непосильний. Для більшої гнучкості перевірте PADDY для Lightroom : безкоштовне відображення клавіш, зовнішні клавіатури, контролери midi, макроси.
  • Можливість ідентифікації об'єктів / людей на фотографіях: не в LR, а в діафрагмі, я думаю.
  • Маніпулювання фотографіями та / або метаданими на декількох пристроях: я думаю, що нові послуги "Опублікувати" в LR3 дозволять вам це зробити (тобто вони не просто "завантажують", вони більше "ей, чи змінилася ця фотографія, якщо так" то мені потрібно кудись підштовхнути / опублікувати його в інші служби ").

5
Я не думаю, що справедливо описувати Gimp як "не віддалений близько до фотошопу". Я дозволю вам, що це позаду, але навіть для більшості просунутих користувачів він цілком здатний. Додатково, але крім того, функції, які шукають лінди, не є особливо вдосконаленими для програми редагування фотографій - вони просто частина іншого класу програмного забезпечення, "управління зображеннями" - див. En.wikipedia.org/wiki / Image_organizer . Я думаю, що таке можливо цілком можливо в рамках моделі розробки з відкритим кодом. Дивно, що показують волонтери, які працюють у вільний час.
mattdm

4
Крім того, "просто купити Lightroom" - це не дуже корисна відповідь, коли в оригінальному запитанні вказано, що це було викликано частково незадоволенням набором функцій Lightroom.
mattdm

2
@mattdm: повірте, я хотів би помилитися, але це мій досвід роботи з відкритим кодом та роботою над дуже великими програмами. Я думаю, що люди швидко уявляють собі купу щасливих волонтерів, які присвячують вільний час, але правда - багато гучних додатків з відкритим кодом розробляються чи управляються набором основних людей, які платять за це (і це чудово). Великі програми не керують собою, вам потрібна структура, вам потрібні технічні
підказки

2
@mattdm: Немає корисної відповіді на це запитання, що програми не існує, ми б про це чули. Багато з нас знайомі з LR або Aperture. Набір функцій, який він описує, вже виходить за межі провідних програм у цій галузі. Я люблю цей список, але вам знадобиться справді серйозна команда, щоб його реалізувати і навіть наздогнати. Не відбувається. Хоча я бачу, як компанія Canonical намагається фінансувати розробку таких необхідних інструментів, як веб-браузер для Ubuntu, я не бачу стимулу фінансувати таке велике додаток, як LR, коли Gimp робить фокус для фотографа-аматора.
sebastien.b

3
@lindes: добре, я можу з'їсти свої слова, що новий темний програмний продукт із відкритим соусом виглядає як чудовий початок. Мої справжні турботи - це ефективність (як я вже сказав, 21 Мп), тому якщо ви готові послабити цю вимогу, це може просто відповідати законопроекту. Що стосується перейменування файлів, то ви мали рацію, схоже, ви не можете витягти частину свого імені файлу в LR3. Я оновив свою відповідь посиланнями на свою схему перейменування в іншому запитанні на photo.se, хоча, посилання на те, як я використовую Smart Collections, та посилання на PADDY для Lightroom: безкоштовне відображення клавіш, зовнішні клавіатури, контролери midi, макроси.
sebastien.b

1

Не повна відповідь, але Exiftool - це програма з читання / запису фотографій інструментів бібліотеки / командного рядка інструментом Perl. Теоретично, щось із того, що ви хочете, може бути написано з ним, особливо автоматичне позначення зображень та встановлення назв файлів та каталогів.


Дякую за це Звичайно, це те, що може бути використане як компонент у чомусь ... Хоча справжня річ, яку я шукаю, - це управління багатьма файлами та надання користувальницького інтерфейсу для цього ефективно та ефективно. Отже, Exiftool вирішив би лише дуже маленький фрагмент цього. Все-таки цінується.
lindes


1

Darktable (який ви можете завантажити тут для OSX ) - це, мабуть, програмне забезпечення, яке найближче до того, що ви шукаєте. Робочий процес все ще має деякі нерівні краї в порівнянні з Lightroom або Aperture, але цілком придатний для використання, особливо якщо ви шукаєте сценарій інтерфейсу.


0

Я додам DigiKam (інструмент управління та редагування фотографій KDE) та LightZone (інструмент редагування) до списку для вивчення.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.