Як я можу створити резервну копію фотографій під час подорожі?


43

Я збираюся у вересні рік подорожувати світом і вже панікую про те, як найкраще надсилати свої фото додому, перебуваючи в різних країнах.

Вимоги:

  • Мені потрібно лише резервне копіювання файлів JPEG (я не знімаю RAW, але це вже інший потік;))
  • Мені потрібно мати можливість завантажувати веб-способом (я буду користуватися Інтернет-кафе, тому не можу припустити, що я можу використовувати FTP тощо)
  • Мені потрібно багато місця, бажано необмеженого (я накопичив близько 200 ГБ минулого року)
  • Мені потрібно зберігати повне зображення (компресія втрат неприпустима!)

Можливі варіанти:

  • Записування та розміщення DVD-дисків (чи можу я довіряти цим публікаціям і не пошкоджуватися? Це може бути краще, ніж чекати швидкості завантаження, хоча ...)
  • Flickr (у мене є профільний акаунт, але не впевнений, наскільки важко буде знову повернути фотографії. Чи зможу я отримати оригінальні знімки?)
  • Налаштування сервера в будинку друзів та розміщення якогось файлового сервера з передньою частиною веб-додатків

Що зробили інші люди? Або хтось ще має кращу ідею?


Є безліч інструментів для захоплення ваших повних зображень із Flickr, таких як: malarkeysoftware.com/projects_PhotoGrabbr.html
3rdparty

2
Дивіться також photo.stackexchange.com/questions/924 щодо того ж питання, але без доступу до Інтернету.
mattdm

3
Ви знімали 200 Гб файлів JPEG за один рік? Це досить дивовижно. Це було б десь близько 65000 зображень, припускаючи, що у вас є поточний DSLR. Це дійсно точно?
dpollitt

Відповіді:


31

Залежить від того, наскільки ви цінуєте свої знімки. Минулого року ми з дружиною здійснили 5-місячну фотографічну поїздку, і ми взяли:

  • 1 Ноутбук : У нас було Lightroom кожен день, щоб завантажувати та робити базовий вибір (фотографії з фокусу не потребують місця на диску!). Photoshop зробить кілька основних ретушів, якщо ми хотіли б опублікувати їх на Flickr і т. Д. І досить великий HD-диск, щоб зберігати всю поїздку.

  • 6 карт пам'яті 4 Гб : ми пронумерували їх і переконалися, що їх правильно обертати, щоб ми зберегли фотографії якнайдовше, як резервне копіювання. Ми скоріше використовуємо більше карт з меншим ГБ, щоб диверсифікувати ризик. Якщо ви перебуваєте в середині нізвідки і ваші лише 16 Гб картка перерва, ви - СОЛ.

  • 2 ГБ USB 300 Гб : як тільки фотографії були класифіковані на ноутбуці, ми створили резервну копію їх на одному накопичувачі та дзеркальному відображенні на іншому.

Інтернет-сховище не є практичним, коли ви подорожуєте через час, необхідний для завантаження кількості генерованих вами даних. Таким чином ми відчували себе впевнено, що не збираємося втрачати жодні дані, в будь-який момент часу фотографії зберігалися в 4-х різних місцях одночасно.

А щоб відправити додому, виберіть до 5 фотографій кожного ескападу та опублікуйте їх на Flickr. Вибір є ключовим.


2
Ви досить швидко заробили мою нагороду, але якщо виникли сумніви: "І щоб надіслати додому, виберіть до 5 фотографій з кожного ескападу та опублікуйте їх на Flickr. Вибір є ключовим". виграв це.
BBischof

Ця пропозиція майже точно стосується того, як я подорожую - декілька карт SD / CF (вам потрібно кілька карт, тому що вони можуть вийти з ладу або пошкодитися), комп’ютер, який допомагає керувати речами, і два жорсткі диски - я використовую одну для резервного копіювання, і інший для іншого резервного копіювання плюс редагування. Диск із резервним копіюванням фізично може бути дуже маленьким, де мені подобається, що диск для редагування буде трохи більшим із швидшим інтерфейсом. Я також хотів додати коментар щодо завантаження на місці, навіть дуже дорогі готелі можуть мати низьку швидкість висхідної лінії зв'язку.
Kendall Helmstetter Gelner

3
Я думаю, що це хороша техніка, але я б скоріше пропустив вагу, вартість, клопоту з дзеркальним відображенням на другий диск, і записав би зображення на DVD та передав їх додому тому, кому ви довіряєте. Я знаю, що спалювання на диску, мабуть, також є болем, але що трапиться, якщо ви втратите весь багаж у якийсь момент, або ваша кімната потрапляє в рейд якусь ніч під час вечері? Ви б втратили все, крім 5 пострілів за подію, як ви сказали.
dpollitt

У приміщенні, в якому проводяться рейди чи втрачається багаж, саме тому один із моїх резервних дисків - це USB-накопичувач, досить малий, щоб ВИНАГО зі мною в кишені чи в сумці для камери (якщо це зі мною). Записувати DVD та відправляти його теоретично краще, але він досить об'ємний (пальник + порожній DVD-диск) порівняно з найменшими зовнішніми накопичувачами USB. Ідеальним для такого резервного накопичувача буде пристрій, побудований навколо новішого формату SSD напіврозмірного формату, який використовується в Macbook Air, накопичуваному навколо цього накопичувача, який може бути приблизно розміром з розміром гумки. 120 Гб повинно вистачити для більшості людей для резервного накопичувача.
Kendall Helmstetter Gelner

14

Запис DVD - найкращий варіант, і навіть якщо ви використовуєте інший спосіб, все одно слід записувати DVD-диски. Основними перевагами є:

  • Записані DVD-файли не мають ніякого значення, вони самі не будуть вкрадені.
  • Реплікацію та розповсюдження легко. Це означає, що вам не потрібно зберігати всі копії в одному місці.

Коли я подорожую фотографією, я завжди все спалюю двічі. Один примірник залишається зі мною, а другий надсилається самому собі. Ніколи так не втрачав жодного. Надсилати щось подібне справді є безпечним лише тому, що воно не має для себе значення.

Доступ до Інтернету, як правило, не припиняється через проблеми зі швидкістю. Залежно від того, скільки ви знімаєте, це може зайняти більше часу, ніж вам доведеться завантажити всі ці файли. Також слідкуйте за тим, як деякі сервіси PicasaWeb не зберігають ваше зображення в повному дозволі ... Вони масштабують його або стискають, щоб заощадити місце.

Є три варіанти запису DVD-дисків у дорозі:

  • Ноутбук із пальником, інтегрований чи ні. Це об'ємний і дорогий варіант, але він надійний.
  • Автономний пристрій для горіння. Я використовую МФР Addonics. Покладіть на карту порожній диск. Натисніть кнопку резервного копіювання, зачекайте 7 хвилин. Цей працює від змінного струму або батарей. З акумулятора можна записати близько 10 дисків.
  • Інтернет-кафе: Багато з них за невелику плату записують вам DVD. Візьміть із собою власні диски, якщо хочете використовувати якісні. Він може бути не завжди доступним, тому кожен раз, коли ви бачите Інтернет-кафе чи бізнес-центр, не чекайте, поки не залишиться місця.

2
+1 для спалювання двічі та надсилання пошти. Це робили з Італії кілька років тому, коли карта 512 Мб була екстравагантною - але на одній компакт-диску зручно розміщувати фотографії вартістю однієї карти. Для цього добре працював Apacer CP300. І щоб бути параноїком, я також скопіював карту на mp3-програвач Archos. Потім порівняли всі три версії при поверненні і не втратили жодного байта. : p
Родні Гітцель

Як ви пропонуєте зберегти DVD-диски, які ви зберігаєте, у безпеці? Існує багато варіантів збереження DVD-дисків від подряпин чи зламу, але який найкращий / найменший / найлегший варіант ваги під час подорожі?
Flimzy

Я використовую корпуси DVD / CD, які є дуже легкими і майже точно мають форму купи з 20 або DVD-дисків. У мене є алюмінієвий той, який я купив у Південній Америці, і кілька неопренів із магазину доларів. Критеріями було спочатку компактність. Поки нічого не натирається на поверхні DVD, вони майже ніколи не пошкоджуються.
Itai

11

Швидкий доступ до Інтернету може бути проблемою у багатьох віддалених місцях (наприклад, в Африці, Азії та Південній Америці). Я б запропонував придбати купу 16 Гб SD-карт і скопіювати кожен файл на дві карти. Потім ви зберігаєте одну копію при собі, а іншу відправляєте додому поштою.


Як скопіювати файл на дві картки? З нетбуком?
Jared Updike

Наприклад. Якщо ви подорожуєте без комп’ютерів, це може бути проблемою. Як ви надсилаєте свій файл через Інтернет? В iCafe? Тоді, можливо, ви можете і там скопіювати свої картки.
габр

+1 для пошти. Потрібно просто знайти SD-карти на дорозі.
mouviciel

3
Бажаю, щоб хтось зробив пристрій для копіювання карт! Наразі найпростіше придбати 2 дешевих зчитувача (вони коштують менше 10 доларів) або 1 такий зчитувач і кабель вашої камери. У більшості інтернет-кафе машини мають USB, і ви можете робити копію карт на карту за допомогою власних пристроїв або між камерою та зчитувачем.
Itai

3
Уже є принаймні один пристрій для копіювання карт: engadget.com/2005/09/14/panasonics-pocket-sd-card-copier Я не знаю, чи все ще є у продажу, чи є останній продукт, тому що один з 2005.
Тардас

8

Все залежить від ризиків, з якими ви створюєте резервну копію, але один із варіантів, який ви пропустили, - це спеціальні пристрої для резервного копіювання карт пам'яті (Jobo тощо) - у нас на цьому весіллі розповсюджувався один із них, щоб усі гостям не доводилося турбуватися про місце на картці пам'яті.


Хочеться дізнатись, чому це привернуло анонімний голос, оскільки це рішення, яке працювало для мене в минулому.
Rowland Shaw

8

Я використовую Epson P-5000 Multimedia Viewer Storage Viewer - він має жорсткий диск 80 Гб.



2
Хоча цей пристрій хороший, я не рекомендую використовувати ці речі в якості надійного резервного копіювання під час подорожі. Я знаю деяких людей, які використовують 2 або 3, щоб покращити свої шанси. Проблема полягає в тому, що будь-який подібний пристрій на основі жорсткого диска схильний до збоїв, і будь-яке падіння або вплив може зробити дані недоступними. Невеликі жорсткі диски також мають проблеми з роботою на висоті, вище 10 000 ', ви знаходитесь поза експлуатаційними характеристиками для невеликих жорстких дисків.
Ітаї

1
Але жорсткі диски в порядку, якщо ви завжди маєте дві копії зображення. Навіть якщо виникла помилка, у вас все ще є інша копія, і більшість збоїв на жорсткому диску дозволить вам відновити більшість даних ... проблема лише крадіжки або ДТП (оскільки ви подорожуєте з обома жорсткими дисками).
Kendall Helmstetter Gelner

Попередження: Хоча багато жорстких дисків дозволяють відновити дані після краху, деякі використовують серводоріжки на диску, які, якщо вони пошкоджені, роблять диск по суті поза відновленням простими смертними. Якщо ви турбуєтесь, ви можете запитати центри відновлення даних про те, які моделі жорстких дисків найкраще працюють для відновлення.
Рассел Макмахон

7

Google Picasaweb. Він має веб-інтерфейс та функцію "Приватні альбоми". Для 200 Гб пам’яті - це $ 50 на рік, що не так вже й погано. (Ви можете придбати більше, до 16 ТБ, якщо вам це потрібно.) Ви також можете масово завантажувати з настільного клієнта.


Відмінна пропозиція. Я просто подивився на це, і це гарна пропозиція. Я довіряю, що Google не розрушиться, наприклад! Однак я просто спробував веб-сторінку завантаження і дратує, що ви не можете вибрати кілька зображень для завантаження за один раз, вам доведеться завантажувати партії з 5 фотографій. Я знаю, що його не було в моєму первісному списку вимог (типовий користувач!), Але це було б укладення угод. Flickr (і навіть gmail) мають набагато привітніший інтерфейс перетягування для декількох файлів (я повинен бути flash або html 5, мабуть).
матовий опік

Нібито, якщо ви використовуєте Internet Explorer, ви можете масово завантажувати з веб-інтерфейсу. (Google має керування ActiveX для масового завантаження: picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=uk&answer=48363 ) Це працює для вас?
snostorm

Ні, я зараз використовую Google Chrome на Ubuntu (Linux). Спасибі, хоча.
матовий опік

Так і я :) О добре.
snostorm

2
Якщо ви збираєтеся скористатися такою опцією, у Smugmug є необмежене зберігання оригінальних JPEG з повною роздільною здатністю за 5 $ / місяць або 40 $ / рік, і ви отримаєте багато інших функцій, ніж Picasaweb.
dpollitt

7

Деякі камери, як Nikon D7000, дозволяють копіювати з картки пам'яті на карту пам'яті. Це дозволило б створити резервні копії в полі без додаткового обладнання.


Я знав, що є подвійні слоти, не розумів, що ви можете передати / скопіювати з одного на інший, гарний підказок.
MikeW

Дякую. Це добре працює на Nikeon D7100 - і врятувало мене від покупки ноутбука - я б хотів +10!
Clare Macrae

4

Ви можете використовувати dropbox, але це трохи дорого.
Ви також можете взяти віртуальні приватні сервери, деякі провайдери надають сервер низької продуктивності, але з дуже великою ємністю зберігання за дешеву ціну (близько 5 доларів на місяць). Це буде дешевше, ніж Dropbox, але це ваша робота над управлінням веб-переднього кінця для завантаження файлів

Якщо у вас є гроші, взяти SSD-накопичувач, щоб зберегти при собі копію фотографії, також є хорошою ідеєю.
Опублікування DVD / SSD може бути рішенням, але залежно від країни, яку ви відвідуєте, я б не довіряв цьому рішенню, але ви можете використовувати більш надійний сервіс, як UPS в деяких країнах.


Дякуємо за пропозицію віртуального сервера. Я програмний інженер, тому це мене не дуже лякає. Чи вимагає папка для запуску програмного забезпечення на стороні клієнта?
матовий опік

1
@Matt. Ні, у папці "папка" є веб-переднім кінцем (та додатковим додатком для синхронізації клієнта). Вільний простір обмежений 2 Гб (з трохи більше доступною схемою рефералів), плата за рахунки - 50Gb при $ 9,99 на місяць і 100gb @ 19,99 $ на місяць. (знижки у розмірі 99 та 199 доларів на рік відповідно). Здається, не існує мінімального терміну, тому ви можете просто оплатити рахунок під час відпустки, а потім завантажити та закрити рахунок.
Саймон П Стівенс

@Radius: Де ви знаходите VPS зі значним сховищем за 5 доларів на місяць? Я не можу знайти нічого кращого ніж 10 Гб внизу, і ці ціни починаються від 20 доларів на місяць.
Саймон П Стівенс

1
цитата з питання "Інтернет-сховище не є практичним, коли ви подорожуєте": Я не думаю, що ця відповідь є корисною
Жан-Філіпп Каруана

@Simon: Ось, наприклад: site5.com/hosting/web .
Карлес

4

Ви вибрали дуже хорошу відповідь від @Rezlaj, але я хотів би додати один бал. ДЕРЖАЙТЕ СВОЙ ЗМІСТЬ НА ЗВ'ЯЗКУ ВАШОЇ ОСОБИ, ЯКЩО ВИ ЛІТАЙТЕ !!! У мене було багато друзів, які втрачають свої фотографії, тому що їх камери викрадаються. НЕ кладіть ваші медіакарти або резервні копії зовнішнього жорсткого диска в зареєстрований багаж. Якщо перевізник багажу викраде вашу передачу, ви можете отримати авіакомпанію, яка її замінить, але ви ніколи не зможете отримати свої фотографії.

Я також чув, як люди створювали резервні копії DVD-дисків і надсилали їх додому. Оскільки міжнародна доставка настільки дорога, ви можете залишити записані DVD-диски в готелі, і якщо вам знадобиться їх [розумний час], згодом готель доставить їх вам, інакше відкиньте їх.


3
Міжнародна доставка дрібних речей, таких як DVD, є досить дешевою, якщо ви не зареєструєте пошту чи не попросите номер для відстеження. Я надсилав DVD-диски на півдорозі земної кулі (від Азії до Канади) за менше 2 доларів за купу.
Ітаї

залежить від країни, Ітаї. Як і надійність сервісу пошти.
jwenting

3

Оскільки ви - інженер програмного забезпечення, я б рекомендував. Amazon Simple Storage Service S3
Їх структура цін, мабуть, є найбільш розумною.
Він призначений для роботи з клієнтами, які ви пишете на передньому кінці. Однак Amazon наводить численні, повністю функціональні приклади. Перегляньте на сайті розробника кілька хороших прикладів, які можна використати.

Мені прийшло в голову, що ви дійсно маєте на увазі дві вимоги.
1) резервне копіювання - служба Amazon S3 чудово виконала б цю вимогу.
2) обмін вибраними фотографіями з родиною та друзями під час подорожей - тут я б рекомендував Picasa завантажувати в нетбук на Picasaweb на інтернет. Це хороший спосіб виконати кілька або пакетні завантаження. Ubuntu працює досить добре на нетбуці.


Я чую, що розширення для Firefox можна легко завантажувати.

2

Чи задумалися ви використовувати Microsoft Live Sync ? Live Sync - система синхронізації ПК до ПК, яка дозволяє синхронізувати файли між декількома комп'ютерами через Інтернет. Ви можете синхронізувати сотні тисяч файлів, а розмір може бути до 40 Гбіт. Він також підтримує до 2 Гб онлайн-сховища в Microsoft SkyDrive.

Приємна річ у Live Sync - це те, що ви синхронізуєте свої дані на власних комп’ютерах. Наприклад, ви можете встановити пристрій NAS в домашніх умовах, привести карту до нашого основного комп'ютера та встановити Live Sync на цьому комп'ютері. Налаштуйте загальну папку на картографічному накопичувачі NAS, і ви можете синхронізувати файли з ноутбука в полі до вашого домашнього NAS через Інтернет через захищений канал.

Це мій улюблений спосіб зберігати дані, захищені, коли я перебуваю за кордоном, і краса всього цього полягає в тому, що мені не доведеться копіювати його знову, коли я повертаюся додому ... його вже є. Єдиним недоліком, як і будь-якого онлайн-сервісу, є продуктивність синхронізації великих обсягів даних. Гіги даних не синхронізуються швидко, тому або потрібно просто витратити час на це, або задіяти третю форму резервного копіювання в якості посередника (тобто отримати портативний привід 500 Гбіт і синхронізувати вночі під час сну.)


1
Що з голосом "за"?
jrista

2

Під час своєї останньої великої поїздки я взяв невелике шпинделі DVD-дисків для резервного копіювання фотографій, зберігаючи одну копію там і іншу на жорсткому диску свого ноутбука. 25 дискових дисків здаються трохи стабільнішими, ніж великі, доступний простір підходить для подорожі, вони записуються одноразово (не хвилюйтесь про стирання / перезапис) і досить довговічні. У мене був власний комп’ютер, але ви, можливо, також зможете знайти Інтернет-кафе чи інші комп’ютери із DVD-накопичувачами. У порівнянні з жорстким диском він менш щільний, але диски можуть витримати більше потрясіння, і вам не доведеться турбуватися про те, що інша система зіпсує більше, ніж ваша поточна партія.

Якщо ви думаєте, що ви можете отримати досить швидкий доступ до Інтернету, Smugmug дозволяє необмежену кількість фотографій, і у них є API, який дозволить масово завантажувати їх, коли ви повернетесь додому. Ви згадуєте, що у вас є Flickr, і, хоча я не знайомий з їх API, я був би здивований, якби у них не було щось подібне.


2

Я досить довго подорожував з рюкзаком, і моя стратегія використовувала комбінацію локального резервного копіювання та резервного копіювання в Інтернеті.

Перш за все, ви повинні мати на увазі, що підключення до Інтернету може бути досить повільним у багатьох точках світу. Інтернет-кафе не створені для масового завантаження та завантаження, і постачальники цих місць знають, чому.

Але все ж деякі країни мають більш високу доступність широкосмугового зв’язку, а деякі - ні. Подумайте, що завантаження може зайняти багато часу. Я провожу багато днів у тих місцях, щоб завантажити, фактично витрачаючи час.

Використовуйте деяке зовнішнє програмне забезпечення для завантаження та редагування програмного забезпечення для метаданих, оскільки завантажувачі, засновані на веб-сторінках, кульгаві у використанні і, швидше за все, не спрацьовують, отже, скасують усі ваші зміни. Особливо метадані будуть втрачені, як заголовок, опис, теги тощо.

Добре хороший інструмент для Flickr - це офіційний файл завантаження. Але, звичайно, є ціла купа їх. Якщо ви перебуваєте в Windows і хочете просто синхронізувати свої фотографії з Flickr, подивіться на Flickr Sync

Чудовим варіантом тут є пошук готелів / хостелів, які пропонують безкоштовний доступ до Інтернету. Таким чином, ви можете завантажувати, витрачаючи більше часу на корисні речі.

Знаючи це, ви доберетесь до того, що ви не зможете завантажувати так швидко, як робити нові фотографії, тому нам потрібна вторинна стратегія резервного копіювання.

Використовуйте місцевий доступний резервний носій. Я настійно пропоную використовувати для цього завдання USB-накопичувачі, а не DVD-диски.

Подивіться на плюси та мінуси:

Плюси:

  • Пам'яті менше, ніж DVD-диски. Так, їм потрібно менше місця. Вам потрібен належний захист для дисків, якщо ви подорожуєте з ними.
  • Вони забезпечують більше місця для зберігання. 16 Гбіт +
  • Рідше зламаються. Зберігайте свій DVD у своєму рюкзаку в неправильному місці, і у вас будуть два напівдиска. Подряпини - ще одне питання.
  • Багаторазові. Завантаживши фотографії, ви можете їх видалити зі своєї палички, якщо цього хочете.
  • Пам'ять - це робочий стіл. Ви можете зберігати нередаговані фотографії та інтегрувати їх у робочий процес обробки, оскільки ви можете зберігати свої зміни на паличках під час руху. Тому зберігання стає швидше ітераційним процесом, а не разовою дією. -> більша гнучкість.
  • Кожна USB-паличка є водонепроникною :-)
  • Гнучкість. Якщо ви подорожуєте з нетбуком, ви, швидше за все, не матимете пристрій для запису DVD. USB завжди доступний. Ви можете мати USB-накопичувач на брелоку і мати фотографії з собою, куди б ви не ходили.

Мінуси:

  • Ціна. Так, вони дорожчі. Але якщо ви їх повторно використовуєте, вони, звичайно, триватимуть набагато довше.
  • Носіть їх у великих обсягах, і безпека аеропорту - ваш друг. Звичайно, якщо у вас 20 USB-накопичувачів, це може виглядати підозріло, досить справедливо.
  • Вразливий до Інтернет «ІПСШ». Шанси заразитись вірусом при використанні USB-накопичувачів в інтернет-кафе по всьому світу небезпечніші, ніж бігати голими через місцевий чоловічий круїзний клуб. Шукайте належний захист для читання / запису, перш ніж підключити палицю до невідомої розетки. (Див. Епізод V Star Star Wars: "R2D2, ти знаєш краще, ніж довіряти чужому комп'ютеру!" -C3P0)

Один з найкращих програмних засобів, який має мати кожен мандрівник, - це портативні програми "Тукан"

Цей інструмент дозволяє створити резервну копію, синхронізувати та зашифрувати всі свої файли в одному рішенні. Цей інструмент допоможе вам розібратися з цим безладом даних. Але майте на увазі, що цей інструмент призначений для досвідчених користувачів, які готові подумати, перш ніж діяти, тому це не рішення одним кліком. Бути портативним додатком означає, що вам не потрібно його встановлювати. Тому його можна запустити з будь-якого комп'ютера у світі, одразу від USB-накопичувача.


"Вакцинувати" свої носії надзвичайно просто, щоб запобігти поширенню вірусів на основі флеш-пам'яті. Кілька інструментів можуть це зробити; найкращим, до якого я звик, є інструмент USB-вакцини Panda . (Ви також можете використовувати Flash_Disinfector, написаний моїм другом, але це менш зручно для споживачів, ніж інструмент Panda). Ці речі працюють, зупиняючи автозапуск із флеш-карти - це створює важку для видалення папку під назвою autorun.inf на картці, тому інфекція не може створити її.
Біллі ONeal

1
Звичайно, це хороший старт і повинен захистити вас від деяких неприємностей, але, будь ласка, не думайте, що це швейцарський армійський ніж, який забезпечить необмежений захист. Хорошим співвідношенням захисту та зручності використання буде використання зашифрованого розділу разом із інструментом шлюзу, який має ексклюзивні дозволи на запис для цього розділу. Це означає, що жоден вірус, якщо не написано для вашого сценарію, не зможе перезаписати ваші дані.
Dr.Elch

@ Dr.Elch: Ці інструменти вимикають автозапуск на флеш-носії. Тому, якщо ви не запустите якусь програму з носія, неможливо використовувати засоби масової інформації для передачі вірусу, трояну чи хробака на комп'ютер. Код повинен працювати, перш ніж щось може статися. Якщо ви скасуєте це і запустите якусь програму на картці, усі ставки будуть зняті. Звичайно, майже будь-яка комп’ютерна система повинна працювати з антивірусним програмним забезпеченням, особливо з огляду на те, що дуже хороші інструменти для аудіо / відео можна отримати безкоштовно .
Біллі ONeal

@ Dr.Elch: Пропоноване виправлення насправді не підвищує безпеку. Навіть із схемами шифрування цілого диска (або в цьому випадку картки), доки ваша програма не працює на чужій машині, можливо, ця програма може бути порушена - звичайно, програма шифрує дані на диску, але Дані, безумовно, не шифруються в робочому наборі програми (також це не може бути - якимось чином дані повинні бути читабельні). Крім того, незалежно від того, розділ зашифрований чи ні, іноземна комп'ютерна система може просто витерти картку. Ви повинні керувати машиною для забезпечення певного запису програми.
Біллі ONeal

1
@Billy ONeal: Я очікую, що комп'ютери Інтернет-кафе вже будуть заражені, і тому я повинен очікувати, що вони зможуть поставити під загрозу мою палку. Якщо ви можете відключити автозапуск, мій вірус може знову ввімкнути його. Але це не справжнє питання. Захист ваших фотографій є. Правильна стратегія працює так, щоб захистити вірус від витирання вашої палички: віртуальний розмір палиці зменшується до частки її фізичного розміру. Це місце, де знаходиться інструмент де / шифрування. Вірус подумає, що цей пристрій не є більше і могло лише витерти цю частину. Картинки лежать у прихованій частині
Dr.Elch

2

Залежно від того, куди ви їдете, і до чого маєте доступ (нетбуки, інтернет-кафе чи захищені комп’ютери), яке б рішення ви не вирішили, будь ласка, будьте обережні, щоб не заразитися вірусами. Я фактично отримав віруси на своїх компактних флеш-картах, і це зруйнувало значну частину мого досвіду (а також власне обладнання). Насправді я можу запропонувати придбати багато великих карт пам'яті, а не робити резервну копію, враховуючи мій досвід.

Де я отримав ці інфекції різноманітні, хоча я думаю, що це почалося в найбільш випадковому і малоймовірному місці - гірському племінному селі з лише 5 комп’ютерами та рідкісним Інтернетом. Оскільки я був за комп’ютером друга, я ніколи не думав, що вірус зможе приєднатися до компактної флеш-карти та пошкодити пов'язаний з нею матеріал. Завантажуючи фотографії, я випадково привіз віруси в іншу країну і зіпсував ще два комп’ютери, чотири палець, iPod та один жорсткий диск. Врешті-решт, через місяці зйомки фотографій у віддалених місцях я лише закінчився приблизно 1700 фотографіями із щонайменше 5000. Віруси (з Азії) зробили стільки машин невідомими та небезпечними для майбутніх користувачів, що це все ще мене засмучує донині. Я втратив дорогоцінні спогади, коштував усім багато грошей і не маю жодної з моїх улюблених фотографій.

Я використовував безпечні комп’ютери, щоб завантажувати фотографії на інтернет-сервер (я в основному використовував Photoshop Express, який закінчував конденсацію великих файлів), але лише деякі фотографії зробили це в повному розмірі, і це було жахливо важко знайти Інтернет, який був достатньо сильним, щоб завантажити сотні фотографій.

Намагаючись утримувати віруси від моїх карток та пристроїв під час майбутніх подорожей, я думав, що зовнішній зчитувач карт / пристрій для зберігання даних буде моїм єдиним рішенням, але з величезними витратами та обсягами, мені нещодавно було рекомендовано досить просте рішення: просто купіть добре багато компактних флеш-карт і не завантажуйте їх, поки ви не впевнені, що перебуваєте на домашньому захищеному сервері. Я скоріше шансу немає резервного копіювання, а потім пройду через втрату стільки моїх фотографій. Віруси можуть підкрадатися до найменш вірогідних місць, коли вони знаходяться за кордоном - вони можуть підключатися до ваших скопійованих DVD-дисків, зовнішніх накопичувачів та самих карт пам'яті камери. Я б уникав використання Інтернет-кафе і був би таким же обережним під час користування комп’ютером друга. Успіхів і будьте в курсі!


Зробити це просто - просто "щеплення" ваших медіа. Кілька інструментів можуть це зробити; найкращим, до якого я звик, є інструмент USB-вакцини Panda . (Ви також можете використовувати Flash_Disinfector, написаний моїм другом, але він менш зручний для споживачів, ніж інструмент Панди)
Біллі ONeal

Нічого собі - захоплююче. Це справді працює без шкоди? Існувало таке різноманіття шалених вірусів, яких ніхто в США не зміг ідентифікувати, але щось подібне цілком може перешкодити цьому в майбутньому. Це на 100% ефективно для вас? Пробачте, але я не розумію точно, як це працює ... чи заздалегідь один завантажує Panda на USB? Чи можна його завантажувати на будь-який пристрій пам’яті, наприклад, на самі карти - чи на комп'ютер, щоб запобігти тому, щоб система не отримала зловмисне програмне забезпечення, яке вже присутнє на флешці пам’яті? Дякую!
c3peat

@ c3peat: Цей інструмент вимикає автозапуск як на машині, на якій ви його запускаєте, так і створює важко видалену папку під назвою autorun.inf (що ускладнює флеш-заразитель на іншій машині для створення autorun.inf, необхідного для вірус запускається автоматично). Це не захист від вірусів, він просто зупиняє точку завантаження, яка вставляє карту. Якщо вірус скопіює себе на карту, а ви виконаєте код вручну, то все одно будете накручені :) (Це не забезпечує захисту від інших машин, просто витираючи карту ...)
Біллі ONeal

Я бачу ... все-таки корисні речі, але у випадку вірусів, які називають себе як можливі теми / папки на вашій власній пам'яті, здається, що досі надійного захисту не існує. Я думаю, що мені все ж доведеться бути надзвичайно обережним - не впевнений, чи варто вкладати гроші в фотозчитувач / пристрій пам’яті, прочитавши погані відгуки (і знаючи, що в моєму випадку, сам пристрій заразився б також). Я думаю, що особисто мені все одно доведеться вкладати гроші у багато карт і ніколи не переказувати, поки я не опиняюся на абсолютно надійному місці. Дякую за допомогу!
c3peat

@ c3peat: Просто не натискайте на виконавчі файли, коли вони знаходяться на карті. Вимкніть на комп’ютері "Сховати розширення файлів для відомих типів файлів" і переконайтеся, що це не є .exe, і вам слід добре в цьому відношенні.
Біллі ONeal

1

Згідно з рішенням нетбука, я використовував свій iPad востаннє, коли їздив. Якщо ви вже точно берете ноутбук, то забудьте його, але iPad - це приємний легкий комп'ютер для подорожей - і якщо у вас вже є , він насправді може бути дуже корисним інструментом резервного копіювання.

Комплект для підключення до камери (працює з iPad, але, на жаль, не з iPhone) дозволяє імпортувати фотографії з більшості камер (через USB) або безпосередньо з SD-карти.

Ви дуже обмежені місцем на вашому iPad, і, на жаль, ви не можете виписати на SD-карту для отримання більш загальної резервної копії або надаючи більше місця (якщо ви не зламали iPad / iPhone), тому ви виграли Ви не отримаєте 200 Гб, не передаючи їм iPad через Інтернет чи комп’ютер. По суті, це дозволяє копіювати фотографії на картках пам’яті, перш ніж зробити їх резервними копіями більш серйозними засобами.

Судячи з ваших оцінок 200 Гб / рік, ви отримаєте "буфер" приблизно 3 тижні з iPad 16 ГБ, 6 тижнів - з 32 ГБ і 12 тижнів - з 64 ГБ - це заощаджує вам, що вам доведеться отримати доступ до мережі протягом декількох тижнів на час, наприклад, щоб надіслати резервні копії додому, наприклад.

Ви можете перенести безпосередньо на DropBox, FTP, WebDAV та кілька інших методів, використовуючи додатки, такі як додаток DropBox або GoodReader (підтримує купу протоколів), або, можливо, ви плануєте скидати картки пам'яті на компакт-диск у мережевому кафе чи тому подібне місяць (в цей момент ви можете стерти фотографії з iPad).

Інші переваги полягають у тому, що це хороший спосіб показу фотографій людям по дорозі (або зберігаючи вибране, щоб показувати людям, яких ви зустрічаєте, на самому iPad, або використовуючи його для завантаження у Flickr / тощо для людей, що повертаються додому). І є багато корисного в тому, щоб мати звичайний комп'ютер під час подорожі звичайно (наприклад, взяти пристойний запас книг для читання в дорозі).

У порівнянні з нетбуком це дорожче за менший простір (ви, ймовірно, можете придбати нетбук з 250 Гб hdd за ту ж ціну), тому він справді корисний лише в тому випадку, якщо ви прагнете створити резервну копію "поза сайтом" у будь-якому випадку і хочете щось з, можливо, трохи більшою корисністю, ніж нетбук (приємний екран для фотографій, не займаючи багато місця / ваги багажу).

І звичайно, якщо ви зламаєте його, тоді ви можете використовувати його для копіювання фотографій на SD-карти, щоб зберегти копію чи відправити їх поштою додому. Деякі люди, як повідомляється, мають зовнішні жорсткі диски, що працюють із зламаними iPad та комплектом Camera Connection Kit, використовуючи зарядний пристрій USB для живлення пристрою, якщо він має адаптер з подвійним USB-роз'ємом.


2
Або, знаєте, просто купуйте більше SD-карт. Вони, звичайно, дешевші, ніж iPad для одного і того ж місця зберігання. (І помістіть у камеру для завантаження!)
Біллі ONeal

Справа в тому, чи хочете ви мати комп’ютер чи нетбук чи щось із вами також . Якщо ви будете мати базовий комп'ютер, то чому б не використовувати його як резервну копію. Я думаю, що ця ідея дійсно корисна лише для тих, хто вже має iPad, і, можливо, не усвідомлює, що це дуже просте + корисне рішення для резервного копіювання фотографій (хоча і з простором, обмеженим розміром пам'яті iPad).
drfrogsplat

Крім того, iPad забезпечує негайне резервне копіювання (якщо ви втратите SD-карту, випадково витріть неправильну і т. Д.), Тоді як додаткові SD-картки лише дають більше місця.
drfrogsplat

Ви можете випадково витерти неправильні зображення на iPad. Системи резервного копіювання SD-карт дешеві і доступні . Я не кажу, що iPad - це погане рішення, лише що це шалено дороге рішення для зберігання, яке ви отримуєте. Я набагато краще скопіювати свої дані на дві карти SD, ніж один раз на iPad - і ви, безсумнівно, зможете отримати набагато більше, ніж удвічі більше місця для зберігання цін на картках.
Біллі ONeal

2
Я справді кажу про це людям, які вже мають iPad, оскільки багато хто не знає, що це можна використовувати таким чином. Було б нерозумно вийти та придбати нетбук, щоб вирішити цю проблему, якщо у вас вже був iPad. Звичайно, не варто отримувати iPad тільки для цього, хоча! Додана утиліта iPad (щонайменше для мене) - це співвідношення розміру екрана / об'єму / ваги - тобто ви отримуєте гідний 10-дюймовий екран для перегляду своїх фотографій (набагато краще, ніж 3-дюймовий РК-дисплей камери), не забираючи багато дорогоцінного багажу простір / вага.
drfrogsplat

0

Натан Мерволд пише у своїх підказках Safari про спільне використання резервного обладнання з іншими фотографами, які подорожують з вами як дешевий, відносно безпроблемний спосіб, захищений наявністю кількох окремих примірників.

У цьому налаштуванні кожен фотограф приносить і несе в собі портативний жорсткий диск для резервного копіювання, де кожен робить копію своїх фотографій, тому навіть якщо один з пристроїв зламається або вкрадений, залишаються інші копії. Ви також можете використовувати друзів чи членів родини, які не фотографують, подорожуючи з вами для подібної упаковки.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.