Як я можу щось призупинити, не побачивши проводів?


12

У мене виникла ідея, яка вимагатиме відвісити невеликий побутовий предмет (у цьому випадку ліхтарик) на землі. Він важить лише кілька кілограмів, але буде частиною знімання, тому я не можу поставити його поверх нічого.

Мої запитання: 1. Чи буде для цього працювати волосінь? Я на бюджет, тому, якщо він буде працювати, це було б ідеально. 2. Який найкращий спосіб засвітити його, щоб камера не забрала провід? (Кращий кут, колір світла?)

Інший спосіб зробити це - вирізати отвір на задньому плані та провести смужку через отвір до об'єкта, фактично використовуючи тему, щоб приховати панель підтримки. Це не тільки звучить як набагато більше роботи, це не варіант, тому що я намагаюся приховати тіні.

Відповіді:


6

Я, мабуть, зробив це за допомогою волосіні (або іншої міцної струни), а потім клонував її після того, як на кінцевому знімку видно таке. Що стосується освітлення, я думаю, що чіткі речі насправді можуть відображати його більше, і тому вони можуть бути більш помітними. Якщо ви можете отримати матову обробку, подібну до фону, це, мабуть, найкраще.


Дякую за відповідь, Джон. Я побачу, наскільки видна волосінь, і звітую назад.
HiredMind

Ви можете спробувати котушку з бавовни, яка відповідає кольору підвішеного предмета або фону. Це було б досить матово і, ймовірно, тонше, ніж волосінь.
drfrogsplat

10

Я думаю, що в наші дні більшу частину часу рядки використовують для вивішування предметів на сцені під час публікації. Зокрема, дуже легко видалити такий небажаний вміст за допомогою таких функцій, як «Заповнення вмісту» в Photoshop CS5 (або еквівалент GIMP, якщо ви не можете дозволити собі CS5.)

Я б рекомендував проти волосіні. Він напівпрозорий і, швидше за все, вловлює і заломлює світло, роблячи його більш помітним, ніж щось інше. Я б сказав, використовуйте темну лінію, якщо фон сцени темніший, або світлішу, якщо фон сцени світліший ... бажано, щось подібне до основних кольорів сцени. Можливо, вам не потрібно робити жодного редагування після обробки, щоб видалити його зі своїх знімків, але якщо ви це зробите, те, що природно вписується в сцену, полегшить позбутися.


3
Еквівалент Gimp - це Resynthesizer ( logarithmic.net/pfh/resynthesizer ), який працює чудово і насправді доступний набагато довше, ніж функція Photoshop. Однак він також досить застійний, тому і версія Photoshop обидвіша, і ефективніша за ефективністю. Було б здорово, якби хтось знову його забрав і відполірував. Однак, навіть як це є, він доступний у Fedora з yum install gimp-resynthesizer, і, ймовірно, також в Ubuntu через apt-get.
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

Дякую за відповідь jrista. Я побоювався, що відповідь - "клонувати її на пошті", і, схоже, це так. Я насправді досить пристойний в редагуванні фотографій (це фотографії, які я досить нова), але я завжди можу сказати, навіть якщо інші не можуть. Тому я спробую декілька різних типів ліній / проводів у різних кольорах і дозвольте всім знати результати.
HiredMind

1
Це добре знати матовий. Я тривалий час користувач Gimp і навіть не знав про Resynthesizer (я завжди клоную вручну за допомогою пензля-клона).
HiredMind

Великі кіностудії роблять це постійно - за умови, що вони можуть дозволити собі пару сотень SGI, що кричать потужні робочі станції.
Карл Віттофт


3

Альтернативою є тонка паличка, розміщена за об’єктом у протилежному напрямку від камери, така, що вона повністю прихована предметом.


2

Ліску буде легше, великий аркуш скла - ще один варіант, хоча вам слід бути обережним із напрямком освітлення, щоб уникнути збору відбиття зі скла.

Якщо ви підходите до риболовлі, якщо правильно запалити її, на зображеннях не буде сильно проявлятися, хоча це може зажадати незначної ретуші! Лінія виробить сильне дзеркальне відображення, тож якщо ви використовуєте великий м'який джерело світла, ви можете запалити предмет, уникнувши при цьому освітлення лінії, просвічуючи пряме світло через неї.


Скло - цікава варіація - дякую. Здається, що волосінь - це в основному циліндр, тому якщо я запалюю її зверху, вона повинна відбиватися донизу, і навпаки.
HiredMind

2

Альтернативою, яку я вважаю, що плюси, якими раніше користувалися CGI, полягали в тому, щоб обертати все, предметну камеру та тло, щоб камера була спрямована прямо вгору. Тепер лінії, з яких висить модель, повністю приховані моделлю, але оскільки вони дроти, а не стрижні, немає (помітної) тіні. Звичайно, це покладається на відсутність природного походження.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.