Як я можу отримати драматичний неглибокий DOF за допомогою набору об'єктива?

На даний момент я використовую початковий цифровий дзеркальний дзеркальний фотоапарат з об'єктивом 18-55 мм і у мене виникають великі проблеми при створенні ефекту розмитого фону на моїх фотографіях. Тепер незалежно від того, яку діафрагму чи швидкість затвора я виберу, я не в змозі отримати її.

Існує загальне питання про те, як я можу досягти максимального ефекту "розмитий фон, гострий предмет" (боке)? , але які конкретні речі я можу зробити, щоб досягти цього ефекту за допомогою лінзи початкового рівня?

Враховуючи цю передачу, ви отримаєте максимальну розмитість фону, збільшивши масштаб до 55 мм , перейшовши в режим пріоритету діафрагми (Av) і встановивши діафрагму на 5,6, що є максимальною діафрагмою на цій лінзі на тій фокусній відстані.

У вас є комбінація датчика врожаю (менш видимий боке) у поєднанні з лінзою, яка максимум виходить на f / 3,5 на широкому кінці (менш очевидна боке, ніж лінзи, які виходять на ширший отвір). Ця лінза має змінну діафрагму, тому, коли ви наближаєтесь до 55 мм, ваша найширша діафрагма буде ще більше обмежена, але, як видно з інших відповідей, це менш важливо, ніж інші фактори .

Якщо вас не влаштовує кількість розмитості фону, на жаль, це один із тих випадків, коли відповідь є різною передачею.

Якщо ви просто хочете боке заради боке, тоді ви можете досягти цього за допомогою майже будь-якого об'єктива і будь-якого типу камери, навіть крихітного компактного датчика, фокусуючи надзвичайно близько. Глибина поля зменшується дуже швидко з відстані фокусування, настільки, що це стає основною проблемою при макрофотографії, отримуючи не розмитий фон (або предмет!)

Однак такий підхід дозволяє вам знімати лише дуже маленькі об'єкти. Дуже поширеною темою розмитих фонів є портрети, тож це справа, яку я буду розглядати.

При стандартному масштабі набору ваша діафрагма обмежена f / 3,5 на широкому кінці та f / 5,6 на довгому. Звичайна мудрість заявляє, що більша діафрагма надасть вам меншу глибину різкості та більше розмиття. Однак більші фокусні відстані збільшують розмитість фону, і що вам слід використовувати?

Я відповім на це за допомогою жирафи на ім'я Софія, який стоїть близько 4 футів у висоту і має голову приблизно потрібного розміру для реалістичної відстані фокусування. Порівнювати розмиття при різній фокусній відстані може бути складно, тому я вибрав різдвяну сцену, щоб точки світла чітко показували радіус розмиття.

Ось як виглядала б наша сцена з 18-міліметровим об'єктивом при f / 3.5 на датчику APS-C:

А тепер ось, як виглядала б одна і та ж сцена при 55 мм f / 5,6, коли відстань об'єкта камери змінюється для підтримки розміру об'єкта . Можна стверджувати, що камера повинна залишатися поставленою, але в будь-якому випадку змінюється однакова кількість змінних, таким чином краще відображається фактичне використання.

Фон не тільки захаращений через вузьке поле зору, але розмитість більша, якщо дивитися на вогні ялинки.

Таким чином, ви можете отримати ступінь розмитості від об'єктива вашого набору з реальним предметом, якщо використовувати його відносно близько. Фон все ще впізнається, що може бути проблемою з менш привабливими налаштуваннями.

Найкраще, що ви можете зробити для Bokeh - це вкласти гроші в об'єктив вашої системи 50 f / 1.8 . Це поєднує ефект довшої фокусної відстані, помітний вище, із значно ширшим діафрагмою. Усі основні виробники пропонують таку лінзу, і завдяки симетричній конструкції їх, як правило, можна зафіксувати лише за 100-150 доларів. Та сама сцена з 50 f / 1.8 виглядала б приблизно так:

Тепер, порівнюючи це з попереднім знімком, бруски стільця в нижньому лівому куті відпали, як і будь-які деталі на листі дерева. Ви можете бути впевнені, що будь-які відволікаючі деталі на задньому плані не зникнуть при використанні цього об'єктива широко відкритим.

Якщо ви насправді розмиті фони і хочете підштовхнути його настільки, наскільки ви можете оновити до повнокадрової камери, це все більш спокусливий варіант, коли ціни знижуються. Для розваги ось що ви можете очікувати від повної камери та 85-мм об'єктива f / 1.2:

Фон зараз настільки розмитий, що дзеркальна коробка виступає в якості другого отвору і створює дивні обрізані фасони.

1. Збільшити до 55 мм
2. Наблизьтесь до своєї теми
3. Переконайтесь, що за предметом немає нічого близького (наприклад, фон далеко)

Відповідно до цієї калькулятора глибини поля , з вашою камерою та цим об'єктивом, при 55 мм f / 5,6, якщо ви знаходитесь на відстані 6 футів від вас, ваша глибина різкості буде 0,76 фута, і все, що приблизно на пів фута позаду або в передня частина предмета почне розмиватися!

Розмиття фону, як внутрішнього елемента лінзи, пов'язане з фізичним діаметром діафрагми, що спостерігається через передню частину лінзи. Це часто називають "фізичною діафрагмою", проте його більш доречно називати вхідним вихованцем. Розмір вхідної зіниці насправді визначає, наскільки буде розмитим вміст OOF, оскільки він є обмежуючим фактором для розміру кола розмиття. Взагалі кажучи, більший фактичний фізичний діаметр діафрагми зазвичай перетворюється на більшу вхідну зіницю, проте більша фокусна відстань також допомагає, оскільки більша фокусна відстань збільшує збільшення. Більше збільшення також збільшує видимий розмір отвору щодо елемента передньої лінзи.

Формула для обчислювальної глибини різкості також вказує на те, що DOF тонше на більших фокусних відстанях для заданої відстані предмета та відносної діафрагми (F #):

DOF = (2Ncf ^ 2s ^ 2) / (f ^ 4 - (N ^ 2c ^ 2s ^ 2))

Якщо ви використовували дві лінзи, скажімо, 50 мм і 100 мм, обидві з діафрагмою f / 2.8, то об'єктив 100 мм матиме тонший DOF на будь-якій заданій відстані об'єкта (хоча і з різним розміром об'єкта в кадрі). Іншими словами, a Об'єктив 50 мм f / 1.4 на даній предметній відстані матиме таку ж глибину різкості, що і об'єктив 100 мм f / 5,6 на однаковій відстані, або обидві лінзи в одній діафрагмі (скажімо, f / 2.8) матимуть однакову глибину різкості, якщо 100-мм об'єктив використовується вдвічі більше. ( Більше див. Тут. )

Нарешті, більші фокусні відстані змінюють наше сприйняття глибини зображення. Це пов'язано з перспективою сцени та взаємозв'язком між близькими та дальніми елементами, і це призводить до ефекту, який часто називають "стисненням фону". Не відбувається справжнього стиснення, але об'єкти, що збільшують відстань у сцені, здаються, наближаються один до одного, оскільки кут зору об’єктива звужується ... вони, здається, «стискаються» у напрямку до фотографа. ( Більше див. Тут. )

Найпростіший спосіб покращити якість розмитості фону - це зробити одне з наступних дій:

• Використовуйте лінзу з ширшим максимальним входом зіниці
• Використовуйте лінзу з більшою фокусною відстанню
• Підійдіть ближче до предмету / Використовуйте об'єктив із коротшим MFD

Якщо у вас фактично немає можливості скористатися кращою лінзою, ви все-таки можете застосувати деякі з цих правил до об'єктива, наприклад, об'єктива 18-55 мм. Щоб максимально збільшити та посилити цей ефект "малої глибини різкості" або максимально розмити фонове зображення, ви хочете використовувати найдовшу фокусну відстань на найближчому відстані, що дозволяє прийнятну композицію вашого предмета. Незважаючи на менший F #, у 55 мм об'єктив має діаметр діафрагми 9,8 мм, де на 18 мм об'єктив має діаметр діафрагми 5,1 мм. Різниця в F # в 18 мм недостатня для подолання додаткової переваги більшого фокусного відстані, а якість розмиття на 55 мм повинна бути кращою за якість у 18 мм.

З точки зору математики, щоб довести поняття:

На відстані 10 футів для обох фокусних відстаней:

18 мм f / 3,5 DOF: 7088mm
55mm f / 5,6 DOF: 697mm

Значна різниця (в коефіцієнті понад 10), якщо припустити однакову предметну відстань. Навіть якщо збільшити відстань зйомки за допомогою 55-міліметрового об'єктива, щоб нормалізувати обрамлення, це все-таки трохи краще ... і все-таки з додатковою розмитістю фону завдяки більшому фокусному відстані. В 30 футів (тридцять футів, щоб врахувати 3-кратну різницю фокусної відстані або 55/18):

55мм f / 5,6 DOF: 6993мм

У висновку

Щоб мінімізувати DOF та максимально розмити, використовуйте більшу фокусну відстань при максимальній діафрагмі, незважаючи на те, що максимальна діафрагма на 55 мм менша, ніж на 18 мм. Навіть нормалізуючи тему в кадрі, ви отримаєте майже той же DOF, але більш високу якість розмиття завдяки ефекту стиснення фону.

Щоб досягти максимальної розмитості фону за допомогою набору об'єктива (наприклад, Canon EF-S 18-55 мм f / 3.5), вам потрібно буде максимально збільшити масштаб і використовувати максимально широку діафрагму при цьому масштабі. Це збільшить фізичний розмір дисків, які проектуються на сенсор, але не збільшить їх розмір відносно інших речей в сцені. Це тому, що об'єктив просто «збільшує» все, включаючи диски, а фізичний розмір діафрагми не змінюється. F-число змінюється, оскільки воно пов'язане з фокусною відстанню.

З наведених нижче зображень ідеальним об'єктивом та налаштуваннями для максимальної розмитості фону буде EF-S 18-55 мм, збільшений до 55 мм і встановлений у f / 5,6. Це підтримується моделюванням DoF:

Фокусна відстань (мм) | Діафрагма | Відстань предмета (м) | DoF (м)
------------------ | ------------ | ------------------ ----- | ---------
      18 | ф / 3,6 | 2 | 2
      55 | ф / 5,6 | 2 | 0,28
      250 | ф / 5,6 | 2 | 0,01

Ось кілька прикладів для демонстрації цього (використовуючи EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 та EF-S 55-250 мм f / 4-5,6):

18 мм при f / 3,5 на Canon 550D (EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6)

55 мм при f / 5,6 на Canon 550D (EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6)

55 мм при f / 4 на Canon 550D (EF-S 55-250 мм f / 4-5,6)

250 мм при f / 5,6 на Canon 550D (EF-S 55-250 мм f / 4-5,6)

Оскільки боке - це розмита частина зображення, вона безпосередньо пов'язана з глибиною різкості, яка контролює, яка частина зображення знаходиться поза фокусом. Низьке значення діафрагми створює коротку глибину різкості, а отже, і більшу розмиту частину зображення. Крім того, чим коротша фокусна відстань, тим більша глибина різкості. Останнє врахування при контролі глибини різкості - відстань лінзи до фокуса. Більша відстань між лінзою та фокусною точкою створює більшу глибину різкості.

Багато починаючих фотографів завжди прагнуть до найнижчої доступної діафрагми. Це помилка. Часто розмита частина фотографії є ​​більш естетичною, якщо на задньому плані залишається достатньо деталей, щоб викреслити деякі форми чи предмети. Перше правило для кращого боке - це визначити належну глибину різкості, а не завжди вибирати доступний найясніший фон.

Боке можна імітувати в програмному забезпеченні, якщо у вас вистачить терпіння. Вам потрібно вибрати ту частину зображення, яку ви хочете залишати різкою, перевернути виділення та зробити сильне розмиття у всьому іншому.

Існує плагін для Photoshop, який робить непогану роботу на розмиті: http://www.alienskin.com/bokeh/

Ось приклад, який я зробив у Paint Shop Pro для іншого форуму кілька років тому. Вибір поєднувався з градієнтом, тому фон у верхній частині зображення (далі) був розмитим більше, ніж передній план внизу. Якби я робив це за власним малюнком, я міг би зробити більш ретельну роботу, навколо хлопця можна побачити артефакти. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=6494934

Щоб досягти максимального ефекту боке на "повільному" комплекті об'єктива, вам потрібно збільшити масштаб і зберегти максимальну діафрагму на тій фокусній відстані та дійсно наблизитись до об'єкта. Ви можете його ще більше збільшити за допомогою найдешевшого і найтоншого макро-кільця, яке ви можете знайти, або зробити своє власне з трубки для туалетного паперу та тримати об’єктив рукою, щоб ви могли ще більше наблизитися до свого предмета. вам не знадобляться електронні підключення, оскільки ручний фокус буде працювати краще, ніж автофокус, і ви не будете зупиняти об'єктив вниз. Однак це обмежить розмір предмета, який ви можете зробити з ефектом боке.

PS: Крім того, на 50 мм 1,8 інших людей, які пропонують, є суворий боке з лише 5 лезами, але приблизно за 60-100 доларів + 10 доларів за адаптер ви можете придбати старовинні лінзи з епічним гладким боке.

Тут ви можете побачити порівняння між 18 мм F / 3.5 та 50 мм F / 5.6 при подібних обрамленнях на відстані та крупним планом:

28mm | 50mm
-----------
28mm | 50mm

Jpeg_Large

Як бачите, найкращий ефект досягається з наближенням і на 50 мм, проте наближення має найбільший вплив.

Ось 50 мм F / 5.6 з 4-мм розпіркою між об'єктивом і корпусом:

Якщо ви хочете сфотографувати невеликі об’єкти, об'єктив крупного плану (іноді його називають діоптрією) може допомогти наблизитись до об'єкта і цим збільшити співвідношення відстані фону до відстані об'єкта. Це ще більше розмиє фон.

Проблема полягає в тому, що не всі лінзи добре працюють з об'єктивом крупного плану, особливо лінзи масштабування сильно різняться тим, наскільки чіткими будуть фокусуються ділянки зображення з прикріпленим об'єктивом крупного плану. З деякими з них ви фактично не отримуєте жодної інформації (тобто збільшення об'єкта в програмному забезпеченні призведе до однакового рівня деталізації), але інші працюють добре. Також лінзи крупним планом мають різні якості (див. Посилання). Для наборів лінз малого діаметру я можу порекомендувати Nikon 5T та 6T (62 мм, використовуйте посилююче кільце для 58-мм діафрагми), які відрізняються відмінною якістю та досить легко вживаються у використанні. Не хвилюйтеся, що не знайдете на них етикетку Canon.

В іншому випадку, так, хороші лінзи для праймерів найбільше допомагають. Але вони дорожчі ...

У вашому запитанні є помилкове уявлення про "дрібний DOF" та "розмитий фон".

1. У вас буде більше розмитого фону @ f = 55 мм f: 5,6, але з менш дрібним DOF.
2. У вас буде менш розмитий фон @ f = 18 мм f: 3,5, але з більш дрібним DOF.

Загальне правило (для далекого тла) таке: чим більш відкрита діафрагма (тим менша кількість діафрагми) дає меншу DOF, але тим більше фокусна відстань дає більш розмитий фон OOF (поза фокусом).

Правда полягає в тому, що якщо відстань від камери до об'єкта не змінилося (навіть якщо ви збільшуєте або зменшуєте), DOF і розмиття фону залежатимуть виключно від номера діафрагми і не мають нічого спільного з фокусною відстані.

Тут ви отримали досить хороші відповіді. Я просто хотів додати приклад, у мене той самий комплект об’єктивів, що і ви, і я зміг зробити це зображення - http://500px.com/photo/18124067 .

Речі, які зробили це можливим

1. Збільшено до 55 мм
2. (Діафрагма встановлюється автоматично на 6.3)
3. Важливо для цієї картини - фон знаходився на дуже далекій відстані. Я вважаю, що це необхідно для досягнення цього ефекту з набором об'єктивів

Примітка . Ви побачите інші фотографії в моєму профілі з роздільною здатністю 500 пікселів із приємним боке, але я взяв знімки із запозиченою 50-мм простір. Однак малюнок рожевої квітки - з об’єктива комплекту.

Існує техніка під назвою "фріленсінг", коли ви знімаєте об'єктив, відірваний від камери. Ви тримаєте об'єктив на дуже невеликій відстані від камери, що створює глибину різкості настільки ж дрібну, як вам потрібно. Однак це означає, що ви втрачаєте всі вимірювання, автофокусування, контроль діафрагми, є. Метод працює, але фокусування та масштабування стають химерними.