Мене використовували, щоб поставити фільтр Skylight для захисту лінз, але востаннє продавщиця рекомендувала мені використовувати УФ-фільтр замість цифрового дзеркального дзеркала.
Я хоч і були однаковими, лише різними за силою, але він сказав мені ні, Skylight введе помилкові кольори в цифрові датчики.
Це правда?
Яка точна різниця між ними?
Відповіді:
Різниця полягає в тому, що фільтр з світлового світла - це основний фільтр для корекції кольорів з легким пурпурним відтінком, який має подібний вплив на небо, як ультрафіолетовий фільтр (який вирізає частину спектру), який має нейтральний колір. Ефект фільтр-блискавки злегка зігріває, долаючи синій відтінок, який ви отримуєте в тіні від світла з чистого блакитного неба.
Людина в магазині має рацію, що ліхтарик впливатиме на кольори, але ефект тонкий, може бути корисним і може значною мірою змінити його на комп’ютері. Однак фільтр-ліхтарі рідше зустрічаються з цифровими, враховуючи легкість, з якою ви можете застосовувати корекцію кольорів у постпродукції.
Більш важливе питання - чому ви купуєте фільтр. Поширена порада щодо захисту лінзи не має для мене сенсу, враховуючи, що фільтри можуть посилити спалах об'єктива та зменшити контрастність за певних обставин. Ціна, якщо хороший УФ-фільтр може бути приблизно такою ж, як і ремонт лінз ...
Фільтр з горизонтальним світлом має тонкий кольоровий тон, але це не справді створює помилкові кольори у цифровій камері, натомість балансування білого компенсує зміну кольору та створить майже те саме зображення, що й без фільтра.
Отже, причиною вибору УФ-фільтра, а не фільтром для світлового світла є те, що УФ-фільтр зменшує конкретну довжину хвилі, яку камера не може компенсувати.
Використовувати фільтр Skylight - це дуже нерозумно. На деяких камерах вам буде гірше, оскільки в деяких є зовнішній датчик балансу білого (наприклад, Olympus E-5), який не побачить ваш фільтр і не зможе його виправити. Інші отримають компенсацію, але лише в режимі AWB.
Ви серйозно пошкоджуєте свої кольори фільтром Skylight. Радий, що власник магазину сказав вам щось розумне. Єдиний фільтр, що я коли-небудь купував, був куплений випадково, я попросив ультрафіолет, він дав мені коробку з промовою "skylight", і я поцікавився, чи це той самий, і він сказав "так". Магазин з тих пір збанкрутував. З такою послугою я розумію!
PS: Я згоден з Меттом. Я не кажу не купувати УФ-фільтр, а лише ставити його, якщо об'єктив знаходиться в небезпечній небезпеці (поблизу солоної води чи літаючого піску), інакше ви можете серйозно зруйнувати якість ваших знімків. В одному з уроків фотографії, який я викладаю, один учень мав УФ-фільтр, якого я спочатку не помічав. На півдорозі зйомки вона запитала мене, які дивні речі вона побачила на екрані, і я змусив їх зняти знімаючи УФ-фільтр. Проблема вирішена.
У далекому минулому УФ-фільтри були потрібні на кілька метрів і плівок. Це вже не так вже 20 років, тому зараз виробники (і магазини) висувають їх як "захисники лінз". Об’єктивність і певний догляд за вашим обладнанням робить набагато більше.
Ви знімаєте через віконне скло під час використання УФ-фільтра, як правило, дешевого віконного скла (особливо при використанні дешевих УФ-фільтрів).
Skylight принаймні щось робить, навіть якщо це мінімально. Ефект може вам не сподобатися, але ви принаймні платите за те, що насправді робить щось взагалі :)
Вам нічого не потрібно, купуйте замість цього об'єктив і користуйтеся ним.