Чи потрібні мені інші об'єктиви камери, якщо у мене є 18-200 мм або інший супер-зум?


10

Я хотів би запитати, що після придбання лінзи, скажімо, 18-200 мм, то чи потрібно купувати інші лінзи - скажімо, 24-70мм, 24-105мм, 18-105мм, 28-135мм тощо.

Чи відповідає 18-200 мм об'єктив усім потребам вищевказаних лінз? наприклад: Чи можна ефективно фокусувати діапазон 18-105 мм або 28-135 мм?


Фокусна відстань не має нічого спільного з фокусуванням на цих відстанях. Камера може ( повинна мати можливість ) фокусуватись у будь-якій точці її фокусного діапазону.
Раду Георгіу


Отримайте кілька швидких праймерів і скиньте дешеві зуми. Я гарантую, що ваші фотографії покращаться.
user4894

@ user4894 Зауважте, майтрай не запитує про те, як підвищити якість. Питання полягає в тому, якщо 18-200 охоплює той самий діапазон, що й кілька інших масштабів, і якщо він робить інші зуми не потрібними. Впевнені, що швидкі праймери можуть робити те, що масштабувати не можна, але вони ніколи не можуть охопити той самий діапазон, і, безумовно, є ситуації, коли вони марні, оскільки ви не встигнете перемикати лінзи, і ви пропустите знімок. Отже, ви не можете гарантувати, що фотографії вийдуть краще. Також фотограф виконує важливу роль у більшості фотографій, а не передачу.
Гюго

Відповіді:


31

Вам взагалі не потрібно купувати будь-які лінзи. Все залежить від ваших потреб у фотографії та на що ви готові витратити свої гроші.

Щодо діапазону, суперзон 18-200 мм охоплює той же діапазон, що й інші чотири лінзи, про які ви згадали. Усі інші фокусні діапазони лінз є частинами великого діапазону 18-200 мм об'єктива. 18-200 років, безумовно, можуть зосередити увагу на всіх фокусних відстанях у своєму діапазоні (наскільки я знаю, немає зумів, які не можуть зафіксувати фокус у певних частинах діапазону).

Існують інші фактори та характеристики об'єктива, які мають значення для деяких фотографів, інакше лінзи, такі як прайме, які можуть бути набагато дорожчі, ніж не такі дорогі 18-200 мм, не існували б. Деякі з цих факторів важко або навіть неможливо досягти за суперзону, і якби це можна було зробити, об'єктив був би надмірно дорогим.

Деякі характеристики, важливі для лінз, крім діапазону фокусної відстані, є:

  • Якість зображення - Є багато аспектів щодо якості, які можуть дуже змінити кінцевий результат. У деяких із цих аспектів суперзонів, безумовно, не вистачає порівняно з більш помірними масштабами та особливо простими лінзами.
  • Максимальна діафрагма , це важливо для керування глибиною різкості, а велика максимальна діафрагма дозволяє створювати боке і пускати більше світла. У лінзі масштабування корисна постійна максимальна діафрагма, оскільки вам не доведеться змінювати параметри експозиції всі час у ручному режимі при збільшенні.
  • Мінімальна відстань фокусування - лінзи з короткою мінімальною відстані фокусування, як правило, дорожчі, але залежно від того, наскільки це відстань потенційно, ви можете робити макрофотографії .
  • Якість складання - між дешевими лінзами та більш дорогими може бути величезна різниця у якості та відчутті. Кільця для збільшення та фокусування зазвичай набагато плавніші, пластмаси вищої якості та додаються додаткові функції, такі як індикатори діапазону фокусування та обмежувачі діапазону на дорогих лінзах. Деякі лінзи не змінюють довжину при збільшенні, як правило, бажана функція. Також може бути корисним передній елемент, який не повертається при фокусуванні та масштабуванні, особливо при використанні поступових фільтрів.
  • Швидкість фокусування - швидка швидкість фокусування може дозволяти вам вловлювати моменти, які ви інакше не могли (або принаймні не так легко). Однак швидкість фокусування не повністю залежить від об'єктива, і корпус камери теж відіграє свою роль у ньому.
  • Технологія фокусування - Існують різні двигуни, які використовуються для переміщення фокусуючих елементів лінзи, а деякі з них гучніші за інші. Серед дорожчих - крокові та ультразвукові двигуни, які мають переваги порівняно з дешевшими (і один з одним). Деякі лінзи змінюють довжину при фокусуванні, а інші - лінзи внутрішнього фокусування - ні.
  • Стабілізація зображення - ця функція дозволяє робити чіткі фотографії з меншою швидкістю затвора.
  • Вага та розмір - лінзи з великим діапазоном фокусної відстані, а також з великими отворами можуть бути важкими, 70-200 мм f / 2.8 - чудові приклади цього, як правило, з масою близько 1,5 кг. Деякі лінзи вбудовані в дуже компактні розміри, чудовим прикладом цього є млинцеві лінзи .
  • Покриття датчиком - деякі дешевші лінзи суперзону, такі як 18-200 мм, призначені для використання на камерах з датчиками посіву. Існує багато різних розмірів споживчих датчиків DSLR, і вони зазвичай представлені як коефіцієнт обрізання, який потрібно застосувати при обрізанні полнокадрового датчика (назва стандартного 35-мм кадру плівкової камери). Об'єктив, призначений лише для проливання світла на обрізаний датчик, не може бути використаний на повному кадрі (він не охопить весь датчик). Існує також набагато більший формат, ніж повний кадр, наприклад, камери середнього або великого формату, і їх об'єктиви повинні мати можливість пропускати світло на весь кадр.

Крім того, різні об'єктиви мають різні гарантії та контроль якості, і навіть якщо це не обов'язково покращує об'єктив як такий, це може бути важливим для фотографа.

Разом вони можуть пояснити, чому деякі лінзи коштують у 10 разів дорожче, ніж інші з наче близькими характеристиками . Оскільки лінз дуже багато, кожен з них, який ви можете придбати в магазинах, є результатом мистецтва балансу між різними факторами, при цьому ціна зазвичай є дуже обмежуючою.

Це не означає, що вам доведеться купувати інші лінзи. Насправді я рекомендую вам не робити, поки ви не дізнаєтесь, які ваші потреби, і особливо, якщо ваша нинішня передача недостатня.


6

Одним словом: ні. 18-200мм буде достатньо. І один об'єктив дуже зручний. Однак у придбанні деяких інших об'єктивів можуть бути переваги (в основному в якості зображення). Але пам’ятайте, що більше лінз може бути громіздким. Те, що вам потрібно насправді, залежить від того, що ви робите.

З досвіду я б запропонував цю пораду. Дотримуйтесь одного масштабування наразі. Зробивши кілька сотень знімків, вирішіть, які зйомки вам найбільше подобаються або найбільше сподобалися. Потім з цих поглядів, щоб побачити, які фокусні відстані ви використовували. Ви можете бути здивовані, виявивши, що майже всі були зроблені на певній фокусній відстані або навколо неї, наприклад, 35 мм, і тоді ви можете розглянути можливість кращого збільшення масштабу навколо фокусної відстані (наприклад, 24-70 мм) або навіть 35-мм прайм. Або ви можете виявити, що ви використовуєте весь діапазон масштабування; в такому випадку ви будете знати, що у вас вже є підходяща лінза.

Коли я робив це багато років тому, я виявив, що майже виключно використовував діапазон 28-35 мм мого масштабу. Тоді я зосередився на придбанні лінз найкращої якості, які я міг би собі дозволити в тому вузькому колі. Такий підхід мені добре послужив.

По суті, я пропоную дозволити досвіду орієнтуватися на ваші майбутні покупки (а не намагатися вгадати ваші потреби чи базувати їх на тому, що рекомендують інші).


5

Деякі причини отримати лінзи із фокусними діапазонами, що перекриваються:

  • Більша діафрагма (дозволяє коротший час експозиції в умовах слабкого освітлення та меншої глибини різкості)
  • Можливість макроконтролю (фокусування на коротшій відстані, таким чином дозволяючи кадрам заповнення кадрів невеликих предметів)
  • Краща якість зображення
  • Швидше автофокусування
  • Менший розмір, менша вага

Можна сказати прямо, що суперзоми завжди є тим чи іншим компромісом
ChrisFletcher

0

Якщо ви не знаєте, які лінзи вам потрібні і чому, не купуйте нічого. Це стосується будь-якого обладнання камери. Різноманітність доступного обладнання величезна, як і діапазон того, що він може робити і для чого він підходить. Коли ви незадоволені своїм сучасним обладнанням, тоді погляньте на обладнання, яке вирішить ваші поточні проблеми.

Я використовував 18-200, поки проблеми з якістю зображення та швидкістю не стали обмеженнями, потім я перейшов до більш дорогих об'єктивів коротшого діапазону та простих лінз.

Немає чарівної кулі, щоб бути кращим фотографом.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.