Цифрова камера для когось без комп’ютера?


19

Нещодавно моїй тещі (місцевій проживаючій) свекруха сказала в її місцевому магазині фотоапаратів, що незабаром вони перестануть пропонувати обробку та відбитки з кінокамер.

Мені цікаво, чи практично зробити її простою у використанні "стріляй", навіть якщо вона не володіє комп'ютером?

Майте на увазі, що вона не фотограф, а лише той, хто фотографує сім'ї та друзів за випадкових випадків.

Вона могла легко взяти камеру (або карту пам’яті) до Walmart (або еквівалент) та отримати відбитки потрібних знімків, і, ймовірно, вони можуть навіть записати DVD або CD із зображеннями на них (тому у неї все ще є "негативи" "якщо згодом вона хоче більше відбитків).

Навіть це має бути краще, ніж знімати цілий рулон фільму та обробляти / роздруковувати всю справу, сподіваючись, що ти добрий знімок?

Я б шукав прицільно-стріляючого, який робить чудові знімки в повністю автоматичному режимі. Я сумніваюся, що вона коли-небудь спробує щось складніше, ніж вимкнення автоматичного спалаху.

Canon SD1300IS доступний локально за ціною менше 100 доларів та має стабілізацію та 4-кратний оптичний зум. Мені завжди подобалися фотоапарати Canon P + S, але вітаю будь-які пропозиції (як щодо марки / моделі камери, так і для вашої думки щодо того, чи є власником цифрової камери хороша ідея для когось без комп'ютера).


2
Ви потрапили в дуже цікавий випадок використання, який, на мою думку, більшість виробників камер не враховують (або просто не цікавлять). Мені було б дуже цікаво побачити відповіді на це питання, особливо як поводитися з цифровим сховищем, якщо у неї немає комп’ютера, який би розглядав «негативи».
mmr

Скажіть їй, щоб він придбав кінокамеру з Ч / Б, пакет Ilford HP5 та FP4, а потім розробить власну. Ретро FTW.
Том О'Коннор

Завдяки ціні карт пам’яті сьогодні вона навіть може зберігати свої копії в них і купувати більше необхідної пам’яті.
Карлес

Відповіді:


14

По-перше, я відповім на ваше останнє запитання: звичайно. Як ви зазначали, відбитки можна робити в таких місцях, як Вальмарт (або навіть там, де вона зараз розробляє фільм) за допомогою картки, тому немає жодних перешкод для її отримання зображень. Більшою складністю може бути її відсутність досвіду роботи з цифровою передачею взагалі, багато людей, яких я знаю, в цій ситуації просто продовжують знімати, доки їх карта не заповниться, а потім трохи загубиться, що з цим робити. Отже, там є крива навчання, її досить легко подолати, якщо ви обізнані і можете навчити її та змусити її взяти її, створити резервну копію на CD та зрозуміти.

Що стосується камер, то є тонна з них, яка зробить роботу і зробить її добре. Я не думаю, що ти дійсно можеш помилитися з чим-небудь новим. Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus та інші виробляють дуже непогані камери та знімають камери, і вони в основному схожі за можливостями та продуктивністю. Якщо вам подобається бренд, викладайте з ним, займіться цим. В іншому випадку, знайдіть хороший варіант ціни та продуктивності відповідно до потреби та йдіть із цим.

DP Review має досить хороший механізм пошуку камер за характеристиками. Якщо ви використовуєте це як посібник, виходячи з того, що вам відомо про її звички до зйомки, це може допомогти вам зробити остаточний вибір.


Якщо ви хочете здійснювати пошук за характеристиками, а не за специфікацією (що більше підходить для менш розвинених потреб), ви можете скористатися функцією пошуку Neocamera : neocamera.com/search_camera.php?by=feature (BTW. Також є повний пошук специфікацій) : neocamera.com/search_camera.php )
Itai

3
+1 для вибору торгової марки, з якою ви знайомі і яка може допомогти; що має велике значення в даному випадку.
Рід

Основна проблема використання компакт-дисків для збереження "негативів" полягає в тому, що ви таким чином отримуєте багато частково заповнених компакт-дисків. Один із наших локальних магазинів камер зараз продає ключі usb для цієї мети, тож коли ви скинете картку пам'яті, ви також залишаєте ключ usb, і вони передають на неї зображення, і продають вам новий, коли він заповнений. Ціни проти карт пам’яті - це поштовх на довгому перевезенні, але USB-накопичувач може використовувати більше місць. (як і бібліотеки)
каббі

7

Безумовно, у камер Canon є декілька найпростіших інтерфейсів, але, якщо їй не потрібно, щоб він був крихітним, я б хотів із компактним, а не надто компактним, як пропонували інші.

Спробуйте, наприклад, Canon A3000 . Його близько 100 доларів США, стабілізований і 4-кратний зум, але більший корпус полегшує його утримання та експлуатацію. Це модель P&S, тому жодного ручного керування на цьому також немає.

Що стосується робочого процесу, вона може надрукувати свої фотографії з камери, але, зрештою, може втратити оригінали, якщо ви не завантажуєте їх та резервно копіюєте їх під час відвідування. Ви можете дістати їй цифрову фоторамку із вбудованим жорстким диском і навчити її натискати кнопку, щоб зображення було скопійовано на неї.

Оскільки пам'ять настільки дешева, іншим варіантом є не навчити її стиратися, а дозволяти їй купувати новий "цифровий фільм" кожен раз. Будь-яка цифрова фоторамка може використовуватися для перегляду фотографій звідти.

РЕДАКТУВАННЯ: Як запропоновано в коментарях, мати фото магазин копіювати вміст картки на оптичний диск - це відмінний спосіб зберегти оригінали. Просто попросіть передачу в повному розмірі, а не фото-компакт-диск із значно меншою роздільною здатністю.

РЕДАКТУВАННЯ: Карти одноразового запису вже існують, але є дорогими і розроблені для іншого типу додатків.


1
Саме так моя власна свекруха використовує цифрову точку зйомки.
Danny T.

Картки одноразового запису дуже дорогі, використовуються для криміналістики тощо. Тут не підходить. Дешеві SD-картки на 1 Гб можуть бути більш доречними. Вона може містити десяток і більше, і ви можете їх створити під час відвідування.
Макс Санг

2
Моя невістка не використовує комп’ютер - замість цього, кожного разу, коли вона бере фотоапарат, щоб друкувати фотографії, вона одночасно передає їх на компакт-диск. Не впевнена, чи вона потім стирає відбитки, чи якщо вони це роблять для неї, але я впевнений, що більшість місць це впорається.
chris

Спасибі! Я оновив відповідь, щоб зробити її більш точною, враховуючи ці коментарі.
Ітаї

5

Щось ще не з’явилося, але, мабуть, повинно було бути: шукайте модель з оптичним видошукачем або аналогічним. Тримання однієї з цих новомодних цифрових технологій P&S з вигадливим РК-дисплеєм на відстані руки може бути непоганим для вас, молодих людей, але ми, старі фодії, як правило, не дуже стійкі - додає обличчя як додаткову точку контакту з камерою надзвичайно багато стабільності. Вид через оптичний видошукач також не потребує окулярів для читання (або, що ще гірше, незручного пошуку прямого кута через область переходу біфокалів). Навіть електронний видошукач, на який ви дивитесь через візок, зазвичай має приблизно метр віртуальної відстані між оком і екраном.


4

Можливо, варто дізнатися, яку камеру вона вже використовує, а також що їй подобається та не любить інтерфейс. Я б також другої ідеї чогось не надто крихітного. Я не знаю, як її зір і спритність рук, але вони часто стають погіршеннями у віковій групі старше 60 років, що може зробити використання інакше пристойної камери чудернацьким, розлюченим кошмаром - і це залишиться в ящик у короткому порядку.


3

Я б пішов із SD 1300, просто перевірте, чи свекруха почуває себе комфортно з його розмірами. Вона може замість цього мати щось із більшими кнопками.

Якщо це виявляється так, спробуйте знайти щось на кшталт Canon SD880, чудову камеру з досить розмірними кнопками.


1
Ергономіка ... Важлива особливість, можливо, особливо в такому випадку! Kudos для того, щоб визначити це.
lindes

1

Зараз дуже важко придбати поганий удар і стріляти.
Звичайно, якщо її бюджет становить сто доларів, усі великі виробники мають дуже хороші пропозиції.

Потрібно пам’ятати: потрібно зменшити кількість мегапікселів, щоб зменшити необхідність зберігання. Якщо вона буде надрукована лише 5x7s або навіть 10x8s, то їй не буде потрібно дуже високої роздільної здатності. Я б подумав, що 5MP буде достатньо.


2
Протягом останнього року у мене були P&S від Canon та Kodak в однаковому ціновому діапазоні (150 доларів), і між ними є велика різниця, якість камери та зображення. Можливо, ви не вважаєте Kodak головним виробником, але кожен P&S за певного рівня цін насправді не еквівалентний. Kodak Z915 був нічим порівняно з Canon SX120IS за 10-20 різниць.
rfusca

1
@rfusca, цікаво. Не впевнений, я свідомо включав Kodak чи ні. Багато покупців агонізують, яку камеру придбати, але те, що вони насправді хвилюються, - це отримати тугу. Я намагаюся закликати читачів, що їм насправді не про що турбуватися, якщо вони дотримуються відомих виробників. Звичайно, Canon, Nikon, Panasonic, Sony, ... - це солідні ставки.
AJ Finch

1
100% погоджуються з rfusca. Я маю честь оцінювати цифрові фотоапарати, і правда, що в сегменті точок і зйомка відмінності надзвичайно виражені. Навіть одного і того ж виробника моделі з однаковою кількістю і виконують зовсім по-різному. Якість також не зупиняється, швидкість і інтерфейс теж дуже різні.
Ітаї

0

Чи користується вона мобільним телефоном? Якщо так, я б запропонував щось на зразок iPhone або приємного Android. Причина в тому, що, принаймні для оснащення, ці телефони зараз оснащені досить дивовижними камерами. Як бонус, у них з'являються гігантські видошукачі, які можуть бути приємними для того, хто може зірвати потенційно. Тоді, за допомогою плану даних, можна досить легко завантажувати їх у будь-яку кількість "хмарних" служб, таких як Flickr або Facebook, що дасть їй можливість миттєвого резервного копіювання, спільного використання та легшого друку через підтримувані сервіси.

Це не DSLR, але в даний час мій iPhone майже повністю замінив мій Canon Powershot.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.