На які атрибути слід звернути увагу, купуючи акумулятори на спалах?


36

Я хочу придбати ще кілька акумуляторних батарей (АА) для моїх спалахів.

Я думаю, що в основному я дбаю про: - Швидку переробку спалаху - Тримайте їх зарядку, коли вона не використовується

Хоча бонуси за: - Довготривалий (за одноразовий заряд) - Тривалий час (до того, як їх потрібно викинути (переробити))

Чи важливий бренд? Які типи доступні? Покажіть, що я просто отримую найвищий мАг?


Повторний тег для видалення [nimh]тегу - він занадто конкретний, і теги повинні стосуватися питання, а не відповіді.
Едд

2
Питання стосується конкретно акумуляторних батарей, серед яких домінуючою хімією в АА є NiMH. Таким чином, здається розумним очікувати, що люди можуть шукати [nimh].
Рейд

Я використовую батареї Sanyo Eneloop NiMH як у своєму DSLR, так і у спалаху (Metz 36), і ніколи не скаржився на них. :-)
Juhele

Відповіді:


28

1. Використовуйте високоякісні клітини NiMH

  • Вам потрібна хімія NiMH, оскільки вона здатна подавати високий піковий струм, що призводить до більш швидкого часу переробки (і менше енергії втрачається на внутрішній опір).
  • "Тримати свою зарядку, коли вона не використовується" та "тривалий час (з одноразовим зарядом)" є протилежними критеріями: причина полягає в тому, що нові клітини з низьким саморозрядженням (або "гібридні") мають меншу ємність, ніж стандартні NiMH-клітини (наприклад, востаннє, коли я купував, ви могли отримати 2600 мАг у звичайному, але лише 2100 мАг при низькому самозаряді). Головне правило: якщо батареї будуть сидіти більше місяця в готовому до використання, отримайте сорт із низьким рівнем самозарядження.
  • Так, хороший бренд важливий, хоча на ринку NiMH не домінують Energizer та Duracell, як є лужний ринок. Не купуйте просто найвищий мАг - вас заблудять. Хороші бренди включають:
    • Саньо
    • Powerex (Maha)
    • Енергетизатор
  • Дейв Етчеллс написав кілька чудових тестів на працездатність (хоча вони дещо датовані зараз).

2. Використовуйте якісний зарядний пристрій

  • Це дуже важливо для життєдіяльності та здатності клітин. Виявляється, вам потрібні досить фантазійні схеми та алгоритми, щоб зарядити осередки NiMH (a) до повної потужності та (b) таким чином, що їм не шкодить. Не їдьте в Target і купуйте будь-яке зарядне обладнання у них.
  • До важливих якостей належать:
    • Індивідуальний зарядний контур для кожної комірки.
    • Цикли тестування та оновлення.
    • Відповідні зондування та алгоритми для зарядки.
  • Я особисто використовую і рекомендую LaCrosse BC-900, який, здається, вже не доступний (здається, його замінили на BC-9009 ).
  • Ще одна гарна марка - Maha, яка має кілька зарядних пристроїв, які відповідають вищезазначеним критеріям (серії MH-C800 та MH-C9000, можливо, інші).

3. Керуйте колекцією акумуляторів

Коли ви кладете чотири комірки у спалах, ємність групи обмежується найслабшою коміркою. Керування колекцією мінімізує цю нерівність. Основні речі, які потрібно зробити:

  • Пронумеруйте свої клітини, щоб ви могли відстежувати кожну. Я використовую Sharpie, але це зникає, тому мені доводиться час від часу повторно маркувати (кожну ячейку я мічу двічі, щоб зменшити ймовірність втрати номера на зношування).
  • Тримайте комірки в наборах (тобто не тримайте купу акумуляторів і вибирайте чотири, коли вони вам знадобляться). Це піддає членам кожного набору однакові умови зносу, тому вони залишаються рівними.
  • Регулярно тестуйте свої клітини. Це дозволить вам ідентифікувати та мати справу з осередками, які йдуть погано (у них буде зменшена ємність mAh). Я написав для цієї мети сценарій Python ( battleman ), але електронна таблиця буде працювати так само добре.
  • Погані осередки часто можна виправити за допомогою циклу оновлення на зарядному пристрої.
  • Зауважте, що нові клітини іноді мають місткість значно нижчу (скажімо, 10-15%), ніж їхня оцінка. Ось так воно є і не вказує на дефект. Кращі бренди цього не роблять.

Більше інформації

  • http://batteryuniversity.com - це чудовий ресурс для вивчення багато іншого про акумулятори.
  • http://www.thomasdistributing.com/ - мій улюблений продавець. Їх веб-сайт є дещо химерним, але вони мають широкий вибір і надали мені відмінний сервіс. Все, що вони роблять, - це акумуляторні батареї, тому вони насправді знають свою продукцію. (Ніякої приналежності, просто задоволений клієнт.)

(Пропозиції вітаються в коментарях - я редагую.)


21

Я погоджуюся, що Sanyo Eneloop - це дуже хороші акумулятори, але ви також повинні розглянути можливість отримання зарядного пристрою високої якості, якщо ви хочете, щоб ваші батареї тривалий час. Я взяв рекомендацію з цієї публікації в блозі Coding Horror і пішов на BC900, але нові BL700 також дуже рекомендується ( порівняння тут ).


1
Необхідність хорошого зарядного пристрою неможливо переоцінити !!
Сем

12

Я (і багато інших, з того, що я готовий) дуже люблю батареї Eneloop від Sanyo . Це посилання Amazon на 8-пакет, але вони також доступні в інших місцях. Я мав чудові результати, коли батареї залишаються зарядженими, швидко заряджаються та пропонують хороші показники для таких речей, як час спалаху.


9

Акумулятори Ni-Mh мають меншу напругу та більший струм.
Це дає швидший час на переробку.

Я використовую батареї Sanyo Eneloop, які стверджують, що мають тривалий термін зберігання. Стверджується, що вони зберігають 85% своєї плати протягом 12 місяців. У мене немає підстав сумніватися в них, хоча я їх використовую лише 6 місяців.

оновлення

Зараз я використовую Eneloops вже більше року, і вони не виявляють ознак погіршення. Зараз я використовую їх для всіх наших побутових батарей. Не тому, що вони обов'язково є найкращим рішенням у кожному випадку, а тому, що таким чином я знаю, що я радий захопити будь-яку батарею (відповідного розміру) в будинку, щоб застрягнути в моєму спалаху / тригері / тощо!


Вони насправді. Я схопив дещо з нижньої частини мішка, молився, щоб вони все-таки мали деякий заряд .. і вони. Останній раз, коли я їх заряджав, був переддень нового року.
Tim Post

+1 для Eneloops. Дорогий, але вони дають пристойний час циклу і, здається, добре тримають заряд.
Девід Уолвер

+1 для батарей Eneloop. Я використовую їх для більшості речей вдома. Я вважаю їх ідеальними для спалаху, оскільки я використовую його рідко, і вони зберігають заряд протягом років. Я навіть використовую їх для годин, де будь-який інший акумулятор самозаряджається швидше, ніж використовує годинник.
hdhondt

7

Я завжди отримую акумулятори з низьким рівнем самозабезпечення, такі як SANYO Eneloop або Duracell, попередньо заряджені . Вони мають низький рівень розряду, коли вони не використовуються, і, здається, мають більший термін експлуатації, ніж у інших акумуляторних батарей.


7

NiZns заряджається приблизно вдвічі швидше, ніж Sanyo Eneloops, але прослужить, можливо, на 75% довше і вимагає іншого зарядного пристрою.

Дивіться цю тему для обговорення .

Якщо ви використовуєте спалахи постійно протягом короткого проміжку часу, більш висока ємність NiMh буде справді краще, ніж NiMh з низьким самозарядом, як eneloop. Якщо ви не збираєтесь розряджати акумулятори за коротший проміжок часу, вони почнуть самозаряджатися, і LSD має перевагу. Ось кілька останніх тестових номерів, які я знайшов для не-NiZn:

Лужна: 4,0 сек. хв. час переробки; 110 хв спалаху кількість
літію: 4,5 сек. хв. час переробки; 230 хв. кількість спалахів
NiMh (не-LSD 2600mAh): 2,3 сек. хв. час переробки; 190 хв. кількість спалахів
NiMh (LSD eneloop): 2,3 сек. хв. час переробки; 165 хв. кількість спалахів

Ця старша діаграма у флеш-посібнику Nikon узгоджується: alt текст

Ось два відео, одне порівнює NiMh проти NiZn, а друге NiMh з акумуляторною батареєю та NiZn: http://www.flickr.com/photos/9899098@N04/4301938143/in/photostream/
http://www.flickr. com / фотографії / 9899098 @ N04 / 4301902023 / в / фотопотоку /

За повідомленнями, це робить ще більшу різницю із спалахами, старшими за 580 EX II

Для NiMH важливе значення має розумний зарядний пристрій для незалежних каналів. В іншому випадку ви перезаряджаєте та заряджаєте певні стільники, що призводить до більшого зносу та зниження продуктивності.


Так, клітинки 1,2 В, такі як Eneloops, ніколи не заряджатимуть спалахом так швидко, як 1,5 В лужні або 1,6 В NiZn клітини!
Метт Грум

@Matt Grum: Насправді заряд лугів спалахує повільніше і стікає швидше, ніж NiMH у цих додатках з високим струмом завдяки внутрішньому опору і напрузі під навантаженням від 1,1 до 1,3 В. Хоча при низькому струмі (200 мА) у них близько 3000 мАг, у них лише 700 мАг з навантаженням 1000 мА.
Eruditass

5

Напевно, ви хочете, щоб іменний бренд високої ємності NI-MH перезаряджався.

Чим більша ємність, тим краще, і для покращення терміну їх експлуатації використовуйте зарядний пристрій, що визначає пік, що дозволить уникнути пошкодження акумуляторів.

Чим вище число mAh, тим краще.

На сайті www.metaefficient.com є хороший огляд провідних брендів


мАг. мАг. мАг. Я цього не можу сказати достатньо. Але читайте упаковку дуже уважно; ось приклад акумулятора, що не працює у бренді, який намагається обдурити покупців думати, що рейтинг кращий, ніж він є насправді: flickr.com/photos/ladyada/4771553975
esm

1

Найкраща ставка для акумуляторів, але я рекомендую «стабільну стійкість» або акумулятори з низьким рівнем розряду, оскільки «звичайні» акумулятори не стягуватимуть її, і їх потрібно стягувати безпосередньо перед тим, як ви їх плануєте використовувати. Акумулятори з низьким рівнем розряду підтримують свою зарядку на зберіганні.

Sanyo Enloop - найвідоміший різновид цих стійких акумуляторних батарей, але інші марки включають:

  • Duracell Акумуляторна "Попередня зарядка"
  • 'Поповнення енергії'
  • Rayovac "Гібрид"

0

Я використовую ці батареї та зарядний пристрій для свого Nikon SB-600: текст посилання

Акумулятори вистачають дуже довго, але для їх зарядки потрібно 5-6 годин.


0

Я просто використовую акумуляторні батареї на 2500 мкм, але потім, де я живу, я не можу знайти жодного з них Sanyo Eneloops. Чув про них хороші речі, але ніколи не мав можливості їх перевірити.

Я не роблю багато фотографій, і коли я це роблю, швидкий час утилізації ніколи не був проблемою. При цьому, кілька разів, коли я намагався вручну встановити спалах на 100%, SB-600 знадобилося близько 8 секунд, щоб переробити його.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.