Який найпростіший спосіб зберегти старі негативи скляної пластини?

Я відвідую своїх людей у ​​Франції, і наша нова 80-річна сусідка згадала сьогодні, що у неї є приємна колекція негативів скляних плит, що датуються 1875 р. Я можу лише припустити, що це все, що стосується фотографічного процесу Collodion . У минулому я сканував старовинні фотофільми, щоб зберегти родинні спогади, але ніколи не обробляв скляні пластини. Я сказав своєму сусідові, що буду дивитись на них і бачити, чи зможу я розробити / сканувати пластини, щоб їх архівувати в цифровому вигляді. У мене є лише невелика кількість часу, щоб присвятити цьому завдання, і планшетний сканер Epson 3490.

Що б ти порадив мені зробити? Я, очевидно, почніть з ретельного сканування табличок, потім переверніть / очистіть / післяобробляйте їх на своєму ноутбуці, але чи є якісь хитрощі, про які ви могли б подумати? Можливо, інший підхід? Спасибі.

Ось, де я розглядаю цю проблему, досить близько, я б сказав, не вистачаючи на огляд професійного сканера з негативом.

Планшетний сканер, кришка відкрита

@ Рафал вперше запропонував переглянути YouTube Олексія Алексєєва " Сканування мокрої табельної колодіатичної амбротипи або пластини відтінків " на YouTube. Це, безумовно, виглядало перспективно. Фотографії Олексія до речі чудові , перевіряйте його роботи. Він рекомендує залишити кришку сканера відкритим у своєму відео. Я дав йому знімок, але не досяг нічого корисного (див. Нижче), швидше за все, тому, що його пластини - це амбротипи / тінтіотипи колодію, а не негативи. Я зв’язався з ним, і він підтвердив цю заяву.

Планшетний сканер, кришка закрита

Далі я спробував закрити кришку і таким чином відсканував негативну табличку, дотримуючись вищезазначеного відео, щоб регулювати рівень входу та виходу. Ось, що я отримав (нижче), без будь-якого чищення. Я не був переконаний, що саме цього і слід чекати. Олексій підтвердив, що це не зовсім правильно, швидше за все, тому що світло відскакувало від кришки та скляної тарілки.

Камера на штативі, збиваючи в лайтбокс

Нарешті ми з батьком побудували якусь лайтбокс із невеликої коробки для вина, лампочки, картону та оргскла. Це дійсно просто кошик для взуття з однієї сторони, замінений аркушем Plexi :) Я використовував трохи кальки, щоб забезпечити дифузію, і розмістив на коробці негативну тарілку, світло сяє знизу. Я опублікую знімок контрацепції пізніше. Я встановлюю штатив зверху коробки, а мій Canon 5D Mark II, який збивається біля плити. Я вимкнув усі світло і взяв кілька фотографій за різними параметрами. Я отримав найкращий результат у f / 8, 1/10 с. та ISO200. Для зменшення вібрацій я використав 2-секундний таймер та дзеркальне блокування . Я відкрив фотографію в Lightroom, перевернув її за допомогою попередньо встановленої настройки, зафіксував баланс білого, відкоригував рівні та видалив кілька плям пилу.

Я думаю, що це так добре, як це вийде для цього маленького проекту відпустки. Коробку досить легко побудувати, особливо якщо ваш батько на пенсії.

Я бачу проблеми з кільцями Ньютона у вашому майбутньому. Спробуйте, але я не думаю, що ви побачите, що пластини та скло сканера будуть узгоджуватися щодо того, що означає "плоский". Окрім використання масляного інтерфейсу (і я не знаю, чи зможете ви одержати той тип масла, який ми використовували - він мав індекс заломлення, по суті такий же, як і скло), найкращим варіантом було б зв’язатися з друком ніг, якщо у вас є шанс, тоді скануйте відбитки.

Пам’ятаю, як мій батько мав справу з негативом скляної тарілки. Насправді ми навіть покривали скляні пластини та фотографувались із цими казковими старими камерами. Але повернувшись до вашого запиту, я, звичайно, не можу сказати, який є найкращим методом, але метод, який він використовував, був просто потрапити в темну кімнату і або перенести контакт, або збільшити.

Передача контактів має перевагу у дотриманні точних специфікацій розміру, тоді як розширення, ймовірно, дає вам тонше зерно.

Знизу, звичайно, вам потрібно мати темну кімнату, весь комплект і скрипку, щоб отримати правильну тональну криву. Тож залежно від того, скільки ви хочете це зробити, може зайняти деякий час.

Потім можна сканувати паперову версію.

Я дивився на той самий виклик. Деякі негативи скляної пластини з едвардських часів. 1/2 пластини розміром 120 мм х 160 мм з деякою деградацією емульсії. Лайтбокс і мій D200 з об'єктивом портрет / макро 60 мм були б оптимальними, але занадто трудомісткими - я б це робив до 2020 року і далі.

Я сканую зображення на Epson V750, емульсійною стороною вниз, при 2400dpi і зберігаю в jpg як B&W. Я мав найкращі результати із власним Epson (3,83), а не Silverfast 8 Ai - не розумію, чому. Вони призначені для друку та використання в Інтернеті; вони насправді не досить цікаві для архівації TIFF. Скляні пластини мають багато контрасту, сірі темні до темного чорного кольору з прихованими деталями - як недоекспоновані, а небо виглядає яскраво переекспонованим. Я здогадуюсь, що в ті дні у них не було налаштувань AE.

Я беру скан в PS і інвертую / перевертаю. Мені потрібно відтягнути небо якнайкраще, використовуючи рівні PS, щоб зменшити переоцінений вигляд. Потім мені потрібно освітлити темні ділянки за допомогою кривих PS. Я сподівався знайти пресет для світлого залу або PS, але поки що немає радості.

Я задоволений результатом, але розчарований, що не можу автоматизувати процес за допомогою встановленого користувачем фільтра.

Тільки що робили те ж саме з бабусями та дідусями, Кодак слайди з 1950-х. У мене сканер Epson 4990 Pro з 3 програмами, Epson Scan, VueScan Pro та SilverFast 8 Ai. Я виявив, що Epson дав найкраще сканування, але недостатньо хороший за допомогою пилового фільтра або ДВС. Сільверфаст був такий темний, що я не міг побачити фотографію. Тож я пішов і купив професійний Lightbox, використав свій Canon G9 в макрорежимі і WOW яка різниця. Зараз я буду використовувати свій старий Canon 20D і за допомогою моїх лінз Macro встановлю його на штатив і сфотографую всі мої 4000 непарних слайдів протягом певного періоду часу. Я витратив зовсім небагато на програмне забезпечення SilverFast і ніякої підтримки. Спробував HDR, і це було гірше.