Які ситуації найкраще підходять для точкового вимірювання?


34

Я неодноразово виявляв точкове обмірювання, щоб отримати правильну експозицію, наприклад, на заході сонця та у світлі дні з предметом у тіні. Які ще ситуації підходять для точкового вимірювання замість стандартного матричного режиму?


Дивіться також основну інформацію про те, як я можу використовувати точкове обмірювання?
mattdm

Відповіді:


10

При точковому вимірюванні камера вимірює лише дуже невелику площу сцени (між 1-5% площі видошукача).

Режим вимірювання

Це означає, що ви можете отримати легке зчитування для дуже конкретної області в кадрі, на відміну від загального вимірювання для загальної картини. Використовуючи цей вбудований лічильник, ви можете конкретно розповісти, як ваш об’єкт буде викритий з вашими поточними налаштуваннями камери та чи потрібно їх налаштувати, щоб отримати потрібну експозицію. Використовуючи точковий вимірювач, ви говорите метру, що предмет, на який ви вказуєте, знаходиться на рівні 18% сірого кольору в зоні системи. Якщо об'єкт дійсно знаходиться в середньому тональному діапазоні, ви залишите експозицію такою, якою є, але якщо вона яскравіша або темніша, вам доведеться відповідно налаштувати експозицію. Більше про 18% сірого та зону системи тут .

Ситуації, які корисні для:
- Фотографування Місяця
- Фотографування когось у приміщенні перед вікном
- Захід сонця за об'єктом
- Об'єкти, які освітлюються, як і решта сцени, але виглядають темнішими / світлішими через їх колір. тобто Чорний кінь у світлому полі
- У будь-який час існує високий діапазон яскравості предмета

Як використовувати точковий вимір
зйомки вручну
Просто направте Пляма , мертвий центр кадру на більшості камер, в область , яку ви хочете метр і налаштувати швидкість затвора, діафрагма, ISO і т.д. , як необхідно , щоб отримати масштаб у вашому видошукачі 0. (Або експозицію, яку ви шукаєте.)

Зйомка в
точці P на ділянці, яку ви хочете належним чином оголити, заблокуйте експозицію і звідти складіть знімок за потребою.

Використання точкового вимірювання, як правило, займає більше часу і вимагає трохи більше практики для ефективного використання, але якщо ви намагаєтеся отримати певний вигляд своєї фотографії, це зазвичай дає кращі результати.

Дивіться, як вимірювання плям впливає на ваші налаштування
. Хороший експеримент, щоб реально побачити наслідки точкового вимірювання - це поставити камеру на напівавтоматичну зйомку, P, вибрати точне вимірювання та обрамлити фотографію лампочки, що освітлює темну кімнату. Наведіть прямо на лампочку та помітьте налаштування, які змінила камера, щоб спробувати отримати правильну експозицію. Під час переміщення ви помітите, що навіть незначні рухи можуть різко вплинути на налаштування, оскільки вимірювання настільки специфічне. Спробуйте той же експеримент у середньому режимі, і ви помітите, що можете перемістити камеру майже до будь-якої точки кадру та отримати лише 1/2 зміни зупинки швидкості затвора та / або діафрагми.


Чи не вимагає належної експозиції додавати компенсацію експозиції в суміш для будь-яких предметів, які не мають рівня яскравості 18% сірого, наприклад, чорної тварини або білого сніговика?
Імре

Я не точно впевнений, що ви маєте на увазі, але камера повинна виконати компенсацію експозиції за все, що знаходиться в кадрі. Я, можливо, не був таким чітким, але у випадку точкового вимірювання це робиться для дуже конкретної ділянки на фотографії. Точкові вимірювання були б корисні в перелічених вами прикладах, оскільки середня освітлена сцена із середнім вимірюванням дуже ймовірно перекриє сніговика або недоотримає оточення.
Vian Esterhuizen

Може, невелике пояснення того, що означає зчитування лічильника в порядку?
mattdm

У мене проблеми з розумінням того, що ви шукаєте. Я відредагував свою відповідь, але це про найкраще, що в мене є :)
Vian Esterhuizen

1
@mattdm 18% сіра річ вже висвітлена у власному питанні .
Імре

14

Зйомка Місяця - це досить вдалий час для його використання. :-)

В основному будь-коли, коли предмет, якому ви дійсно бажаєте, чітке фото, різко відрізняється яскравістю порівняно з рештою сцени.


10

Будь-який час у кадрі є щось, що ви хочете бути білим або чорним (а там, де тема нерухомий або хоча б повільний) працює добре. Для білого кольору можна помітити метр на білій поверхні, а потім перекрити задане показання приблизно на 1,5 - 2 зупинки. Для чорного ви робите навпаки, вимірюйте, а потім недоекспонуйте стільки ж (протестуйте за допомогою власної камери, щоб зрозуміти, скільки точно регулювати експозицію). Я часто вважаю, що це найкраще працює з камерою в ручному режимі.


8

Основний принцип точкового вимірювання (в порівнянні з матричним вимірюванням) полягає в тому, що він втрачає комфорт, коли камери здогадуються, як повинні різні частини сцени робити внесок у налаштування експозиції і надає цей контроль вам.

Тому ситуація, що сприяє точковому вимірюванню, - це коли ви бажаєте точного контролю за тим, яка частина експозиції вимірюється . Основна причина, чому ви можете мати такий контроль, полягає в тому, що ви маєте чітке бачення того, як повинна піддаватися деяка частина вашої сцени (особливо під час зйомки JPEG або фільму, де ваші варіанти налаштування експозиції згодом обмежені, ніж у RAW) . Зазвичай ця «область» буде предметом, але це також може бути фоном або ключовим об’єктом вашої композиції.

Іншими словами, точкове вимірювання - ваш найкращий друг, коли ви намагаєтесь використовувати зону . Ви орієнтуєте точку вимірювання на потрібну область і використовуєте компенсацію експозиції, щоб вибрати, чи повинна її яскравість на зображенні бути на нейтральному рівні 18% сірого (без компенсації), темнішою за цю (негативна компенсація) або світлішою за цю (позитивна компенсація). Зауважте, що на відміну від фокусування , вимірювання не зазнає жодної помилки після повторного впорядкування - тому ви можете використовувати точковий вимірювання для будь-якої частини сцени, навіть якщо він доступний лише для центральної точки.

Інша ситуація, яка надає перевагу точковому вимірюванню, - це коли експеримент не є варіантом, і ви не довіряєте матричному вимірюванню - тому що ви новачок у камері або не зрозуміли, як це буде працювати у складній ситуації з освітленням стикаємось.

Важлива відмінність полягає в тому, що матричне вимірювання намагається відгадати, як повинні виглядати речі; ви знаєте, як вони повинні і точкове вимірювання дозволяє вам передавати ці знання на камеру, все-таки позбавляючи вас від брудної роботи (вимірювання світла).


2
Точно. Вибір не про "ситуації", це в першу чергу художній. Це питання розміщення предметних тонів у зонах та отримання попередньої налаштування на записане зображення. Люди занадто сильно переживають за технічну "коректність" і майже не про кінцевий образ. Якщо ви хочете приємні гістограми, ви можете генерувати зображення алгоритмічно з досить кривої та залишати камеру поза рівнянням. Фотографія - це середовище художньої виразності, а не просто технічний процес.

Я дав нагороду новій відповіді від нового користувача сайту з меншою репутацією для початку. Але дякую і за це!
mattdm

6

Підсумовуючи інші відповіді (поки що): головна причина точкового вимірювання - ситуації з надзвичайним контрастом. Висока контрастність означає, що отримання "розумної" загальної експозиції, швидше за все, не дасть (навіть близької до) правильної експозиції для частин зображення, які вам дійсно цікаві. У цьому випадку вам потрібно виміряти ті конкретні деталі, які вам важливі, і викрити спеціально для них.

Я б не погодився з однією відповіддю: точковий метр рідко корисний для місяця. Для зйомки зображень Місяця, як правило, краще виставляти зображення вручну. Навіть точковий метр зазвичай дуже сильно перекриває Місяць, якщо ви не використовуєте надзвичайно довгу лінзу. Замість цього, як правило, потрібно просто відкрити приблизно одну зупинку від звичайного денного світла (він же "правило loony 11").


5

На концертному місці вимірювання - це хороший шлях. Вимірювання на виконавців обличчя таким чином, щоб шкіра була опромінена навпроти сцени, одягу, сценічних вогнів тощо.


3

Я вважаю дуже корисним для нас точне вимірювання при фотографуванні птахів .

У зоопарку це може бути інакше, але коли ви хочете зафіксувати їх у природному середовищі існування, вони часто швидко літають, а тло та навколишні райони сильно змінюються: від темного (наприклад, гілки чи дерева в тіні) до яскравого ( така гілка або дерево під прямими сонячними променями).
Я, як правило, отримую набагато більше охоронців, коли в таких ситуаціях використовую точковий обмір.


3

Я використовував точкове вимірювання в ситуаціях, коли в кадрі високий діапазон світла, і оцінне вимірювання може заплутатися. Я відбиваю щось від відносно яскравого (тому я не надто переповнюю речі) або того, що хочу зосередити увагу. Може знадобитися певна спроба та помилка, щоб знайти потрібне місце, щоб отримати потрібний ефект.

Якщо ви використовуєте точкове обмірювання, а потім повторно застосовуєте знімок, ви помітите, що вимірювання змінюється в міру того, як ви рекомендуєте, навіть якщо ви затвора наполовину пригнічена. Щоб вирішити це, використовуйте кнопку блокування експозиції; у моєму DSLR Canon - це праворуч у верхній частині задньої частини камери та має такий символ, як *. Точку, де ви хочете, натисніть на спуску затвора наполовину, натисніть кнопку блокування експозиції, і вона заблокує дані експозиції, які в даний час є, так що ви можете рекомендувати і знімати за бажанням.


2

Я часто використовую точковий вимір для портретів, вимірюю його на обличчі і потім рекомендую.


1

Я задаю собі два простих питання:

  1. Який мій предмет?
  2. Чи мій предмет відскакує більше світла, ніж фон?

Якщо відповідь на друге питання - «ні», і я знаходяться на вулиці без зовнішніх ліхтарів, я скористаюся точковим вимірюванням.

Також для нанесення силуету я використовуватиму замок AE після точкового вимірювання на найяскравішому об’єкті. Таким чином мені гарантується силует.


1

Я завжди прагну використовувати точкове обмірювання на Airshow або під час зйомки птахів / дикої природи, так як зазвичай у вас буде яскраве небо, яке заповнює 85% кадру темною крапою посередині !!

Те саме було б і з протилежним - скажімо, ви знімали музичну концерт вночі або в приміщенні. Загалом сцена буде дуже темною, але вам потрібно виставити обличчя співака на прожектор, або щось подібне ...


0

Лише коментар про тих, хто згадав про використання точкового вимірювання для птахів / дикої природи. Я роблю багато фотографій дикої природи - в першу чергу птахів. Використання точкового обліку для дикої природи, як деякі з них запропонували, є надто простою відповіддю і значною мірою неправильною ІМХО. Якщо ваша птах (або тварина) в основному біла або чорна, і ви помітите на ній метр, камера спробує зробити предмет на 18% сірим. Білі птахи не повинні бути на 18% сірими. Чорні птахи не повинні бути на 18% сірими. Фотографії дикої природи вимагають трохи більше витонченості / тонкості у виборі експозиції. Боюся, що мені доведеться не погодитися з тими, хто для цього використовує. Хоча потенційно існують окремі обставини, коли ви можете використовувати точкове вимірювання, але інші методи правильної експозиції для дикої природи будуть далеко корисніше в цілому.


1
Ви можете відміряти щось інше (зелене листя часто добре підходить на 18%), або ви можете використати компенсацію експозиції, щоб сказати камері, як ви хочете, щоб птах піддавався впливу. Якщо ви не знаєте заздалегідь, як підсвічуватиметься об'єкт, а також якого кольору він не був (тобто ви знімаєте те, що йде), то так, є кращі варіанти. Для планових знімків точне вимірювання - це приблизно стільки ж тонкості, скільки ви можете отримати без зовнішнього лічильника світла.
Імре

Сильно не погоджуйтесь . Переважне вимірювання є ручним. Якщо ви вимірюєте вручну (як ви пропонуєте на зеленому листі або траві), ваш лічильник не обдурить. Як я вже зазначив, якщо ваш предмет в основному є чорним або білим, ваш лічильник заблудить, і вам доведеться компенсувати експозицію. Навіщо турбуватися, коли ви можете легко використовувати ручну експозицію? Єдиний час, коли проблема ручного вимірювання - це проблема, коли у вас швидко змінюються умови освітлення - тобто швидко рухаються хмари.
Гонзо

Окрім того, що я знімав дуже багато дикої природи, я знаю і знімаю з великою кількістю інших фотографів з дикої природи, і хоча багато хто користується ручним та / або пріоритетним діафрагмою, і мало хто використовує пріоритет затвора, я не знаю нікого, хто коли-небудь обговорює використання точкового вимірювання за будь-яких, але дуже незвичних обставин.
Гонзо

1
Що ж, серед інших є Боб Аткінс . Пріоритетний / ручний режим відрізняється від області вимірювання, ручний режим добре працює з точковим вимірюванням. Компенсація є проблемою для будь-яких установок області, але, здається, правильне значення важче здогадатися для більших зон вимірювання. Який параметр області ви б запропонували, і як ви знайдете правильну компенсацію?
Імре
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.