Що найкраще в рамках швидкого робочого процесу: Picasa, Lightroom, Photoshop чи інше?

Я хочу розширити свій робочий процес після зйомки. Сьогодні мій робочий процес складається з переміщення зображень з моєї SD-картки на комп'ютер, використання Picasa дуже елементарним способом ... (Обрізати, я відчуваю себе щасливим і, можливо, насторожено, щоб люди не виглядали такими блідими, а також випадкові BW або зосереджені BW )

Завантажте в мій веб-альбом Google і діліться з друзями / родиною.

Скопіюйте мою папку на зовнішній диск.

Тепер врахуйте, що зараз я буду знімати з моїм d7000 в основному, а не мою думку і стріляти, щоб я міг (після того як я дізнаюся, як) використовувати файли RAW. Я хочу максимально скоротити час у постпродукції. А тепер мій робочий процес справді швидкий, але потім я знову дуже багато роблю.

що я повинен використовувати, і що мені робити, і які інструменти мені потрібно, щоб мати рідинний робочий процес, що призводить до швидкого очищення зображень, які дозволять їм виглядати якнайкраще, також я хочу позначити їх для сортування, як я хочу побачити, який фокус довжиною я використовую більшість, щоб отримати 2-ма лінзи, більш спеціалізовані для того, що я насправді використовую. (Я постійно беру знімки своєї дружини, дітей, домашніх тварин та друзів), але які конкретні докази щодо деталей об'єктива, перш ніж я скидаю серйозні гроші на нове обладнання.

Будь-яка допомога, що стосується того, щоб дати мені наступні кроки або робочий процес, що підходить для DSLR-зображень, та підняв би мене від маніпулювання Picasa до наступного рівня. Поради, рекомендації, поради завжди вітаються.

Дякую всім

Зараз я використовую Lightroom для всього свого робочого процесу. Одним із ключових моментів, які слід пам’ятати про Lightroom (LR), є те, що це більше, ніж просто обробка, це також програма управління. Так що не тільки це дозволяє вам обробляти свої зображення, це дозволяє вам швидко і легко здійснювати пошук своїх зображень на основі різних критеріїв. Протягом останніх років я налаштовував свій робочий процес і прийшов до рішення, особливо з новою функцією Publish в LR, яка, здається, робить це дуже швидко і просто.

Слід пам’ятати, що цей робочий процес застосовується, чи JPG або RAW як LR можуть легко працювати з обома.

Нижче наведено редагування з мого допису про мій робочий процес

1. Вийдіть і сфотографуйтесь. Іноді я використовую кілька камер в одному місці, точку і знімаю, DSLR і навіть небеса ні - камера мобільного телефону
2. Поверніться до комп’ютера за допомогою флеш-карт, повних зображень.
3. Завантажте зображення в Adobe Lightroom, зберігаючи однакові назви файлів, призначених для камери. Однак зображення згруповані в каталоги за роком на місяць. Більше про це пізніше.
4. Візьміть оригінальні файли JPG та завантажте їх у мій обліковий запис SmugMug у непублічній зоні мого сайту для резервного копіювання / безпеки.
5. Конвертувати RAW-зображення в JPG без обробки та завантажувати в SmugMug з високою роздільною здатністю для цілей резервного копіювання / безпеки.
6. Пройдіть і почніть знімати зображення в Lightroom. Зробіть будь-яку необхідну обробку, підписи та ключові слова.
7. Зображення JPG, що зберігаються, публікуються в SmugMug у відповідному місці за допомогою сервісу, вбудованого в Lightroom, як правило.
8. Зображення зберігаючих RAW експортуються до SmugMug у відповідному місці за допомогою сервісу, вбудованого в Lightroom, як правило.

Процес вилучення дуже швидкий, як і ключове слово. Для цього я використовую клавішу X для позначення чогось як відхилення, P для вибору, U для відмітки та LR, встановленого для просування після призначення прапора. Таке просування можна здійснити через меню, або зафіксувавши блокування шапок.

Для ключових слів я використовую два підходи. Якщо всі зображення з однієї події, я додаю це ключове слово під час імпорту. Якщо я хочу позначити людей (ви згадали про фотографування сім’ї та друзів), тоді я застосую інструмент «Ключові слова Paint» у модулі Бібліотеки LR для призначення ключових слів. Цей крок, хоча здається малим, означає, що за три роки, коли я шукаю зображення, я можу використовувати інструменти пошуку, щоб знайти зображення на основі даних, події, особи чи іншого ключового слова.

Lightroom також буде відображати інформацію про камеру, яка зберігається в зображенні, тож ви можете шукати по цьому, наприклад, шукати всі знімки, зроблені в січні 2009 року Хлої (нашої собаки) за допомогою PowerShot у парку для собак. Потім світлова кімната може повернути це. Крім того, LR може роздрукувати цю інформацію на контактних аркушах або інших відбитках, якщо вони налаштовані як такі.

Зараз з точки зору обробки є кілька потужних функцій для швидкого присвоєння однієї і тієї ж обробки декільком зображенням. Приклад, який я використовую, - це те, що я знімаю щось під флуоресцентним світлом, і неправильно встановити СБ. У LightRoom я можу налаштувати WB зображення RAW. Потім я можу взяти це одне зображення і застосувати внесені до нього виправлення до вибраних зображень. Отже, якщо вся фотографія, яку я щойно імпортувала, потребує однакової корекції, я можу це зробити один раз і застосувати по всій партії.

Якщо ви хочете зробити більше ретушування, такі як обрізка, корекція червоних очей, загоєння плям ... тощо, для цього є інструменти, а також корекція лінз.

Зв'язавши це з функціями Publish, воно стало майже прозорим для всіх речей, що насправді відбуваються. Мені не доводиться думати про публікацію чи видалення чи оновлення фотографій на моєму сайті SmugMug, LR піклується про це, коли я кажу, що це синхронізація.

Найбільша пропозиція, яку я маю, - спробувати 30-денну безкоштовну пробну версію та переглянути Інтернет-допомогу та відео-уроки Adobe .

Світла кімната або Діафрагма

Я залишив Picasa для Lightroom пару років тому, і я не оглянувся.

Якщо ви на вікнах, то я можу гарантувати, що вам сподобається Lightroom. Це просто приносить безліч можливостей поза Picasa, і все редагування не є руйнівним, тому ви завжди можете скасувати редагування назад до вихідного файлу RAW (або JPEG).

Якщо ви перебуваєте на mac, тоді ви також можете піти на діафрагму . Мені кажуть, що між Lightroom та Aperture вибирати не багато - це питання смаку.

Обидва продукти мають безкоштовну демонстрацію на 30 днів.

Перевага Lightroom полягає в дуже хорошій, простої у використанні обробці в простому робочому середовищі з можливістю інтуїтивно зрозумілої організації фотографій. Photoshop є корисним доповненням до Lightroom для складніших локалізованих виправлень, оскільки Lightroom здебільшого працює над усім зображенням одразу (за винятком простих точкових виправлень).

Але Lightroom може бути не для вас. Це здається, що ви насправді не хочете багато обробляти, і ви задоволені поточним робочим процесом. Я припускаю, що ви також можете адекватно організувати свої фотографії в Picasa. Хоча я віддаю перевагу Lightroom, ніж Picasa, він також коштує 250 доларів проти безкоштовно. Також Lightroom може бути набагато повільніше.

Я б радив спробувати демо-версію для Lightroom. Я здогадуюсь, що ви не одразу отримаєте з нього стільки ж, скільки більшість його користувачів. Зважаючи на це, я вважаю, що обробка є важливим кроком у фотографії, і щось таке, як Picasa, можливо, стримує вас у цьому плані; можливо, вам не подобається обробка, оскільки у вас немає потрібного програмного забезпечення.

З вашого запитання я здогадуюсь, що ми з вами маємо деякі схожість у робочому процесі, тож це може працювати і для вас. Основне припущення полягає в тому, що я роблю якомога більше фотографій, і я роблю якомога менше всього іншого. У конкретному випадку, я обрізаю менше 1% часу, і це найпоширеніша корекція, яку я роблю. У моїй галереї є лише 2 обрізані фотографії (один знімок з рухомого транспортного засобу, інший вимагає 0,5 ступеня обертання) та кілька панорам (автостих, я б ніколи не мав справу з контрольними точками тощо), що не вийшло прямо моєї камери.

Виявляється, найкращі програми знаходяться в Windows, тому я запускаю їх у віртуальній машині через Parallels під OpenSUSE. Робочий процес йде приблизно так:

1. Скопіюйте з карти пам'яті на жорсткий диск за допомогою операційної системи.
2. Використовуйте PMView Pro, щоб надзвичайно швидко пройти всі фотографії та видалити непотрібні. Про це детальніше розповідається в моєму блозі .
3. Перейдіть до Lightroom та імпортуйте IN-PLACE (не переміщуючи та не копіюючи файли) усі залишилися зображення. Під час імпорту Lightroom автоматично додає інформацію про авторські права і авторські права.
4. Оцініть імпортовані зображення в Lightroom. Додати кольорову мітку для зображень, якими я хочу поділитися (зелений = Flikr, синій = неозольність). Потім додайте ключові слова до тих, хто їм потрібен.
5. Виберіть усі файли, які потрібно змінити, і перейдіть до розробки модуля з лише тими, що знаходяться у стрічці.
6. Використовуйте публікацію Lightroom для Flickr. Для публікації в Neoluminance я експортую локально і маю плагін, у якому перераховані файли, експортовані Lightroom, а потім сценарій зчитує цей файл і надсилає їх після водяного маркування.

Дурні речі:

• Швидкість є для мене найважливішою, тому я використовую PMView Pro. Це палає швидко. Geegie дуже близький, він безкоштовний і з певною власною конфігурацією (прив'язка клавіш до зовнішніх утиліт тощо) може бути майже такою ж хорошою.
• Я наблизився до вибору Bibble Pro над Lightroom. Бібл набагато швидший і надзвичайно потужний. Кінцева причина, чому я НЕ обрав це, полягала в тому, що версія, яку я оцінив (5), відмовляється автоматично імпортувати великі панорами та кілька разів звертатися в службу підтримки, не отримала жодної відповіді.
• Для мене надзвичайно важливі резервні копії , і моя організація файлів створена таким чином, щоб забезпечити швидкі, ефективні та додаткові резервні копії DVD-дисків, які потім поширюються в різних місцях, включаючи одну в сейф у банку. Як тільки вже не можна придбати комп’ютер БІЛЬШ Blu-Ray, я, мабуть, перейду до Blu-Ray.