Чи є якась причина вибрати стандартний розмір SDXC над Micro SDXC?

Магазини пропонують як картки micro SDXC, так і SDXC стандартного розміру. Мікрокарти поставляються із адаптерами стандартного розміру.

Якщо технічні характеристики інакше абсолютно однакові, наприклад:

Карта пам'яті SanDisk Extreme UHS-I / U3 Micro SDXC, 64 Гб
Карта пам'яті SanDisk Extreme UHS-I / U3 SDXC, 64 Гб

Чи є якась причина вибрати більшу карту SDXC через мікро? Єдиним негативним фактором мікроекрану може стати фізична вразливість: легше втратити і більш фізично крихке.

Але я вважаю, що з точки зору камери вони однакові - і мікросхема - це трохи більше майбутнього доказу, оскільки я можу використовувати його в більш широкому діапазоні пристроїв, правда? Чи може хто-небудь придумати причину, чому стандартний SDXC буде кращим?

Наприклад, чи стандартний розмір SDXC використовує великі осередки NAND-пам’яті процесора чи мають кращі / більше вирівнювання зносу або виправлення помилок? Або вони однакові з точки зору чіпа, і це лише інший пакет?

memory-card sdcard

— RoboKaren
джерело

Я припускаю, що відповідь буде такою ж, як і SD проти SDHC? photo.stackexchange.com/questions/19726/… photo.stackexchange.com/questions/40487/…

— MikeW

Ні, SD і SDHC - це дуже різні стандарти. Це мікро- та стандартний SDXC.

— RoboKaren

Так, вони більш крихкі. І у вас є ще одна контактна поверхня (між карткою та карткою microSD та адаптером SD), яка додає ще одну крапку

— Ромео Нінов

Якщо ви використовуєте її в програмі, яка бере картки стандартного розміру (як-от моя камера), ви, ймовірно, поставите мікрокарту в адаптер і ніколи не виймете її. У цьому випадку у вас немає двох частин, щоб втратити, а фізична сила в основному - це адаптер. У вас є один менший набір контактів зі стандартною карткою.

— Росс Мілікан

Я підозрюю, що крихкість насправді є моментом на користь мікроформату. У мене було декілька стандартних розмірів обшивок, які не виходять, хоча навіть мій старший пристрій microSD все ще живий і здоровий

— Джеймс Снелл

Відповіді:

Я читав, що ефективність дійсно порівнянна (принаймні, від авторитетних постачальників), тому це робить єдиним реальним фактором форму-фактор та ціну.

Я вважаю, що використання адаптера є легкою незручністю, оскільки це ще одна справа, яку потрібно турбувати, але я не думаю, що це велика справа. Я також не думаю, що "перевірка майбутніх" теж не є великою справою, оскільки картки все одно не тривають вічно, і до того моменту, коли ви придбаєте пристрій, який займає лише MicroSD, потужності будуть значно вищими, а продуктивність буде кращою, тому ви не пошкодуєте про придбання нової картки. (Або, принаймні, картки сьогоднішньої потужності та швидкості обійдуться арахісу.)

Отже, для мене це залишає ціну. В даний час ціни на картки, які ви перераховуєте, складають близько 45 доларів США і 40 доларів США, так, е-е: п’ять доларів / десять відсотків. Sooooo, я здогадуюсь, ви могли б отримати дешевше плюс пиво, або більш дороге і назвати його на день; залежно від того, що почуваєш себе краще, - і тоді почуваєш себе захищеним, що ти не помилився.

— Будь ласка, прочитайте Мій профіль
джерело

Якщо мікро-карти SD не дешевші, я не бачу сенсу. Варто врахувати, що не всі адаптери SD однакові, або вони дадуть вам оцінену продуктивність. Я використовував адаптери Sandisk, які не дозволять швидкості передачі більше 20 МБ / с з картки Extreme 90MB / s. Ви не вказали, яку камеру / пристрій використовуєте. Якщо ви використовуєте карти microSD на інших пристроях (GPS, камери аварійних збоїв, телефон), то варто задуматися, інакше це здасться додатковим ускладненням без вигоди.

— Лосман
джерело