Яка швидкість затвора необхідна для зупинки руху?


24

Я вважаю, що фотографуючи, коли предмет знаходиться в русі (люди, домашні тварини, іграшкові вертольоти), я отримую розмиття там, де є рух.

З іншого боку, я бачу зображення краплі води у вільному падінні з ідеальною ясністю.

Наскільки швидким повинен бути затвор, щоб знімати дію в русі з ідеальною чіткістю?

Наприклад, я хочу спіймати собаку, що трясеться сухим після плавання, і не заплутатися, але побачити, як волоски летять і вода замерзла в повітрі, коли вона злітає з хутра собак і робить гігантську туман навколо собаки.


Неможливо дізнатися, яка тривалість експозиції може бути, якщо ви не вкажете швидкість, з якою об'єкт рухається в кадрі. Ви можете використовувати дивовижну тривалу експозицію, якщо на об'єкт капає крок , але вам потрібна коротша експозиція для швидкої кулі .
Калеб

Відповіді:


21

Хоча ви можете замерзнути зі швидкістю близько 1/300 (див. Перше фото нижче), я б рекомендував рухатись із швидкістю витримки, якщо ви хочете зробити знімки краплі води, що падають або віддаляються від мокрих собак.

Слід пам’ятати, що більшість спалахів мають обмеження швидкості синхронізації, а це означає, що використання спалаху обмежить ваш найшвидший доступний час затвора.

  • Приклад 1 : швидкість 1/320, без спалаху:

Доставчик золота |  Entregando o ouro

.

  • Приклад 2 : 1/1300 с, використовуючи внутрішню спалаху Panasonic FZ18 та зовнішнє освітлення кухні:

Табула Раса 2

Тут менша діафрагма та навколишнє світло дозволяли мати трохи меншу швидкість, але знімок для мене досить різкий.

  • Приклад 3 : 1/1600 с, використовуючи внутрішню спалах Panasonic FZ18, відсутність навколишнього світла (знімок у темряві):

Ознаки руху |  Sinais de movimento

Тут швидкість була достатньою для замерзання краплі, і спалах встановився досить сильним, щоб забезпечити необхідні відбиття на задньому плані (оскільки навколишнього світла не було).

Нарешті, якщо ви захоплюєте краплі води, не пропустіть дуже хороший пост Джона Кавана на цю тему - Ловити невловимий краплину води


5
+1, хоча у вашому останньому прикладі швидкість затвора не означає багато, саме світло заморожує об'єкт. Я роблю макроси краплі води весь час, використовуючи швидкість затвора на 1 секунду в темній обстановці, і спалах - це те, що заморожує падіння (як правило, між 1/16 та 1/64 потужністю).
Джон Каван

Цікавий момент, ніколи так не думав. Зробимо тест наступного разу, дякую за голови! : o)
Андре Каррегал

3
Це цікаво робити, на моєму веб-сайті є написання про техніку, яку я використовую: grumpyjohns.com/index.php/2010/catching_the_elusive_water_drop, хоча зараз я почав використовувати свої радіові активатори, а не натискати кнопку тесту на спалаху зараз, більше надійний таким чином (я використовую для цього спалах поза камерою).
Джон Каван

Дуже приємний пост дійсно, додав посилання на саму відповідь. Дуже дякую!
Андре Каррегал

@ André Carregal - Вас дуже вітають.
Джон Каван

10

Це залежить від того, наскільки швидко рухається об'єкт і наскільки далеко він знаходиться. З цього ви можете розрахувати, наскільки швидко зображення рухається по площині плівки / датчика.

Все зводиться до такої швидкості витримки, що зображення об'єкта не встигає переміщатися через занадто багато елементів зображення (плівки або пікселі датчиків).

Так, для об'єктів на відстані ви можете піти з часом затвора, як 1/100 с., Тоді як для крупного плану може знадобитися час затвора, як 1/1000 с.


В останньому абзаці ви припускаєте, що фокусна відстань не змінюється? Мені здається, що для двох знімків, у яких предмет має однаковий розмір (тобто далі, але більша фокусна відстань), для замерзання руху знадобиться однакова швидкість затвора.
Еван Кралл

@ Еван Кралл: Добрий момент. Так, я маю на увазі те, як об’єкт відображається на зображенні, тому фокусна відстань об'єктива впливатиме на те, яка швидкість затвора вам потрібна.
Гуффа

+1 для надання кількісних, а не просто якісних вказівок, і для визнання того, що швидкість зображення на датчику є важливим.
бер

Калькулятор швидкості затвора Google, і ви отримаєте, наприклад, цей калькулятор - для його пошуку потрібно прокрутити сторінку вниз.
Еса Пауласто

1

На це питання можна детерміновано відповісти з невеликою кількістю математичного обчислення. Кожен датчик має кінцеву кількість горизонтальних та вертикальних пікселів. Тому при будь-якій конкретній фокусній відстані ми можемо визначити ефективну відстань між пікселями. Час експозиції повинен бути досить коротким, щоб рухомий об’єкт не мав достатнього часу для переміщення між пікселями під час експозиції.


0

Це залежить від того, що саме ви намагаєтеся отримати, але загалом приблизно від 1/500 до 1/1000 - це приблизно потрібна сума, якщо тільки це щось не дуже швидке. Flash також працює дуже цікаво для подібних матеріалів, оскільки спалах відбувається повністю за одну мить.


2
Спалах не виникає в одну мить. Його тривалість коливається від 1/10000 до 1/1000 сек, залежно від потужності.
че

Гаразд, звичайно, але це досить короткий час, коли це не має великого значення ...
PearsonArtPhoto

2
Не зовсім. Під час роботи з такими предметами, як робота з макросплесканням води, ви хочете, щоб найменший вибух світла ви змогли заморозити рух, оскільки більш тривалі вибухи світла насправді призведуть до появи розмиття руху в предметі.
Джон Каван

0

Це залежить від швидкості об’єкта, який ви фотографуєте.

Відстань, яку об'єкт просунув, з моменту відкриття та закриття затвора, визначатиме кількість розмиття.

Тож якщо об’єкт просунувся на великій відстані, поки затвор був відкритий, він буде виглядати досить розмито.

Ви хочете, щоб швидкість затвора була достатньо швидкою, щоб до моменту відкриття та закриття об'єкта в русі насправді рухалося так мало, що, здається, нерухоме.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.