Коли використовувати пріоритет затвора замість пріоритету діафрагми?

За яких обставин ви б використовували пріоритет діафрагми порівняно з пріоритетом затвора і навпаки?

Зазвичай я не використовую пріоритет затвора (ніколи) і віддаю перевагу пріоритету діафрагми, щоб спробувати отримати максимальну діафрагму, маючи на увазі, що я отримаю більше світла та кращий знімок. Але після отримання майже всіх моїх знімків розмитими та допомогою пари питань, розміщених тут, я дізнався, що я повинен використовувати більш високі витримки, щоб отримати чіткі знімки.

Моє запитання зводиться до того, що я намагаюся отримати більш чітке розуміння, коли використовувати одне над іншим, і чому.

Дякую всім.

Пріоритет затвора (ТБ) звикає з кількох вагомих причин

Ви хочете контролювати швидкість затвора (очевидно) і не хвилювати діафрагму. Ви використовуєте це для творчого контролю над швидкістю затвора, що в основному передбачає розмиття руху . Деякі методи, які використовують це, - це "перетягування затвора" спалахом для створення смуг руху та остаточний "спалах" для зупинки руху. Або "перетягування затвора" під час відстеження дій, коли ви переміщуєте камеру, щоб слідкувати за предметом, і тримати її різкою, розмиваючи оточення.

Ви також використовуєте телевізор із спалахом, коли хочете заблокувати певну швидкість затвора (щоб уникнути тремтіння камери), дозволяючи камері керувати діафрагмою (а іноді і ISO). Корисно, коли ви, скажімо, знімаєте 85-міліметровий об'єктив і знаєте, що хочете мати принаймні 1/100-ту швидкість затвора, щоб не розмити об'єкт і не дати спалах / діафрагмі обробляти решту.

Напевно, є більш формальні відповіді, але для мене це зводиться до того, який вид пострілу я шукаю.

• Якщо я хочу вчасно щось зареєструвати (заморожене чи переміщене), тоді швидкість затвора важливіша, ніж діафрагма.

• Якщо я хочу зареєструвати щось у просторі (маючи на увазі глибшу або меншу область у фокусі), діафрагма важливіша, ніж швидкість затвора.

Зверніть увагу, що це не означає обов'язково використовувати пріоритет затвора або пріоритет діафрагми в будь-якому випадку. Суть у тому, щоб визначити, що важливіше в моєму баченні знімка, часу чи простору, а потім вибрати найкращий для цього режим камери.

Я маю згоду з тим, що режими S / Tv та A / Av легше використовувати, коли визначають пріоритетність швидкості чи діафрагми, але як тільки ти звикнеш до відносин між швидкістю, діафрагмою та ISO та тим, як камера працює з розрахунками експозиції, це не так що важко використовувати майже будь-який режим (включаючи P - програму експозиції) для зйомки.

Як зазначено в коментарях, ми не забуватимемо ручного режиму ( M ) з повним контролем за включеними змінними. Пам’ятайте лише про те, що при використанні вручну камера не компенсує жодних змін світла, які відбудуться після встановлення значень, тоді як автоматичний та напівавтоматичний режими дозволяють камері зберігати бажаний рівень експозиції, змінюючи вільні змінні ( не встановлено вами).

Загальне правило:

Використовуйте пріоритет діафрагми, якщо ви намагаєтеся отримати певний DOF. Це, ймовірно, повинен бути вашим основним режимом, в якому ви знімаєте.

Використовуйте пріоритет затвора, якщо ви робите якусь розмитість руху, зупиняєте рух або знімаєте в умовах, коли вам потрібно максимально можливий DOF, але без тремтіння камери.

Я знімаю переважно з пріоритетом діафрагми, тому що мене, як правило, найбільше цікавить глибина різкості. Я зроблю пробну експозицію у світлі, де я знімаю, і побачу, чи затвор достатньо швидкий, щоб отримати різкий знімок на фокусному відстані, який я використовую (використовуючи орієнтир 1-ої фокусної відстані), і якщо це ні, я змінюю ISO, діафрагму, а іноді і те й інше.

Наскільки я знаю, жодна камера не пропонує "спробувати зберегти діафрагму, яку я встановив, але якщо я буду сприйнятливий до тремтіння, натисніть ISO на висоту як X, але не більше, і якщо я все ще не знімаю досить швидко, більше відкривайте діафрагму, але лише до Y додаткових зупинок ", що я дуже хочу.

Я використовую швидкість затвора, коли рух є найбільшим фактором зображення. Більш швидка швидкість затвора дозволяє мені зупиняти рух, скажімо, захоплюючи гоночний автомобіль, який збільшується. Повільна швидкість затвора дозволяє проілюструвати рух; тобто панорамування предмета, що рухається зліва направо, показуючи рух суб'єкта порівняно з навколишнім середовищем.

При використанні пріоритету діафрагми я в першу чергу переймаюся глибиною різкості; тобто скільки боке (розмитості) я хочу застосувати до зображення.

Цікавою вправою є зйомка в режимі телебачення / світла при денному світлі, скажімо, на 1/100. Це фактично дасть вам дуже мало контролю над глибиною різкості, в чому суть. Потрібно знайти композиції, які не покладаються на розмиття фону.

Я використовую телевізор майже виключно для моєї основної уваги фотографії з виконання. Я, як правило, маю справу з дуже великою контрастною сценою, яка постійно змінюється (і з точки зору предметів, що рухаються навколо, і за світлом). Мені заборонено використовувати спалах або будь-який активний метод управління світлом, тому я повинен використовувати те, що є. Майже у всіх випадках краще мати трохи темне зображення, ніж мати ненавмисне розмиття, оскільки лічильник вирішив, що мені потрібна половина секунди опромінення в той самий час, коли він вимірювався. Я отримую набагато більш послідовні результати, встановлюючи швидкість затвора там, де, на мою думку, це потрібно, і дозволяючи камері точно настроюватися за допомогою ISO та діафрагми.