Чи можу я використовувати свій об'єктив APS-C як орієнтир для вибору між основними лінзами 50 мм або 35 мм?

Я дивлюся на отримання другого об'єктива на додаток до комплекту мого Nikon D7000.

Я хочу знати, чи можна використовувати мій об'єктив 18м-105мм, щоб отримати уявлення про фокусну відстань 35-мм об'єктива проти 50-мм об'єктива. Якщо я встановив набір об'єктивів у 35 та 50, чи дасть мені точне уявлення про збільшення та поле зору, які я отримав би за допомогою цих двох лінз?

Я хотів переконатися, що це правильно, тому що я знаю, що є коефіцієнт обрізання з DX-камерою, і я не впевнений, чи це введено в дію з об'єктивом комплекту чи ні.

Тож чи буде 50-міліметровий об'єктив, коли на моєму D7000 створює зображення, як коли у мене комплект об'єктива на корпусі встановлений на 50 мм? І те ж саме для 35мм?

Фокусна відстань - фокусна відстань, незалежно від розміру датчика чи об'єктива - це зум-об'єктив. Якщо ви спробували набір об'єктивів розміром 35 мм і 50 мм, то обрамлення буде майже однакове з простими лінзами фокусної відстані. Основні лінзи пропонують кілька речей, які не має ваш зум-об'єктив.

Для одного вони повинні пропонувати кращу якість, оскільки основні лінзи можуть бути побудовані для ідеального проектування найяскравішого зображення, можливого для заданої фокусної відстані. Існує ступінь оптичної якості в межах заданої основної фокусної відстані, оскільки лінзи з більш високим кінцем зазвичай використовують кращі матеріали та елементи об'єктива. Взагалі кажучи, праймери пропонують кращу якість.

По-друге, прості лінзи зазвичай забезпечують набагато ширші максимальні діафрагми. 50-міліметровий праймер може входити в будь-яку точку від f / 1.8 до f / 1.2, а старі лінзи з ручним фокусуванням можна навіть знайти з максимальною діафрагмою шириною f / 0,95. Ширші діафрагми часом можуть бути складнішими (через надзвичайно тонкий ДОФ), але вони можуть забезпечити справді фантастичний боке.

Що стосується фокусної відстані на обрізаному датчику, то існує досить приємна кореляція між об'єктивами 35 мм та 50 мм та ідеальною фокусною відстані в портреті на повнокадрових датчиках. Камери Nikon мають коефіцієнт врожаю датчика 1,5x. Це означає, що 35-мм об'єктив на корпусі APS-C "поводиться як" 52-мм об'єктив на повнокадровому корпусі, через різницю в полі зору, захопленому датчиком APS-C. 50-міліметровий об'єктив на APS-C поводиться так, як 75-мм об'єктив на повнокадровому. В якості додаткової лінзи 85-мм об'єктиви поводяться як об'єкти 134 мм на APS-C. Ці фокусні відстані досить добре поєднуються з ідеальними фокусними відстанями для портретів на повнокадрових камерах, до яких належать 50 мм, 85 мм та 135 мм.

Слід зазначити, що 50-мм об'єктиви на 35-мм датчику плівки / повного кадру створюють поле зору, яке дуже схоже на поле зору людського ока. Дійсний фокусний діапазон для цього становить від 45 до 55 мм.

Отже, враховуючи все це ... ви можете прийняти правильне рішення, виходячи з того, що ви насправді хочете зробити. Якщо ви хочете робити знімки, які мають відносно "нормальну" перспективу, подібну до того, як бачить людське око, ви можете захопити 35-міліметровий об'єктив. На обрізаному датчику він поводитиметься як 52-мм об'єктив. Якщо ви хочете більш вузьке поле зору з більш плавним розмиттям фону, 50-мм або 85-мм об'єктив дасть вам глибше DOF і вузьке поле, схоже на 85-мм і 135-мм лінзи на повний кадр відповідно. Нарешті, якщо ви хочете зафіксувати ширше поле зору, ніж людське око, або хочете дійсно наблизитися і захопити багато точки зору, ви можете отримати 24-міліметровий об'єктив, який, як цікаво, веде себе як 36-мм об'єктив на повному кадрі.

Краса грунтовки - це поле їх зору, або ефективні фокусні відстані, які легко перекласти між APS-C та Full Frame. Якщо ви приймаєте загальні фокусні відстані 14 мм, 24 мм, 35 ​​мм, 50 мм, 85 мм і 135 мм, як це використовується для повного кадру, ви можете досить просто «перенести» їх вгору на одне місце, щоб досягти ефективних діапазонів фокусної відстані на APS -С. Точні фокусні відстані на APS-C, для довідки, складають: 21 мм, 36 мм, 52 мм, 75 мм, 134 мм, 202 мм. Поки ви розумієте, що приблизно 50 мм - це те саме поле зору, що і «нормальне», перспектива досить легко визначити, яку фокусну відстань використовувати, щоб отримати поле зору / перспективу, яке ви хочете на своїх фотографіях.

Поле зору на тому ж датчику буде однаковим для 35 мм на простому або 35 мм для збільшення, це не пов'язано конкретно з фактором обрізання, якщо ви не розмовляєте з різними камерами, а також з якими ви не є.

Що стосується покупки 35-мм або 50-мм, я вважаю, що кожна сумка для фотоапаратів повинна мати в ній "чудові п'ятдесят". Отже, я б хотів за 50 мм перед 35 мм, але це лише питання особистої переваги.

Ні, коефіцієнт врожаю не враховується. На індикаторі фокусної відстані, ймовірно, буде невелика кількість помилок, але це буде досить точним для порівняння. Однак, враховуючи ваші останні запитання - зокрема, акцент на фотографії людей - ви, мабуть, знайдете 50 мм більше на свій смак, ніж 35-мм-об'єктив, тим більше, що ви можете отримати об'єктив Nikkor 50-мм / 1,4 приблизно за ту ж ціну, що і 35 мм / 2,0 - це швидше зупинка, набагато більше підходить для типового обрамлення портрета і здатне надати як більш вузьку глибину різкості, так і більш високі витримки затвора при однаковому рівні освітлення та ISO.

Так, це точно, але замість того, щоб робити зразки знімків, чому б вам не проаналізувати зроблені вами знімки? Створіть графік усіх ваших улюблених (тобто тих, які ви зберігали чи завантажували чи надсилали електронною поштою) (використовуючи дані EXIF, вкладені у кожен файл), намічаючи фокусну відстань та кількість фокусних відстаней. Тоді просто шукайте вершини. Якщо більшість ваших фотографій розміщені на 18 мм, розвісіться на ультраширокому об'єкті (10-22 або більше); якщо вони близько 35, 50 або 85 мм, тоді придбайте відповідний швидкий об'єктив; якщо їх усього 105, тоді попросіть себе 135 / 2.8. Зрештою, якщо менше ніж 5% ваших улюблених фотографій знаходяться в діапазоні 30-60 мм, ви б не хотіли купувати 35-ти або 50-міліметровий об'єктив: ви б ніколи не використовували його!

Ви також можете розглянути 28 мм як стандартний основний об'єктив для прогулянки, оскільки він ближче до "теоретичної норми", однак, це не так добре, як 50 мм для портретів. У мене є і 28мм 1,8, і 50мм 1,4. 28 мм - це мій обхідний об'єктив, коли я їду у відрядження або закриваю четвертий концерт / клубну фотографію. Оскільки вона вже трохи вузька для того, щоб знімати красиву кімнату чи будівлю, або навіть групу людей у ​​меншій кімнаті, я не хотів би використовувати 35-мм як прохід. А щоб отримати смачні портрети, де можна побачити пасма волосся і гладкий кремовий боке, я використовую 50 мм 1.4. Я б хотів, щоб вони також зробили 18-мм 18 мм.

Я взагалі не відчуваю тяги до 35 мм, оскільки це один крок назад з моїми 50 мм або один крок вперед з моїм 28 мм.

Візьміть об’єктив свого комплекту і спробуйте його, і зауважте, наскільки це різниця - від 28 до 35 і від 35 до 50, а потім просто зробіть один крок вперед-назад.

Так, так, ви можете використовувати лінзу свого набору як орієнтир, щоб побачити, як почуватиметься кожен прайм щодо обрамлення. Тримайте його на 28 мм цілий день, подивіться, як це відчуває, наступного дня спробуйте 35 мм, наступного дня 50 мм, а потім, можливо, продовжте тест до 85 мм.