Лінзи Nikon: до G чи ні до G?

Я готовий придбати 2-й об'єктив для мого об'єктива d7000.

Я близький до вирішення між 35 або 50 мм, я, швидше за все, пітиму на версію f1.4 і хотів визначити, чи потрібно мені чи оцінювати G (відсутнє кільце діафрагми) чи ні.

Я все в порядку з налаштуванням діафрагми на корпусі камери мого d7000, але відчуваю, що тут є більше, і хотів копати глибше.

Чи швидко та просто вносити часті зміни у версію G? Чи є відмінності в зображеннях? Об'єктив будують? Якісне обладнання?

Я намагаюся скласти уявлення, чого очікувати від версії G на відміну від не-G версії.

Дякую усім.

Оскільки ви використовуєте D7000, який дозволяє встановлювати діафрагму з корпусом камери, вам буде добре. Справжнім недоліком об'єктива моделі G є те, що ви не можете використовувати їх з камерою ручного фокусування, оскільки у вас не буде можливості встановити діафрагму. Якщо ви не можете керувати діафрагмою на камері, то об'єктив завжди буде знімати найменшу діафрагму.

В мережі є численні джерела, що пояснюють недоліки моделей G, жодне з яких не стосується вас. Одним з таких джерел є тут , який я прочитав подвійну перевірку і переконатися , що я згадав , що я читав , перш ніж :-). Зауважте, що в ньому написано, що "G усуває багато функцій зі старими камерами ". (наголос доданий мною).

Сподіваюсь, це допомагає.

ОНОВЛЕННЯ:

Я мав би додати більше інформації про об'єктив G vs D. Я думав, ти просто запитуєш, чи має значення "G".

Якби я був ти, я б прочитав цей огляд від камералаб, який насправді трохи розповідає про обидві лінзи.

Зауважте, що модель G також є AF-S, що означає, що вона має "безшумний" моторний автофокус, тому вона фокусується тихо. Модель G також значно більша, ніж модель D. В цілому, схоже, вона має кращі показники (хоча і не у всіх ситуаціях), і я думаю, що я читав у багатьох місцях, що боке краще на моделі G (тому що у неї більше лез діафрагми?).

G, очевидно, зовсім трохи гостріше широко відкритий, ніж D. На 100-150 доларів краще? Ви можете так подумати. Ось одна з проблем, пов’язаних із фотографуванням, - це рівень цін "намочити пальці ніг" та рівень цін "отримати ваші гроші", і між ними часто виникає великий розрив. Ви завжди можете вибрати D і торгувати ним у більш пізній термін, проте - скло Nikon, як правило, зберігає багато своєї вартості. Ви навіть можете знайти вживаний D за розумною ціною.

У своєму D200 я використовував налаштування, що дозволяло встановити діафрагму на об'єктиві, коли на ньому є кільце діафрагми. Я використовував його на своїх лінзах AF. Однак, коли я почав використовувати 35 / 1.8 AF-S GI, виявив, що було легше просто встановити діафрагму з корпусу на всі лінзи, де це можливо.

Це трохи коригування, але ви швидко звикаєте до цього.

Про це є чудове керівництво на photo.net , ось скопійовані ключові частини. Я дозволю вам визначитися з цією інформацією.

AF-S - "мотор безшумної хвилі". Лінзи для автофокусування Nikon у старому стилі не мали двигунів в об'єктиві, але для обертання фокусного кільця спиралися на лезо викрутки в корпусі камери. Об'єктив AF-S має вбудований ультразвуковий двигун - технологію, скопійовану із системи Canon EOS. Використовуючи об'єктив AF-S, фотограф може натиснути кнопку спуску затвора (або кнопку на задній частині камери, якщо встановлена ​​спеціальна функція), і дозволити системі автофокусування зробити все можливе, а потім торкнутися фокусу вручну, скручуючи кільце лінзи. Лінзи AF-S також фокусуються швидше і тихіше.

Лінзи "G" - це новітні лінзи Nikon. У них немає кільця діафрагми, що шкода, оскільки це означає, що ви змушені регулювати діафрагму командним колесом на камері. Лінзи G не працюють на старих тілах.