У чому небезпека видалення об'єктива під час увімкнення камери?


41

Посібник попереджає, що вам слід вимкнути камеру, щоб зняти об'єктив, але не сказано, чому.

Я підозрюю, що це може стосуватися пилу, але я можу уявити, що існує маса інших причин. Я сподіваюся, що хтось може сказати мені причину цього, тому це допоможе мені ніколи не забути :-).


4
Яку камеру ви використовуєте? Я не можу нічого знайти в посібнику Canon DSLR, який радить вимкнути камеру, щоб змінити об'єктиви.
Метт Грум

1
@Matt Grum: Як і багато користувачів, з якими я стикався на цьому веб-сайті, у мене є профіль у своєму профілі. Я використовую Nikon D7000. Повідомлення знаходиться на сторінці 26 цього онлайн-посібника: nikonusa.com/pdf/manuals/noprint/D7000_ENnoprint.pdf .
Том

1
Хм, здається, річ Nikon. Що сказано під ручним чищенням датчика? Чи слід вимкнути камеру, зняти об'єктив, увімкнути його назад, відкрити затвор і потім очистити датчик?
Метт Грум

1
Га, так! Сторінка 286 цього ж посібника: вимкніть камеру, зніміть об'єктив, увімкніть її знову ...
Том

1
Моя здогадка: Nikon не тестує на це, тому вони говорять вам цього не робити.
wberry

Відповіді:


39

Коли я отримую це запитання від своїх учнів, основне питання часто ґрунтується на стійкому міфі про те, що зняття об'єктива без попереднього вимкнення камери буде «обсмажувати» об’єктив, камеру чи обидва (залежно від того, з ким ви говорите) .

У камер Canon і Nikon крайні ліві штирі на корпусі (при погляді на камеру) є штифтами VBat (потужністю 6 вольт об'єктива), тож при відключенні та повертанні об'єктива проти годинникової стрілки перше, що відбувається - це відключення живлення від лінза. Оскільки жоден з інших контактів лінз не змітається над штифтом VBat, такий сценарій насправді фізично неможливий. Крім того, оскільки потужність об'єктива відключається з моменту обертання об'єктива, об'єктив більше не може передавати інформацію назад через комунікаційні (dcl та dlc) та годинникові (dclk) штифти. Таким чином, існує дуже мала небезпека, коли погані дані передаватимуться між камерою та об'єктивом, і якось "пошкоджують" що-небудь, якщо ви дійсно не зафіксуєтеобертання лінзи, і там "трапилося" спілкування, що відбувається в потрібний момент. У будь-якому випадку, просто вимкнути камеру та включити її знову буде видалено таку помилку.

Хоча я не маю прямого досвіду роботи з моделями контактів та контактів інших марок SLR / dSLR, я був би дуже здивований, якби інші (Sony, Pentax тощо) зробили це по-іншому.


5
Щоб надати додаткову вагу припущенню, що вони все це роблять ... якби вони не забезпечили спочатку відключення живлення та / або не забезпечили, щоб живлення не застосовувалося до штифтів даних, було б сотні тисяч мертвих лінз / фотокамер навколо і продукт нагадує, щоб виправити це. Такого роду речі не тільки іноді вбивають об'єктив - потужність , що подається до з'єднання даних (що конкретно не захищається такого обставини) будуть вбивати електроніку практично миттєво.
drfrogsplat

Мені подобається відповідь загалом. Зрозуміло, що це роблять і всі інші, тому я збираюся іти і приймати це. Але ви купуєте в аргументі пил? Також мені здається дивним те, що каже, що Canon каже це зробити, а Nikon каже, що це не робити. @Matt Grum, здається, вважає, що Nikon просто прикриває себе без реальних причин.
Том

До речі, мені було цікаво, чи може статися «обсмажування» об’єктива чи камери - чи це справді лише пил. Ви правильно здогадалися, оскільки я в основному студент :-).
Том

Дякую! Я боюся, що єдиний коментар, який я можу додати до "пилового питання", - це анекдотичний ... Я використовую камери dSLR протягом ... ой ... десятиліття і більше зараз, і ніколи не турбувався вимикати моя камера під час зміни об'єктивів ... За весь цей час я ніколи не втрачав жодної картинки на пил ... Я піду ще на крок далі - не можу згадати, щоб мені довелося стирати пляму пилу у Photoshop. Все, що здається, вказує (мені щонайменше) на те, що проблема зарядженого датчика, що притягує пил - навіть якщо це абсолютно правда - в кращому випадку є зовсім незначною проблемою.
Jay Lance Photography

Аргумент "зарядженого датчика" має деяку обґрунтованість, якщо затвор відкритий , наприклад, у режимі Live View. Зарядка датчика, ймовірно, не приверне частинок пилу поза світловим ящиком. Але якщо пил через отвір кріплення і в датчик потрапляє повітряними струмами, заряджений датчик може спричинити більшу ймовірність того, що пил прилипатиме до передньої частини датчика. І якщо повітря, яке вдуває пил, також вологе, то волога може "склеїти" пил на місці і зробити його набагато складніше, ніж сухий пил.
Майкл С

15

Я міняв об'єктиви з фотоапаратом, поки використовую DSLR, і знаю багато інших фотографів, які роблять те саме. Якби був значний ризик заподіяти шкоду, виробники мали б це вже в шиї, як і багато хто з них.

Я підозрюю, що це ще один випадок виникнення астрономічно малого ризику, але виробникам камер нічого втрачати, кажучи вам вимкнути камеру. Це те саме, що коли авіакомпанії говорять вам вимкнути Nintendo DS під час зльоту / посадки. Ви дуже сподіваєтесь, що для спуску авіалайнера потрібно більше, ніж кишенькова ігрова консоль, але замість того, щоб доводити це, їм простіше просто заборонити це.


Нікони мають механічні зв'язки між камерою та об'єктивом, яких не вистачає Канонам. Якщо ці ланки будуть зафіксовані певним чином або положенням, коли знімається лінза, це може збільшити ризик пошкодження з'єднання.
Майкл C

12

Основна причина перемикати лінзи під час вимкнення камери, щоб уникнути потрапляння датчика на пил, поки він заряджений, що збільшує шанси прилипання пилу до нього. Це насправді не велика справа, але якщо ви хочете скласти шанси на свою користь, ви знаєте, що робити.

Ймовірно, існує нескінченно невеликий шанс, що повернення об'єктива призведе до помилки зчитування лінзи, оскільки контакти об'єктива рухаються, коли об'єктив повертається, щоб зняти його.


10
Я часто чув аргумент "зарядженого датчика", але ніколи не бачив доказів, щоб його підтвердити, і боюся, що не купую його. Якщо камера увімкнена, але не виставляє кадр, на датчику нічого не відбувається, щоб генерувати заряд. І якби там затвор все-таки був би закритий, і будь-яка зарядка не була б достатньо сильною для залучення пилу поза корпусу камери, приблизно в 4 см. Так, зміна об'єктивів може розпалювати повітря всередині камери, але не більше (і, мабуть, менше), ніж дзеркало, що перегортається під час зйомки!
Метт Грум

3
Крім того, при використанні камери (а також припускають інші марки) очищення датчика проводиться з увімкненою камерою. Посібник радить активувати функцію очищення датчика та продувати датчик для його очищення. Якби датчик був заряджений, то це не спрацювало б.
Метт Грум

1
Метт, я певний час замислювався над цією темою, і поки… І хотів би знайти важку відповідь. Я вважаю, що ваші коментарі не відповідають цьому, але для мене, особливо в одному пункті: цілком можливо, що функція очищення датчика залишить сенсор у іншому стані заряду, ніж це нормально, коли камера просто увімкнена. Я не знаю реальної історії, але ваше пояснення здається суперечним тому, що мені здається логічно правдоподібним. Якщо ви можете створити резервну копію посилань, будь ласка.
лінди

2
@lindes Подумайте про це таким чином, якщо режим очищення датчика якось утримував датчик у незарядженому стані, чому камера не підтримує датчик у такому стані весь час, оскільки утримання датчика незарядженим повинно менше витрачати акумулятор .. .
Метт Грум

3
Боюсь, я нічого не знаю, я просто базую свої припущення на тому, що камера - це пристрій, що працює на батареях, і зовсім не схоже на телевізор / ПК / підсилювач, призначений постійно виконувати завдання, і знадобиться час для завантаження (або розігрійте / заряджайте кришки у разі підсилювачів). Все, що необхідно зробити, щоб підготуватися до зйомки, це злити фотосайти будь-якого заряду, накопиченого за рахунок тепла з моменту останнього знімка. Я дуже сумніваюся, що цього заряду достатньо, щоб притягнути пил з будь-якої відстані, особливо ззовні корпусу камери!
Метт Грум

6

Я час від часу міняю об'єктиви з камерою, але також завжди виконую функцію видалення пилу на камері. Тепер це може бути специфічно маркою камери (для мене Pentax), тому я не хочу вважати, що це взагалі стосується. Єдиний раз, коли я абсолютно впевнений, що він вимкнений, це коли я надягаю ручний об'єктив, оскільки функція Pentax SR попросить фокусну відстань.


6

Я ніколи не переймався вимикати камеру при перемиканні лінз.

Якби у мене виникли якісь проблеми, такі як об'єктив не працює належним чином, це було б легко виправлено вимкненням і вмиканням камери, і це не могло статися багато разів, тому що я не можу згадати жодного інциденту. Крім того, це так само могло статися, якби я вимкнув камеру для перемикання об'єктива.

Оскільки Метт Грум зазначив, що він не може знайти жодної інструкції щодо вимкнення камери в посібнику, я перевірив посібники з камери на мою EOS 300 та мітку II EOS 5D, а процедура встановлення об'єктива навіть не згадує. вимкнення камери. Я також перевірив посібник на предмет лінзи, і це теж не згадує.

Я напевно пам’ятаю, що я його десь читав, тому це може бути в деяких посібниках, але якби була вагома причина для вимкнення камери, вона була б у кожному посібнику, як для камер, так і для об’єктивів, і це було б важко пропустити.


4

Як зазначають коментарі до оригінального питання, це залежить саме від того, про яку камеру ви говорите.

Лінзи Nikon мають механічне підключення для контролю діафрагми, яке завантажується пружиною, як на кінці камери, так і всередині об'єктива, яке може зазнати пошкоджень при відключенні під час відсутності в неправильному положенні. Якщо вкладка на важелі управління в камері зігнута, це призводить до неправильних налаштувань діафрагми, які, як правило, призводять до передержання (тому що вкладка зазвичай згинається вгору, і об'єктив не зупиняється настільки, наскільки камера каже йому зупинитися).

Деякі камери Nikon також мають механічні з'єднання між камерою та об'єктивом для автоматичного фокусування. Якщо лінза відключена під час переміщення фокусного гвинта, я б уявив, що потенціал її може бути пошкоджений, це було б так, як ви можете зняти головку гвинта, повернувши неправильно прикручену викрутку.

Об'єктиви Canon EOS не мають механічних підключень до камери (крім самого кріплення), і немає застережень щодо видалення об'єктивів під час увімкнення камери в Посібниках користувача Canon . Всі підключення управління між камерою EOS та об'єктивом є електронними, і основне джерело живлення, що надходить від камери, - це перше з'єднання для відключення при повороті об'єктива для його відключення. Підключення також розроблено таким чином, що шнур живлення камери не притискається до жодного з інших штифтів об'єктива, оскільки об'єктив відключається.

У мене недостатньо знань про системи виробників, окрім Nikon та Canon, щоб коментувати їх, але якщо з'єднання все електричне, слід вилучити об'єктив без вимкнення камери. Якщо з'єднання включає деякі механічні зв’язки, його може не бути.


2

Я ніколи не намагався вимкнути камеру перед тим, як зняти лінзу, і поки що не зламав її через неї. У мене були запилені камери, але я, як правило, підозрюю, що це може десь викликати електричні збої, тому вони хочуть, щоб ви вимкнули її.


1

Я думаю, що головна причина - «паркувати» (термінологію жорсткого диска) компоненти. наприклад елементи VC / IS можуть за своєю природою переміщатися. Коли ви вимикаєте камеру, ці елементи "стоять". Я впевнений, що читав у посібниках / листівках (так, це звична звичка, яку я підхопив, я читаю посібники ..), які поставляються з лінзами.

Це може бути правдою і для елементів фокусування.

Цікаво, що ця стаття Nikon Australia NPS про транспортування лінз говорить про те, що вам слід вимкнути VR, тоді як камера вмикається, якщо ви збираєтеся поставити об'єктив.

Ось кишки допису:

При транспортуванні лінз автомобільним чи повітряним транспортом, будь ласка, переконайтесь, що ви виконуєте наступне:

  1. Переконайтесь, що і передня, і задня кришки лінз правильно встановлені.
  2. Вимкніть VR (де це можливо), поки об'єктив все ще підключений до камери, яка увімкнена, це забезпечить правильне блокування VR-механізму, щоб він не рухався надмірно під час руху.
  3. Переконайтесь, що лінза добре захищена, чи в корпусі камери, чи при транспортуванні використовується правильна кількість пакувального матеріалу.

Також у деяких сценаріях при деяких об'єктивах можливо, що задній елемент може трохи виступати (одна з причин, що телеконвертори не рекомендуються в деяких об'єктивах) в корпус камери, що збільшує ризик удару при його видаленні.


+1 Мої (американські) посібники Nikon говорять те саме, з ще кількома деталями про речі, які можуть піти не так. (Хоча це і не є постійним.)
Уейн

1

Посібник для моєї камери (Pentax K100D) зазначає, що вам слід вимкнути камеру, щоб запобігти можливому пошкодженню двигуна автофокусування: якщо натиснути кнопку спуску затвора під час зміни об'єктива, можливо, тепер відкритий вал приводу автофокусування зачепиться за щось.


0

Моя 400-мм фотофото працює тільки на моєму D90 ТОЛЬКО, якщо я ввімкнув його, якщо камера увімкнена. Якщо спочатку підключити об'єктив, а потім увімкнути камеру, я отримаю помилку. Мені доведеться заплатити пару сотень доларів, щоб мікросхема знову почала працювати на D90, не спершу запускаючи камеру.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.