Які мінуси сумки для камер у стилі рюкзак?

Я на полюванні за чудовою сумкою для камер. Оскільки це буде домом обладнання для моєї гордості та радості, яке я, сподіваюся, одного дня (скоро сподіваюся) накопичує, мені потрібно, щоб воно було добре виготовлене та захищало передачу насамперед.

Далі мені потрібно, щоб воно було зручним і зручним. З цією метою мені було цікаво, чи добре мої наміри щодо стилю aback-pack погані. Я скептично ставлюсь, тому що коли я бачу фотографів із сумками для камер, вони завжди є ручним боксерським типом.

Це може бути збіг, і лише моє сприйняття, або це може бути ознакою, що ніхто не використовує сумки для фотоапаратів у задній упаковці

Крім того, оскільки я не маю уявлення, що відокремлює чудовий мішок від решти пакету, деяка допомога, що вказує на те, що я повинен шукати, буде чудовою.

Оскільки я витрачаю чималий час, до 10 годин на день, прогулюючись дощовими лісами Британської Колумбії, а також вулицями та парками Ванкувера, я використовую рюкзак, і без нього точно не обійтися. Мені дуже зручно носити і тримаю свій D300 з 7 лінзами, 2 спалахами та кількома допоміжними елементами. Комфорт мати добре виготовлений рюкзак із зручними ремінцями більше, ніж компенсує незначні незручності зняти його, щоб змінити лінзи чи обладнання для доступу.

Коли я вибрав свій рюкзак, я шукав наступні предмети ...

• Відбійний відсік для DSLR із приєднаними лінзами та принаймні 2 додатковими лінзами.

• Окремий відсік для особистих речей, який я іноді використовую для утримання додаткових лінз понад 2 або 3 в головному відсіку камери.

• Можливість прив’язати штатив, і ЦЕ ОБОВ'ЯЗКОВО встановити центрально, інакше вага упаковки зміщується з центру і стає незручним.

• Бічний запис для витягу DSLR означає, що я можу розгорнути сумку на одному плечовому ремінці замість того, щоб повністю знімати його.

• Вбудований у дощовий покрив - очевидно, щоб зберігати речі сухими під 3-метровим метром дощу, ми щороку тут обходимось навколо дощових лісів, але також зберігаємо речі в безпеці під час піших прогулянок по місту та захищаємо пачку від мокрого ґрунту при закладанні.

• Внутрішні кишені для карт пам'яті, документів, полотна тощо.

• Додаткові зовнішні кишені та ремінці для кріплення додаткових предметів, таких як пляшки з водою та дощовики.

• Правильний регульований та підтягнутий пояс та плечі з ременем на грудях через плечові ремені, критичний для комфорту при походах цілий день.

ВСІ з цих предметів зустрічалися з Lowepro Primus AW і як бонус він виготовляється з вторинної сировини :)

Останнє, що потрібно зробити - це витратити чималий час на те, щоб спробувати пачки, взяти на себе спорядження і подивитися, як воно підходить, і не погоджуватися на перший, який ти знайдеш ... цей був моїм третім пакетом, перш ніж я отримав потрібний для мене .

Гарного полювання!

Про всі плюси та мінуси всіх типів сумки ви можете прочитати за посиланням нижче. В основному ви повинні компрометувати розмір, вагу, комфорт та доступність. Жоден мішок не підходить для всіх цілей використання. Більш типова сумка для фотозйомки називається мішечковою сумкою . Ось мінуси рюкзаків:

Недоліки:

• Потрібно зняти, щоб отримати доступ до обладнання.
• Робота зі спорядженням незручна, як правило, потрібно класти сумку.
• Шестерні не видно, більший ризик пограбувати.
• Рідко вважається особистим предметом для перельотів.

Джерело: http://www.neocamera.com/article.php?id=camera_bags

Оскільки я цілий день щупаю навколо нашого міста без машини, рюкзак - це мій бажаний спосіб перевезення камер. Слінг-сумки та сумки-посланці, які йдуть на одне плече, можуть бути втомлюючими і змусити вас відчувати себе ослабленими через деякий час. Я також віддаю перевагу дизайну з окремим відсіком для предметів, які не мають камери. Це особливо зручно, як новий тато - ви можете покласти памперси та закуски та запастися переодяганням та будь-яким іншим.

Основним недоліком є ​​доступ до обладнання камери. Наразі у мене є дробарка "Тонуча баржа" , в якій є нижнє відділення для камер, - це відкривається для легкого доступу, але не виллє все. Ви можете розмахувати нею по одній руці, щоб це зробити, не знімаючи сумку, але це біль.

Інший недолік полягає в тому, що сумка, яка також буде містити місце для ноутбука, зазвичай, на жаль, велика, і вона може бути непростим у поїзді чи автобусі. Crumpler надзвичайно добре виготовлений і дуже комфортний в носінні, але він величезний - і модель у мене є меншою у своїй лінійці.

Однак існують і менші рюкзаки. Перш ніж у мене був більший ноутбук, я використовував Tamrac Express Pack 8 і підсунув Sony Vaio U101 у верхню частину . Набагато компактніше, і я все одно виймаю це, коли мені не потрібен ноутбук. Він невеликий, але я можу помістити свій Pentax K-7 із приєднаним основним об'єктивом та двома іншими маленькими праймерами у відділення для камери, спалахом та навіть розбірним відбивачем у верхній частині. Доступ, безумовно, дивний через кишеню на кришці, але з іншого боку, це забезпечить певний захист від крадіжок, якщо це буде велике занепокоєння.

Для мене найбільший замах на володіння рюкзаком полягає в тому, що я не можу вмістити стільки речей, скільки можу, у квадратній сумці для камери або в стандартному форматі. Звичайно, зворотний бік pro полягає в тому, що він, як правило, більш портативний, ніж квадратний мішок або футляр. Для мене я врешті-решт потрапив до рюкзака, квадратної сумки для чохлів і футляра з корпусом ... Залежно від того, що я збираюся робити, у кожного є своє місце.

Після дебатів із цим питанням кілька тижнів я нарешті зупинився на рюкзаку Lowepro Flipside . У цій моделі відкриття притискається до вашої спини і до нього можна дістатись , обертаючи сумку до себе спереду, застебнувши поясом.

Протягом трьох місяців я був дуже задоволений, і я абсолютно люблю походи з вагою на обидва плечі. Моя велика боязнь при погляді на рюкзаки полягала в тому, що я змушений буде міняти цілий шебанг в бруд при зміні лінз. Фліпсайд вирішує цю проблему із захопленням.

Нещодавно я купив рюкзак Kata R-103. Поки що я дуже задоволений цим. Особливо приємно, що ви можете отримати доступ до камери, не знімаючи весь рюкзак:

Я думаю, що це позбавляє від найбільшого недоліку звичайних фото рюкзаків - жорсткої доступності.

Але це не єдине добре в цьому мішку. Просто погляньте на відгуки Amazon . Він надзвичайно стійкий і дозволяє носити ноутбук і штатив, а також обладнання для камери.

Я використовую гарний щоденний рюкзак, і тримаю камеру, загорнену в футболку, якнайдалі в рюкзак. Цей конкретний рюкзак (Haglöfs, шведська марка) відкривається збоку, що означає, що я можу відкрити його та зняти свою передачу, не знімаючи її, що приємно. Я гадаю, справжній рюкзак для камери був би ще кращим, але мені потрібно щодня переносити все інше (жодна машина, їдучи до університету), тому я ще не знайшов жодної гарної сумки для камери.