Якщо я поставив фотокамеру Nikkor 35-мм F / 2 FX на камеру DX, чи все-таки 35 мм f / 2, чи змінилася ефективна фокусна відстань або мінімальна діафрагма, оскільки він використовується в меншому форматі, ніж те, що було призначено для ?
Якщо я поставив фотокамеру Nikkor 35-мм F / 2 FX на камеру DX, чи все-таки 35 мм f / 2, чи змінилася ефективна фокусна відстань або мінімальна діафрагма, оскільки він використовується в меншому форматі, ніж те, що було призначено для ?
Відповіді:
Діафрагма не впливає.
Поле зору стає 35 мм x (коефіцієнт обрізання датчика), що становить 1,5 у випадку з камерами Nikon DX (це також 1,5 для Pentax та Sony, 1,6 для Canon і 2 для Panasonic & Olympus).
Отже, 35-мм об'єктив Nikon має поле зору 35 мм x 1,5 = 52,5 мм "еквівалент 35 мм".
Зауважте, що перспектива не змінюється, лише кількість «речей», які ви можете помістити у кадр. Зображення все ще буде схоже на 35-міліметрове зображення, зняте на повнокадровому датчику, але з обрізаними сторонами, щоб отримати поле зору 52,5-мм об'єктива на повнокадровому датчику.
(Більшість людей заокруглює поле зору до 50 мм "еквівалент 35 мм", незалежно від коефіцієнта обрізки 1,5 або 1,6)
Повідомлення Скотта є приємним підсумком, але воно містить поширене непорозуміння - що перспектива не змінюється , що вона робить. Кут огляду об'єктива множиться на приблизно 1,5 (або 1,6, якщо ви використовуєте Canon, або 1,3, якщо ви використовуєте дорогий Canon), що також змінює перспективу настільки ж, як якщо б ви використовували об'єктив 52,2 мм.
Я використовував Nikkor 35 mm f2 extensivly як "звичайний" об'єктив, і це було дуже приємно. Тоді я купив Nikon 35 мм f1.8 і це було навіть краще.