Початок роботи з програмним забезпеченням Pano?

Мені цікаво робити паношивку в цифровому форматі. Є кілька додатків, які виглядають перспективно. Я дивлюсь на вивчення Хугіна ( http://hugin.sourceforge.net/ ), але, перш ніж почати вкладати в нього час, я подумав, що хочу попросити думки про те, яким може бути хороший додаток для зшивання пано для початківців ...

Я маю намір з'єднати пано з одного ряду, тому не думаю, що я надто наголошую на додатку.

EDIT

Я вже декілька місяців використовую Hugin: його дуже просто використовувати (принаймні для простого пано, яке я роблю). У нього є кілька бородавок, але в цілому я не можу уявити, що я хотів би набагато більше з пано-шва.

Єдина програма, яку я використав, - це Hugin, але я дуже задоволений цим. Я думаю, що це досить просто у використанні, і здебільшого це автоматичний процес. Ви витратите більшу частину свого часу на очікування програмного забезпечення для обробки фотографій, тому найкраще встановити певне програмне забезпечення та почати його використовувати, щоб швидше отримати результати!

Додаток пано для початківців має бути автоперешивкою. Інтерфейсу майже немає, ви відкриваєте купу файлів і вибираєте розмір виводу. Це воно! Це не стає легше, ніж це.

Тоді ще є Microsoft ICE. Це той самий принцип у тому, що він зшивається без введення користувача, але він дозволяє інтерактивно налаштовувати горизонт, центральну точку та проекцію.

Між ними, Autostitch робить кращу роботу з рендерінгу, але не вистачає пам'яті на дуже великих панорамах, перш ніж MS ICE зробить.

Для порівняння, Хугін складний і його інтерфейс не найчистіший. Досить відмовити вас від панорам! (Принаймні, таке моє враження після спробу декількох версій)

Окрім вибору свого програмного забезпечення, ви захочете запам'ятати кілька речей під час зйомки.

По-перше, завжди знімайте в ручному режимі та використовуйте однакову експозицію для всіх знімків. Якщо ви дозволите камері регулювати діафрагму та / або затвор від пострілу до знімка, навіть найкраще програмне забезпечення для зшивання буде важко уникати зовнішнього вигляду ковдри.

По-друге, хоча я бачу твердження PTGui про те, що ваші зображення не повинні вирівнюватися, мій досвід роботи з Hugin полягає в тому, що кращі введення завжди допомагають, тому використовуйте штатив, якщо можете. Ви можете придбати спеціалізовані пано-штативи (як Джей згадував у своїй посаді), але ви повинні абсолютно мати змогу розпочати роботу без однієї.

Нарешті, коли ви використовуєте Hugin, зверніть увагу на те, чи є у вас фотографії, які повинні бути прямими. Я виявив, що Хугін робить кращу роботу, якщо ви можете вказати кілька прямих ліній на фотографії, і дозвольте використовувати ті, щоб допомогти вирівняти. Очевидно, що це не спрацює на деяких пейзажах, але для декорацій, у яких є будівлі, доки, вежі тощо, це може допомогти уникнути "плавання" панорам.

Ну ... я підозрюю, що ваш, мабуть, більше шукаєте програми FOSS, я буду голосувати за PTgui . Те, що я дуже ціную у використанні, це те, що в програмі є велика глибина функції, якщо ви хочете копатись і забруднити руки, це дуже просто, щоб почати ... потрібно лише вміти вказати на папку з вашими початковими фотографіями, щоб створити основну панораму. Це також досить надійне додаток, що я відчуваю себе досить комфортно, використовуючи його для роботи з клієнтами ... наприклад, це пано, яке я знімав для AT&T минулого року.