Як я точно і об'єктивно вловлюю колір заходнього сонця?

Я фотографую заходяще сонце і хочу чітко та об'єктивно зафіксувати колір сонця.

Якщо ми говоримо про відображене право, я розумію, що камера не може розрізняти жовте світло, що відбивається від білої стіни, і біле світло, що відскакує від жовтої стіни. Тому баланс білого - це суб'єктивна гра.

Але коли ми говоримо про падаюче світло, слід об'єктивно і точно виміряти кольорову температуру Сонця - середню частоту його спектру. Чи правильно це міркування? Якщо так, то як я точно фіксую колір самого сонця?

Мета полягає в тому, щоб колір сонця на фотографії був таким самим, як був у реальному житті, припускаючи, що я переглядаю його на каліброваному моніторі. Я часто виявляю, що блискучий помаранчевий колір сонця замінюється більш нейтральним жовтим (більш прохолодна температура), руйнуючи ефект, який я намагаюся зафіксувати. Мета - НЕ скасувати колір сонячного світла, скажімо, за допомогою сірої картки.

Але нічого об'єктивного у сприйнятті немає. Якщо метою є спроба відтворити сприйняття, найближчим буде встановити баланс білого із сірої картки, яка не горить безпосередньо Сонцем.

Як ви кажете, баланс білого - це суб'єктивна гра. Єдиний спосіб зробити це в будь-якому випадку об'єктивно - це обробляти фотографії в умовах, коли всі фактори, що впливають на суб'єктивність, тобто кольорову температуру навколишнього світла, такі ж, як і під час зйомки фотографії.

Наприклад, у моєму Canon 5D Mk III, наприклад, це можна зробити так:

• Застріляйте захід сонця в RAW
• Виберіть пункт меню RAW Image Processing
• Відрегулюйте кольорову температуру з кроком 100 К, поки те, що ви бачите на екрані, не відображатиме те, що ви бачите в реальній сцені.

Але тоді без сумнівів, коли ви повернетесь додому і переглянете фотографію на екрані свого ноутбука у світлому приміщенні енергозберігаючими лампочками (ви, екологічно свідома людина, ви), ваш мозок скаже вам, що ваші фотографії оранжевіші, ніж вони були під час перегляду їх на екрані камери в полі.

Це сенс використання балансу білого. Баланс білого полягає в тому, щоб зробити фотографії "перцептивно правильними", а не "об'єктивно правильними". "Об'єктивний" підхід взагалі не обійдеться з маніпуляціями з балансом білого.

Невдача при заходах сонця полягає в тому, що сонце (і навіть все, що запалюється поєднанням прямих сонячних променів і світлого світла) насправді здається помаранчевим для очей, тому "виправляти" це не має сенсу.

Я знаю, це смокче.

Якщо мова йде про сонце, об'єктивність важче за це. Колір заходнього сонця змінюється під час сходу - а баланс білого в основному означає, що ви вибираєте світло сонця як білу точку. Він відрізняється від хвилини до хвилини на останніх етапах заходу, але в цілому - вам слід знизити кольорову температуру, якщо ви хочете правильно встановити баланс білого під час заходу сонця.

tl; dr. Почніть з 5780 K до заходу сонця та зменшіть його на свій смак

І пам’ятайте - після заходу сонця небо починає синіти завдяки ефекту Тіндала - тому через годину після заходу ваш баланс білого повинен підніматися.

Мені трохи незрозуміло, про що ви питаєте, але якщо ви буквально хочете виміряти кольорову температуру світла від заходячого сонця, ви можете сфотографувати сонце, що заходить, в режимі «сирий», переконуючись у тому, щоб не перекрити диск сонця. Потім у вашому програмному забезпеченні для обробки можна встановити баланс білого, натиснувши епіпельку на диск сонця. Потім ви можете зчитати власну кольорову температуру та відтінок, що виникла. (Якщо ви встановите цей баланс білого таким чином, диск сонця, звичайно, стане сірим або білим.) Цей підхід передбачає, що ваша камера має хороший, точний профіль у Lightroom або будь-якому іншому програмному забезпеченні.

Якщо ви запитуєте, чи є прилади, які можуть вимірювати кольорову температуру падаючого світла, вони дійсно є. Наприклад, кольоровий вимірювач Sekonic Prodigi Color C-500 , який дуже добре працює як інцидентний світломір, але за кольорову температуру.

Цікаво врахувати, який "темп кольору" або "СБ" змушує монітор показувати фактично той самий колір.

Ті ж спектри справді були б однаковими в реальному розумінні. Але у нас цього немає.

Ті ж значення тристімульних RGB повинні «виглядати» однаково, принаймні, на примітивній стадії обробки в оці. Але мозок інтерпретує це, виходячи з власних налаштувань СБ мозку, тому він все ще не буде виглядати таким же, навіть якщо він є фізично однаковим!

Ось і вся справа з ВБ. Якщо ви пам’ятаєте, коли інші люди розробляли та друкували плівку для вас, і вони вийшли помаранчевими, якщо їх знімали в приміщенні, у цьому річ. Друк є "правильним", але дивлячись на друк не змінює поточний стан розуму на той, який він був, коли ви бачили його в прямому ефірі. Насправді пігменти на сторінці інтерпретуються за допомогою поточної робочої групи, тому вони в ідеалі відміняються, а друк повинен бути зроблений у стандартній білій точці.

Ви не можете зафіксувати повне сприйняття заходу сонця. Точне відображення кольорового простору не спричинить стільки ж почуттів, як більш поетичне тлумачення. Ось чому люди все ще фотографують захід сонця, і чому це "мистецтво". Ви можете отримати спектрометр і поставити діаграму наукових показань, але ми не хотімо тут.

" Я не переживаю, щоб це змінилося за кілька секунд між встановленням балансу білого та фотографуванням " Ні, не "встановлюйте" баланс білого в камері. Вам все одно, оскільки дані RAW згодом будуть оброблені на більш потужному комп'ютері та під вашим керівництвом. Стріляйте тестову ціль безпосередньо перед цим і використовуйте це, щоб допомогти вам з'ясувати речі, коли ви "розвинете" її. Це не вимагає часу і не хитрує; це просто інша фотографія.