Як уникнути тіней на задньому плані при фотографуванні спалахом у темних місцях?


10

Це руйнує мої фотографії, і я не знаю, як це вирішити. Я опублікую результатну фотографію, а ви скажете мені неправильні речі, які я роблю, в результаті чого це! І як це виправити :)

Світло являло собою Profoto B1 з косметичним блюдом (Profoto White Softlight 20.5 "Reflector) на підставці 8".

Це тому, що модель має кут до світла, а тарілка краси повинна бути прямо біля камери?

Або я повинен освітлити стіну з "протилежного" напрямку страви краси?

Також тінь можна видалити за допомогою фотошопу? :)

введіть тут опис зображення


3
Просто випадкова ідея, але, можливо, додати другий спалах ліворуч, щоб освітлити стіну?
Енді М

@AndyM Так, я теж думав про це, тут другий спалах для освітлення стіни був з правого боку картини, можливо, я повинен був би поставити її ліворуч, так що в зворотному напрямку основного світла ...
Брендон

Я не експерт, але так, я б спробував поставити його зліва ...
Енді М

Відповіді:


11

Незважаючи на назву вашого модифікатора (світловідбивач Profoto White Soft 20.5 "Reflector), це зовсім не м'яке світло. Джерело світла далеко і досить мало, щоб створювати жорстке світло на об'єкті. Найпоширеніша властивість, яка робить світло сильним або м'яка - це те, наскільки гладкі тіні. Це видно з тіні під підборіддям на шиї. Тінь має гострий край, де різкий означає "відстань від повної тіні до жодної тіні дуже коротка". Там ледь градієнт видно.

Просто, щоб тут було зрозуміло, це не означає, що це добре чи погано. Просто щоб дати йому ім’я, щоб ви знали, про що я говорю.

Притаманна властивість м’якого світла робити плавніший перехід тіней обумовлена ​​кутом світла. Для м'якого світла кут дуже широкий. Для жорсткого світла він вузький.

При більш вузькому куті потрібна більша відстань 1, щоб тінь, відлита жорстким світлом, стала м'якою. Ось чому тінь все ще видно на стіні. Якби ви використовували більш м’яке світло, тінь буде настільки пом’якшеною, що вона буде менш помітною.

Це означає, що у вас є два варіанти:

  1. Як зазначив Рафаель у своїй відповіді , збільште відстань від моделі до фону . Це дає достатньо місця для того, щоб тінь впала на землю там, де вона вже не є частиною зображення. Я хочу до цього додати, що якщо ви все-таки розглядаєте можливість обробки після обробки, ви можете розглянути можливість використання білого тла. Це має 2 переваги:

    1. Ви можете просто перенапружити його з іншим джерелом світла і не турбуватися про будь-які деталі в ньому, які ви хочете зберегти, оскільки немає деталей.

    2. Ви можете легко вставити будь-який фон, який ви хочете, щоб опублікувати обробку через режими накладання.

  2. Оскільки краї тіней стають менш помітними, а загальна тінь все більше розмивається при більш м'якому світлі, ви можете використовувати більш м’яке світло . Для цього вам доведеться або використовувати більший модифікатор, щоб збільшити розмір джерела світла, або перемістити джерело ближче. З цим є дві потенційні проблеми

    1. Погляд буде суттєво іншим, як на знімку зараз, жорстке світло дуже сильно пробиває, як посеред дня під суворим сонцем. При м’якому світлі він більше буде схожий на похмурий день. Залежно від того, наскільки близько ви рухаєтесь у світлі, воно може лише освітлювати частини моделі, а в свою чергу виглядати ще більше.

    2. Модифікатор / джерело світла може потрапити в кадр. Це не є проблемою, оскільки ви можете сфотографувати фон без модифікатора / джерела світла в ньому та видалити модифікатор / джерело світла із зображення в пост-обробці.

висновок : Якщо ви хочете зберегти жорстке яскраве освітлення, але позбутися тіні, збільште відстань між фоном та моделлю. Якщо ви хочете позбутися лише від тіні і не заперечуєте проти іншого вигляду зображення, використовуйте більш м’яке освітлення або, можливо, і інше світло, крім того, як пропонується в інших відповідях.


Трохи більше творчої думки (небезпека: думка всередині): Поки 95% кадрів - це модель та поза. (смію сказати 99%?) Освітлення не дуже цікаве. Автомобіль виробляє таке світло. (його потрібно було б підняти, щоб кинути тінь вниз, але все одно такого ж світла)

Якщо це той вигляд, який ви намагаєтеся досягти, ідеальний.

Інакше обійміть тінь. Ви використовуєте жорстке світло і можете отримати чіткі блискучі тіні на вашому зображенні, але поки що світло видуває в основному всі тіні на моделі, а той на задньому плані, безумовно, дратує і зовсім не допомагає. Що робити, якщо тінь, яку відкидає модель, стає частиною зображення замість двопродукту освітлення? Чи не міг ободок капелюха кинути на обличчя знакову тінь? Всупереч тому, що я запропонував вище: Що робити, якщо модель притулилася до стіни? Якщо перемістити джерело світла ближче до стіни, тіні, відлиті на стіну, стають довшими, а форми, можливо, цікавішими. Чи можете ви зробити чорне тінь і чорне плаття злитися один з одним, щоб загальна форма обрису моделі стала менш очевидною і, таким чином, цікавішою?

Якщо говорити про чорний, то це єдине, що мені б не вистачало на малюнку, який ви маєте зараз. Там чорне плаття і чорна шапочка, але справжнього чорного в образі зовсім немає. Світла так багато, що навіть ці чорні на зображенні виглядають як темно-сірі.


1 відстань від предмета до поверхні, на яку накидається тінь


16

Розорений? Це чудове фото! (Якщо ви збиралися для ефекту Хеллоуїна.) Положення ключового світла - вимкнене в бік і підняте - було ідеальним для цього предмета і характерне для того, як використовуються красиві страви.

Тепер, якщо ви не хотіли тіні, ось що слід врахувати:

  1. Використовуючи єдине джерело, ви не можете мати об'єкт на світловідбиваючому тлі. Таким чином, ви можете уникнути тіней, змінивши взаємозв'язок між предметом, світлом та фоном:
    1. Не майте задника в кадрі. Наприклад, стріляйте вгору, джерело світла спрямоване вниз, або стріляйте проти неба. (Якщо B1 розташований досить близько, ви можете витіснити фон - навіть яскраво-синє небо.)
    2. При дифузному джерелі, коли ви рухаєте задник далі, півтінь заглушить маточку.
    3. Переміщення фону назад також може полегшити переміщення тіні поза рамкою , регулюючи кут (особливо висоту) світла.
    4. Не надто хороший варіант, враховуючи цей предмет, але використання дуже темного фону дозволяє приховати тінь достатньо, щоб все, що залишилося, можна було зняти за допомогою декількох простих коригувань кривої.
  2. Якщо ви не збираєтеся на тіньовий ефект, тоді, коли ви знімаєте в приміщенні або в тісних приміщеннях, вам потрібне світло "заливки" .
    1. Зазвичай це другий спалах низької потужності, розміщений для випромінювання світла на іншій стороні об'єкта від світла "клавіша".
    2. Іноді «фонове» світло спрямоване безпосередньо на задній план, щоб обидва витіняти тіні і забезпечувати трохи відхилене заднє освітлення.
    3. Можна зменшити тіні, просто використовуючи відбивач, щоб відскочити від основного світла навколо об'єкта.
  3. Так, ви можете прибрати тінь у Photoshop, але це, як правило, більше роботи (особливо у такому жорсткому випадку), а не вдале рішення фотографа щодо неправильного освітлення!

5
  1. Моя коротка відповідь - просто перенести модель трохи далі від фону .

Решта - лише кілька додаткових думок.

  1. Додаткова річ є суб'єктивною, оскільки вона змінює стиль світла: вона переміщує джерело світла трохи праворуч. На мою думку, світло трохи "звичайний", оскільки він відчуває себе занадто близько до камери. Якщо ви рухаєте світлом праворуч, тіні рухатимуться ліворуч.

  2. Третя, знову - це зміна настрою. Покладіть ав-карту або білий пінопласт як відбивач ліворуч від моделі.

  3. Використовуйте додаткове світло для фону.


-1

Під час зйомки портретів Використовуйте спалах відмов замість прямого спалаху. Спалах відмов працює в зигзагоподібному напрямку, щоб не створювати тіні у фоновому режимі, також використовуйте спалахи для спалаху, щоб уникнути перекриття фотографій

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.