Чому мої нічні постріли місяця створювали задні сфери?


13

alt текст Я використовував штатив та дистанційне вивільнення затвора. ISO: 1600, F / 3.5, Exp 46 ". Я очікував, що спалах і ореол, але привидні сфери мене здивували. Чи можете ви сказати мені, що це спричинило і як коригувати мої налаштування? Дякую


3
Я бачу, що ваш ще не в змозі опублікувати фотографію, але ви могли б пов’язати зображення чи щось таке? Це дійсно допоможе ... Також допоможе будь-яка інша інформація, тип камери, тип об'єктива тощо.
PearsonArtPhoto

Нещодавно я робив десятки нічних знімків (досі експериментую) через ясне зоряне небо, тому моєю метою було сфотографувати з великою кількістю зірок. Вчора ввечері моєю метою було отримати місяць з зірками - я не намагався зафіксувати деталі на Місяці (якби тільки я міг прикріпити фотографію до цього). Фотографії минулої ночі хороші, і декілька з місячною аберацією мають унікальний вигляд. Я просто не знаю, що це спричинило - ні, це не переекспонировано, не перебуває у фокусі чи пилу на об'єктиві і не схоже на спалах об'єктива.
sej

sej: Я думаю, у вас може бути достатньо репутації зараз, щоб опублікувати зображення, дати йому ще один знімок.
PearsonArtPhoto

1
Ви впевнені, що не були на іншій планеті, на одній з кількома меншими місяцями? Це пояснило б це!
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

1
Думаю, ти захопив справжні докази позаземних територій! Молодці!
Метт Грум

Відповіді:


18

Я здогадуюсь ... у вас є фільтр на об'єктиві. Можливо, УФ-фільтр? На мій досвід, це перша причина привидів фотографій у нічний час.


1
Так. Також не врахував це !! Дуже дякую.
sej

У мене була така ж проблема, я спробую ще раз без УФ-фільтра, дякую!
pmckeown

6

Відкриття Місяця протягом 46 секунд - НАЙКРАЙНО тривалий час. Місяць буде прослідковувати по небу весь цей час, створюючи слід, як йде. Якщо у вас немає горіння для відстеження (або alt / az, який буде відстежувати точно протягом коротких періодів часу, або німецький екваторіал, який буде відслідковувати невизначений проміжок часу), ви можете, максимум, виставляти приблизно 1 секунду або близько того перед тим, як Місяць почне розмиватися через його рух по небі (як обертання Землі, так і рух Місяця по його орбіті навколо Землі). Також тривалість часу, який ви можете викрити, також скоротиться зі збільшенням фокусної відстані.

Крім того, якщо ви використовуєте лінзу зі стабілізацією зображення, ви повинні переконатися, що IS / VR запустився, перш ніж ви фактично запускаєте затвор. Якщо увімкнено функцію ІС та повністю запустити затвор, не даючи хвилині спочатку ІС, ви часто отримаєте привид через те, що IS активується, коли затвор відкритий. Однак це досить м'який ефект, порівняно з тим, що звучить так, як ви описуєте.


Допоможіть мені, будь ласка, зрозуміти, що стосується IS / VR: я не впевнений, що "вводить". Камера налаштована на ручне фокусування. Canon Rebel XS, об'єктив 18-55 мм.
sej

3
@sej: Якщо у вас об'єктив IS, перемкніть IS на "вимкнено".
че

2
@sej: IS = Стабілізація зображення (Canon), VR = Зменшення вібрації (Nikon). Існують і інші терміни, які використовуються для інших марок. Стабілізація зображення, зроблена в об'єктиві, зазвичай виконується з плаваючою групою елементів, і коли IS насправді "забивається", ця група об'єктивів рухається, щоб протидіяти будь-якому тремтінню камери / об'єктива. Якщо він починається після початку експозиції, цей рух, як правило, призведе до примарного зображення. Для довгих телеоб'єктивів рекомендую тримати його так, щоб ви могли правильно сфокусувати і сфокусувати. Будь ласка, переконайтеся, що IS активовано перед викриттям, або вимкніть ІР перед зйомою.
jrista

Я не брав до уваги функцію IS і тому не перемикався на вимкнено. Велике спасибі.
sej

1
@Tom: При більшій фокусній відстані може спостерігатися велике тремтіння камери при спробі фокусування. Незважаючи на встановлення об'єктива на штатив, у мене часто виникають проблеми з тремтінням камери, коли я намагаюся сфокусувати свій об'єктив 100-400 мм @ 400 мм. Використання ІС у цих ситуаціях - це знахідка, оскільки вона дозволяє зосередитись, не перебуваючи у вашому предметі тремтіння та коливання, так що ви не можете сказати, чи маєте ви це у фокусі чи ні.
jrista

6

Я підозрюю, що те, що відбувається - це одна з наступних речей.

  1. Об'єктив спалахує Це трапляється зазвичай, коли у вас яскраве джерело світла відсторонено, і деякі зображення, як правило, у формі шестикутної форми відображаються у вашому світлі, як видно нижче. Лікування полягає в тому, щоб утримати світло від зазначених зовнішніх джерел не досягати вашої лінзи, а також зберегти чистоту лінзи. Використання кришки об'єктива зазвичай є хорошою ідеєю.
  2. Це може бути пил на вашому датчику або об'єктиві. Очищення кожного з них - це рішення.

Приклад спалаху об'єктива

Мені дуже подобається, як вийшла твоя картина. Я здогадуюсь, що це пил у тій чи іншій мірі, тому я б почав з цього місця. Удачі!


2
пункт 2, не думайте, що у вас вийдуть зорі фокусу на зображенні місяця, відстань до Місяця повинна перевищувати гіперфокальну відстань для будь-яких налаштувань об'єктива, якими ви могли б користуватися! Плюс якщо ви виставляєте на Місяць, ви не будете отримувати зірки на своєму зображенні, оскільки вони набагато темніші ...
Метт Грум

1
Було б трохи менш привабливо, якби Місяць був поза увагою, але я знаю, що якщо Місяць у фокусі, так і зірки. Ви зауважите, що він використовував довгий час для випромінювання місяця, я думаю, що він оголює поточний місяць, який більше є півмісяцем. Це буде в діапазоні видимих ​​зірок.
PearsonArtPhoto

3
Насправді, так, за 46 секунд він повинен бути сильно перекритий і отримувати спалах об'єктива. Хтось із нетерпінням чекає того, щоб реально зараз побачити фотографію ?!
Метт Грум

2
Я здогадуюсь, тепер це спалах об'єктива. Я не бачу, що ще це могло б бути насправді ... Хммм.
PearsonArtPhoto

2
Спалах не повинен бути шестикутним; вона повинна відповідати формі діафрагми. Пил на датчику була б темною (і видно лише при невеликих отворах.
Joey

3

Місяць - дуже яскравий об’єкт. Ваше зображення, здається, є надто підданим для зйомки деталей на Місяці.

EDIT: бачачи ваше розміщене зображення зараз, я вважаю, що сфери "привид" - це спалах об'єктива через надзвичайно яскраво оголеного місяця та, можливо, зірки поблизу.


Ви думаєте, що кришка об'єктива допомогла б у цій ситуації?
1111

1
@sej - оскільки яскравий предмет знаходиться у вашому кадрі (як майже у мертвому центрі від нього), кришка об'єктива тут не допоможе. Вам потрібна лінза більш високої якості (читайте: ціна), яка є більш захищеною від спалаху.
ysap

Так, я так зрозумів. Ще раз дякую вам. Ваша рада дуже цінується!
sej

1

Добре, схоже, ви сказали, що ви зробили експозицію 46 секунд. Якщо це правда, Місяць рухається набагато швидким за той повільний час витримки. Вам потрібно буде зробити швидкість затвора швидшою.


Так, Місяць рухається швидко, час експозиції не повинен бути більше декількох секунд.
decasteljau

1

У цьому зображенні у вас щонайменше дві різні речі.

  • При ISO 1600 та f / 3,5 46 секунд НАЙЧОЛО надто довге перебування на Місяці. Щоб отримати детальну інформацію про поверхню Місяця, я починаю з ISO 200, f / 8 та 1/125 секунди. Це на 12 зупинок швидше, ніж ваша експозиція! Місяць в 4000 разів занадто яскравий для вашого параметра експозиції. Зелена куля посередині здається спалаху об'єктива .

  • Найяскравіші джерела на вашій фотографії викликають привид . Це перевернуте і перевернуте відбиття, спричинене відбиттям світла від поверхні датчика (власне ІЧ-фільтра, що охоплює ваш датчик) або заднього елемента лінзи, відскакуючи назад через лінзу, а потім відбивається від погано покритої задньої поверхні передній оптичний елемент. Використання ультрафіолетових або захисних фільтрів вночі, коли на знімку є кілька джерел яскравого світла, майже завжди спричинить привид. У вашому випадку фіолетова куля, здається, є відображенням місяця в протилежному квадранті на однаковій відстані від центру кадру.

Ось приклад привидів, який легко помітити, оскільки візерунок яскравих вогнів знаходиться біля верхнього лівого краю кадру, а очевидне відображення перевернуте і перевернуто в нижньому правому квадранті.

Парад

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.