Як запалити спонтанні портрети?

Зараз я перебуваю в Сінгапурі на обмінний рік. Архітектура тут вражає, вогні вночі чудові, але мені здається, що найцікавіше - це люди. Тут ви можете знайти людей усіх рас, розмірів та віків.

Я хотів би просто запитати деяких з них на вулиці, в автобусі, на станціях MRT або в торгових центрах, чи можу я їх сфотографувати. Однак, мабуть, невелика підготовка не може зашкодити, оскільки я не надто досвідчений з портретною фотографією, особливо з освітленням.

Чи можете ви дати мені кілька порад, як запалити спонтанні портрети? Це означає, що я не можу створити студійну обстановку і не маю багато часу, щоб регулювати світло. Крім того, мені доведеться мати справу з безліччю різних ситуацій освітлення (зовні, сонячно, хмарно, вночі, у торговому центрі тощо). І останнє, але не менш важливе, я не хочу відлякувати людей величезною кількістю обладнання!
Чи варто купувати спалах, і якщо так, то який?

Звичайно, вітаються й інші поради щодо взаємодії з людьми та технічної сторони.

PS: Моє обладнання - це Canon EOS 450D + EF-s 60mm / f2.8

PPS: Дякую всім за поради! Ось один із моїх перших кадрів:

Ви запалюєте стихійні портрети доступним світлом. Звичайно, спалахи, строби, кінофлоси тощо - це чудові інструменти і дійсно розширюють ваш візуальний словник, але наприкінці дня нічого не є таким автентичним та універсальним, як доступне світло.

Почніть спостерігати за світлом. Знайдіть прохолодне джерело світла - будь то підсвічена зовнішня реклама, магазин у магазині тощо. Погляньте, як воно освітлює людей. Ідіть з другом, попросіть їх рухатися по світлу, поки ви їх спостерігаєте. Подивіться, як світло розривається, як це змінює їхні особливості. Попросіть декілька рухів - прямий світильник на стелі зверху, знімок, що включає вуличні ліхтарі, можливо, знімок у тіні з блакитним небом на задньому плані, специфіка не має значення. Просто не припиняйте експериментувати, у більшості міських середовищ так багато дивовижного змішаного світла, прикро пересилювати його стробами лише тому, що це просто.

Якщо ви обов'язково повинні придбати передачу, придбайте Speedlite - 580, 430, неважливо, - і кабель. Можливість вийняти світло з камери і зняти його навколо вашої моделі є абсолютно важливою. Навчіться контролювати навколишнє середовище за допомогою витримки затвора та експозиції спалаху за допомогою діафрагми, там багато чудової інформації про те, як це робити у стробіста .

І пам’ятайте, що насправді правильних відповідей немає, фотографія - особливо це стосується некомерційної фотографії - все полягає у тому, щоб висловити своє бачення. Повеселіться!

Я не вуличний фотограф, але думаю, що для такого виду фотографії ви досить обмежені зовнішнім спалахом на камері, якщо він взагалі є. Тож я б більше покладався на об'єктив з великою діафрагмою. EF 50mm F / 1.8 II з EF 50mm F / 1.4 USM , наприклад.

Особисто я віддаю перевагу одному з хороших зумів (ви не згадали про свій бренд, я вважаю, Canon). EF24-70 мм f / 2,8 л USM здається хорошим (цінним) вибором, але майте на увазі, що він порівняно великий , і може залякати в деяких ситуаціях. Більш легкою альтернативою для датчика врожаю буде EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM

Що стосується вибору спалаху - Canon Speedlite 580EX II - це чудовий пристрій з великою потужністю в налаштуванні і може служити майстром або рабом (якщо у вас EOS 7D, це все, що вам потрібно). Але, це ВЕЛИКІ. Я думаю, що для знімків вулиць нижча ціна та менший розмір Speedlite 430EX II - це просто добре.

Оскільки ви не шукаєте зйомки в контрольованому (студійному) середовищі, один із післяпродажних, спалахів, сумісних з TTL, буде чудовим за менший $ $.

Я випадково робив сеанс подібним чином ... за винятком того, що це було вночі та в постійному русі (як я). Значна частина була на вулиці (в центрі міста) або в темних приміщеннях. Таким чином, використання лише природного світла насправді не було можливим; все було б занадто темно / розмито.

Я закінчив спалах на камері (SB-600) у режимі TTL за допомогою Sto-Fen OnniBounce. Під кутом це дало мені відносно розсіяне освітлення, і воно трохи відскочило, коли знаходиться в приміщенні. (Більшість стель були високими, тому цей ефект був обмежений).

Я все ще намагався використовувати якомога більше природного світла: * Я збільшив ISO * Я відкрив діафрагму досить широку (f / 2.8) у режимі пріоритетності діафрагми * Для знімків на відкритому повітрі я намагався чекати, поки у мене буде добре освітлення з вулиці вогнів тощо.

Загалом, світло не було поганим. Це було майже все на осі (що було менш, ніж ідеальним), але воно служило своєму призначенню. Режим пріоритету TTL та діафрагми гарантував, що я отримав правильну експозицію, не надто сильно поводячись з контролем.

У мене також був дещо широкий об'єктив (35 мм / 52 мм EFL), що означало, що я відносно близький до своїх предметів. Своєю чергою я тоді був далі від фону, що не дало йому спалахнути спалахом. Отримані фони були приємними і темними, що забезпечувало гарне розділення моєї теми.

Справжній імпульс прийшов у постпродукційному редагуванні. Мені довелося налаштувати кожне фото, щоб вирівняти освітлення. (Градуйований фільтр та кисть для налаштування Lightroom дуже корисний.)